Закон о домашнем насилии.

Тётка пытается учить как воспитывать детей многодетных отцов. Если сегодня это редкость, с принятием закона это будет повсеместно.

:-D
Я жил в Европе.
В Европе живёт 116 миллионов россиян.

Это будет способ "отсасывать" деньги из семьи, да и съёмная квартира скажется на бюджете, а нехватка денег это экономическое насилие, за это могут и ребёнка изъять. Самое страшное что семью могут разрушить по доносу третьего лица.

Либерализм выступает за уменьшение государственного контроля во всех сферах деятельности человека и особенно в частную жизнь.

Данный закон направлен наоборот на увеличение государственного контроля и вторжение в частную жизнь.

Это не либеральный закон, а тоталитарный. И приветствуют его прототалитарные силы, которые маскируются под либеральные и демократические. Словно волк в овечьей шкуре.

Нужен ли нам новый тоталитаризм в стране?

На Родине-то всё насилуют, почиенные сэры... :king:

С нынешним бы разобраться.
:-)

что значит новый тоталитаризм???

раньше тоталитаризма не было - можно было всегда дать поджопника дерзким школьникам.

дак и потом можно будет, закон же про насилие в Семье :ultra: :-D

Для каких целей пропихивают этот закон.

Молитесь!
Патриарх призвал молиться об отмене закона.
И кайтесь.

Адвокат "разжёвывает" закон.

Если мы не разработаем законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, мне придется оправдываться Страсбурге, заявила депутат Госдумы Оксана Пушкина 24 декабря в ходе пресс-конференции авторов проекта закона в пресс-центре «Известия».

Пушкина заявила, что законодательство о профилактике домашнего насилия уже работает в 144 странах, а в России такого закона до сих пор нет. А так как все страны «договорились» принять особое законодательство «касаемо социального здоровья нации», такой закон необходимо разработать.

«То, что мы делаем, это очень трудно! Что касается Европейского суда… В январе мы едем в Страсбург, по всей видимости, если мы не разработаем законопроект, нам придется оправдываться… мне придется оправдываться, защищать свою страну: „Да, действительно, мы работаем…“ Но мы уже должны заработать!» — заявила Пушкина.

Депутат пожаловалась, что она «попала под раздачу оппозиции» за то, что они с сенатором Инной Святенко «ходят и таскаются по консульствам и посольствам». Пушкина указала, что является не западным агентом, а занимает пост спецпредставителя Госдумы во Всемирном банке по женскому предпринимательству и является членом ПАСЕ.

Отметим, отвечая на вопрос внештатного корреспондента ИА Regnum в Испании, зачем Россия принимает аналог закона, который за 15 лет своего действия в Испании не снизил, а увеличил количество убийств женщин, сенатор Инна Святенко заявила, что в Испании действует совершенно другой закон.

Напомним, выступая 7 декабря на расширенном бюро Всемирного русского народного собора, обсуждавшего проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, сенатор Елена Мизулина заявила, что на принятии закона настаивает Запад, а поскольку Россия находится под санкциями, то закон лучше принять, но «можно попытаться» переработать, ограничив область его применения сферой быта.
https://rossaprimavera.ru/news/22447518?ts=1577218...

Кто заставляет депутатов ехать в Страсбург, народ? не слышал такого, люди наоборот что бы деньги остались в России. Выполнят это требование, дальше будет отдать Крым, отказаться от ядерного оружия, люди будут на положении рабов. Это надо западу.

Подробный анализ проекта закона. http://ruskline.ru/analitika/2019/12/25/v_sluchae_...
Данный проект закона нарушает 20 статей Конституции РФ, Семейный кодекс РФ.
----------------------------------------------------


Выводы

Проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», текст которого был размещён на официальном интернет-сайте Совета Федерации, расходится по своим действительным целям с декларируемыми его авторами целями по обеспечению профилактики (предотвращения) насилия в семьях. Публично заявленные цели законопроекта не совпадают с прогнозируемыми реальными результатами его реализации в случае принятия данного проекта федерального закона, поскольку практически все его положения, в действительности, не будут способствовать решению задач профилактики семейно-бытового насилия.

В действительности, отсутствуют надлежащие фактические и юридические основания (релевантные с точки зрения публичных интересов российского общества и государства), детерминирующие необходимость принятия этого законопроекта.

Законопроект характеризуется множеством критических недостатков, в том числе концептуального и юридического характера, противоречит Конституции Российской Федерации (статьям 7, 17–19, 21–25, 29, 35, 38, 40, 41, 46, 49, 51, 52, 53, 55), международным актам о правах человека, Семейному кодексу Российской Федерации, по своим прогнозируемым результатам реализации значительно расходится с целями и задачами государственной семейной политики Российской Федерации.

Принятие данного законопроекта вступит в существенное противоречие с фундаментальными, международно- и конституционно-гарантированными правами семей (прежде всего – семей с детьми), детей и их родителей (законных представителей), с публичными интересами и публичным порядком Российской Федерации. Законопроект в случае его принятия будет способствовать массовым нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, семей, прав ребёнка, разрушению института семьи в России, по многим направлениям будет прямо способствовать обострению социальных проблем и создаст реальную угрозу социальной стабильности.

Всё это определяет правовую и социальную неприемлемость данного законопроекта. Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» является совершенно «токсичным» и субверсивным в отношении публичного порядка Российской Федерации, российского цивилизационно-культурного пространства.



24.12.2019

Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений

Страшные кадры.
Ребёнок хочет жить с отцом, но по решению суда ребёнка отнимают у отца и передают в реабилитационный центр, что бы сын сдался и стал жить с матерью. Если закон примут страдать будет не один отец, мать так же не увидит ребёнка..



В данном видео ребёнок жил с отцом 5,5 лет он и мать не помнит и воспринимает её как незнакомую женщину, зачем его изымать от отца, сдавать в реабилитационный центр что бы там ему было плохо и он сдался и пошёл к матери. А если он не сдастся? ломать жизнь ребёнку. Ладно бы мама была идеал, судя по фото из соцсетей, это не так.


[Сообщение изменено пользователем 30.12.2019 07:48]

Дальше будет лучше, дальше будет веселей.
Сейчас дамочки придут и скажут это 1 случай на миллион :-D

Дело не в этом случае. Не надо принимать закон который нарушает 20 статей Конституции РФ и даёт вмешиваться в дела семьи третьим лицам, ничему хорошему это не приведёт. Изъятие ребёнка из семьи это стресс для ребёнка и родителей.

Полностью письмо можно прочесть. https://rvs.su/statia/otkrytoe-pismo-oksane-pushki...

Уважаемая Оксана Викторовна!

В ходе пресс-конференции по законопроекту о домашнем насилии, состоявшейся в пресс-центре МИЦ «Известия» 24 декабря [1], Вы отметили, что законодательство о профилактике домашнего насилия уже работает в 144 странах, а в России такого закона до сих пор нет. А так как все страны «договорились» принять особое законодательство «касаемо социального здоровья нации», такой закон необходимо разработать. При этом Вы посетовали, что, возможно, Вам придется оправдываться.


Вот это все Вы можете и должны сказать в ПАСЕ, если Вы там отстаиваете интересы Российской Федерации, да и просто честны.

Если же для вас членство в ПАСЕ сопряжено с отстаиванием интересов условного Страсбурга в Российской Федерации, то сообщаем, что это и значит – быть иностранным агентом. И коль скоро вас так тяготит необходимость "оправдываться" в Страсбурге за суверенные решения Российской Федерации, то, быть может, вам стоит освободиться от этих обременительных обязательств? Быть может, Россию в ПАСЕ лучше представлять людям, которые не будут оправдываться, но станут защищать интересы нашей страны на международной арене, а не наоборот?


Мария Мамиконян,
председатель Общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»,
от лица Центрального совета РВС.

27.12.2019 г.

Мужик на себе испытал действие такого закона.

Нормально американскую подстилку разделали. :-D Кто за эту Пушкину голосовал? Видно же, что проамериканская тётя.

Было. Сравнительно недавно.
Никто не запрещает тему заапгрейдить.
Ну и в целом про снижение уровня насилия в обществе - много чего придумано/написано (борьба исключительно с семейным насилием суть феминистическая придурь).
Многое не грех и внедрить, разумное.

я тоже был против этого закона, пока мне моя знакомая не рассказала как ее муж мудахал

а заодно показала следы от сигарет, которые он о нее тушил


если большинство в этой теме адекватные и даже об этом подумать не могут

то есть некоторое количество таких вот индивидумов


зы
она развелась с ним, хотя дядя долго играл на психологии и совместных детях

счас даже не подходит, ибо тут уже не семья - сразу сядет

Чтобы развестись не нужен этот закон. В УК РФ есть статья - истязание, туда кстати уже входит психологическое насилие. Конечно не в том виде, в каком хотят фемки. Психологическое насилие в данной статье - лишение сна, угрозы физического насилия и убийства, открытое манипулирование с рисованием негативного будущего для жертвы, посты в соц сетях от имени потерпевшего неприглядных материалов, буллинг, сталкинг.

Вы же хотели "как в европе", ну усе, бить и терроризировать женщин не получится. И сразу вспомнили о любви к Женщине и детях. Ой.

Такие деяния попадают УК РФ и АК РФ. Так что это не подходит под этот закон.
Этот закон наказывает за психологическое и экономическое насилие, здесь можно подтянуть любое действие или бездействие супругов, причём это решать будут третьи лица. Доказательств не надо, достаточно заявления. Разрушить семью легко даже соседям или завистникам, а мошенников разведётся просто караул..

Когда примут, сообщите. Я хоть на развод успею подать.