Закон о домашнем насилии.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 17:51]

нед! физическое насилие -- это, то что можно зафиксировать путём снятия побоев. :beach:

тут ведь как напишут ... напишут про презумпцию виновности, и уже ты будешь доказывать, что не притеснял и сам бабки на сумочку предлагал, а она кобенится :-)


бьет - уже есть соотв. статьи, есть и административка, и уголовка
угрожает - то же самое.
а если

Так это не отсутствие правовой базы, а пофигизм правоприменителей, корявый закон его изменит ли?

Старый долго всем объяснять если спрашивают про эту девочку, ссылку кинул и порядок.


А такие мысли в твоей старческой русофобской деменции, не помешают :-D

:facepalm: вам там черным по белому написано об ордере. О неприближении. А уж что вы там про сумочки додумываете - ваши проблемы.

:-D Если они тут есть, знайте - я вас презираю!


Сила есть, ума не надо :-D

Есть Закон, соблюдай его и никаких проблем. Зато, сейчас, будет куда посылать соседку, которая ломится в дверь всякий раз, когда её мужик буянит.

А может так и есть? :-) Иногда женщины не обращаются в органы с побоями не потому что любят. А потому что боятся. И в прошлом году в Реже мужик жену свою 5 часов избивал, за то что она заяву все-таки написала. Она не выжила. От нее просто места живого не осталось....
Но хаты конечно важнее... боритесь против законов о насилии...

Шуба, если она не мутоновая или из той же серии, то это уже не способ давления, как необходимое и достаточное, а блажь. Как, собственно, и лодка (лодка тем более блажь).

Дергать за волосы - физическое насилие? А запереть в квартире и не выпускать? "Снять побои" сможете?

вообще проблем не вижу, я всегда вечером составляю договор на оказание интимных услуг, все извращения, в том числе потянуть за волосы и шлепнуть по попе, по прейскуранту, утром подписали с обеих сторон выполненных работ и всё!
Неужели это так сложно?

Кипря начала превращаться в старую бабку и ворчать, куда катиЦа мир

Закон тут не причем и не спасет. Такому повод нужен. Если его нет - придумает.
Ни какой ордер таких не удержит.

откуда такой вывод?

можете бланк в лс закинуть? :hi: :-D

Так это уже вообще уголовка. Тут не об охранном ордере уже речь, а о том что преступник на зону должен ехать. Тибю отрасли права то хоть различай. :facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2019 10:28]

Один вопрос: тетка готова получить ордер и свалить из хаты, купленной совместно?


Абстрактные примеры - не про Вас. Окей.



И снова и снова тетки подменяют понятия.
Им про то, что бить нельзя и УЖЕ это запрещено по закону, им про то, что бред же про "психологническое и экономическое" насилие, а они бубнят "бить нельзя", будто кто-то ЭТО оспаривает.

Да это понятно. Но в целом, если рассматривать любые шаги в этом направлении, всегда найдутся противники. Т.е. оценить плюсы и минусы они не хотят. И да, понятно что как и каждый закон, что-то будет использовано не во благо. Но если хотя бы на 60 человек из сотни это возымеет действие - уже хорошо.

нафек всякую шушеру пускать в дом )) да тем более переночевать

:facepalm: какой тяжелый случай...
:-) да я все, пошла уже. Мне неприятна эта тема. Надеюсь что никогда в жизни с этим не столкнусь.

Это не насилие, а незаконное лишение свободы. Это ст. 127 УК РФ.
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Все это давно написано в УК. Нужен не очередной новый бестолковый закон, а исполнение уже написанного вот этого всего. Т.е. нужен контроль за исполнительной властью на местах, чтобы шевелились те же участковые.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 17:51]

ужас

ты про отрасли права или про понятие "физическое насилие"?
при дергании за волосы, грю, "побои снять" сможешь? Или за насилие не считаешь?

А ты где право изучал? В часе суда ? :-D

"Противники законопроекта упрекают его авторов в том, что классификация "слишком широкая в либеральном духе". "Под экономическим насилием подразумевается то, что вы не даете деньги или предметы – например, лишили ребенка гаджета или возможности сидеть в интернете, не говоря уже о том, чтобы привлечь детей к домашнему труду – это сочтут эксплуатацией", – убеждена Ольга Леткова, председатель совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС). Она руководит рабочей группой по защите семьи и общественным советом при уполномоченном при президенте РФ по правам ребенка. По мнению Летковой, ребенка за такого рода "экономическое насилие" могут отобрать, а родители будут оплачивать проживание ребенка на другой жилплощади. "Вы также будете компенсировать ему "вред", который нанесли своими самыми добросовестными родительскими действиями", – предупреждает она. "

Сторонники выращивания диванных дэбилов, которые будут еще права качать если их заставляют оторвать лецо от гаджета :lol: