Пенсионная система России...
Т
Тромвайчег
Все эти персонажи -- просто буковки на экране. Их никто с ОАКа не видел вживую. И никогда не увидит. Они созданы исключительно для того, чтобы восхвалять систему и очернять тех, кто системой недоволен.
Да ладно Вам, Сергей. Завязывайте с дешёвым манипулированием.
Краснорожего тоже никто никогда не видел. Александра нашего СГ тоже. Большая половина ОАК и Вас никогда не видела.
Если человек не ходит на тусы и не желает встречаться с Вами по Вашему приглашению - это не значит, что это просто буковки на экране. В Вашем возрасте это бы уже можно было понять.
А высокомерно ронять подобные сентенции только за то, что у этих людей точка зрения не совпадает с Вашей - это детский сад. Вы сами неоднократно понимали, что не понимаете чего-то важного в предмете дискуссии.
Апдэйт. Чтобы не уходить в оффтопик, я вот тут на досуге прикинул и специально для Вас сообщаю, что есть люди (их их не так мало), которые на пенсию выходят вообще ДО 40 лет. Лет в 35-37. Точнее они не выходят на неё. Они получают пенсию и продолжают работать, получая зарплату. То есть они получают и пенсию, и зарплату примерно 25-30 лет.
Апдэйт 2. И это не силовики. А обычные гражданские специальности.
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2019 20:21]
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2019 20:23]
Краснорожего тоже никто никогда не видел. Александра нашего СГ тоже. Большая половина ОАК и Вас никогда не видела.
Если человек не ходит на тусы и не желает встречаться с Вами по Вашему приглашению - это не значит, что это просто буковки на экране. В Вашем возрасте это бы уже можно было понять.
для посетителя форума это действительно буковки на экране .
просто кого-то из них ты знаешь в реале , понимаешь его позиция при общении в реале и тогда гораздо проще понять и его комментарии в темах форума.
а некоторые действительно кажутся лишь буковками , причем ведущими двойную жизнь ...
C
Captain Fantastic
Александра нашего СГ тоже. Большая половина ОАК и Вас никогда не видела.
Это не так.
Завязывайте с дешёвым манипулированием.
высокомерно ронять
И это не так. Никакого высокомерия к буквам
Факт остается фактом -- все те, кто вживую участвуют в жизни форума -- не восхваляют систему. Мягко говоря.
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2019 20:40]
Т
Тромвайчег
а некоторые действительно кажутся лишь буковками , причем ведущими двойную жизнь ...
Ну это проблемы тех, кому кажется. Разве нет?
Т
Тромвайчег
Факт остается фактом -- все те, кто вживую участвуют в жизни форума -- не восхваляют систему. Мягко говоря.
Опять манипулируете терминами. Единицы восхваляют систему. Причем я даже сходу не представлю - кто именно это. Те, кто по Вашему "восхваляет" - на самом деле просто система их устраивает. Причем устраивает, в большинстве случаев, на своем уровне. Вопросов к системе много. Это не секрет.
А вот тех, кто систему хает и ненавидит - вот тех большинство. Кроме того, это сейчас модно. Не хаешь рэжим - ты сраный ватник, "вещь в себе" и так далее. Непродыинутый одним словом. Дурачок. Особенно печально, что огромное количество пользователей систему хает бездоказательно и невежественно, не имея даже базового знания о предмете спора. Вот это меня очень печалит.
C
Captain Fantastic
Не хаешь рэжим - ты сраный ватник, "вещь в себе" и так далее. Непродыинутый одним словом. Дурачок.
Вот ЭТО да, передергивание. Очерненение тех, кто не в восторге от системы. Как раз то, о чем я и говорил.
Т
Тромвайчег
Вот ЭТО да, передергивание.
Это реальность, Сергей. Это реальность. Она вокруг нас. У меня масса таких знакомых. Им всем 27-33 года или меньше 27.
И, например, когда я беру на себя смелость похвалить, например, социальные меры поддержки рождаемости в РФ (каких-то из них нет и в развитых, образцовых странах) - я слышу поток вони и именно эти термины.
Очерненение тех, кто не в восторге от системы.
А вот тут я соглашусь с Вами. Только с оговоркой - это работает и с другой стороны. Люди с противоположными мнениями постоянно очерняют друг друга. Причем агрессивно очень часто. Или высокомерно, с менторским оттенком.
C
Captain Fantastic
Это реальность, Сергей. Это реальность. Она вокруг нас. У меня масса таких знакомых. Им всем 27-33 года или меньше 27.
Это передергивание.
Есть люди на этом форуме, которые не критикуют власть. Возьмем четверых, поровну обоих полов: Советник Башедуругу, ДонКостян, Натали, Дешечка. И ни про одного я не говорил, что они "ватники" или лижут попу власти. Хоть и не согласен с каждым из них по некоторым вопросам, с некоторыми больше, с некоторыми меньше.
Т
Тромвайчег
И это не так. Никакого высокомерия к буквам
Сергей, Вы себя почитайте. Не мне Вас учить, я просто констатирую факт. К своим оппонентам Вы очень часто высокомерны, унижающе-насмешливы или просто насмешливы, используете менторский тон. Причем даже в тех ситуациях, когда оппонент с Вами спокойно беседует и отстаивает ту точку зрения, которая кажется ему верной.
A
Alexander S.G
на самом деле просто система их устраивает. Причем устраивает, в большинстве случаев, на своем уровне. Вопросов к системе много. Это не секрет.
"У меня к Гитлеру конечно есть вопросы, но в целом на моем бытовом уровне меня все устраивает"
Ну ок.
Просто многих людей не устраивает ситуация, когда в бочке дегтя надо ложки мёда выискивать.
:-)
Т
Тромвайчег
Есть люди на этом форуме, которые не критикуют власть. Возьмем четверых, поровну обоих полов: Советник Башедуругу, ДонКостян, Натали, Дешечка. И ни про одного я не говорил, что они "ватники" или лижут попу власти. Хоть и не согласен с каждым из них
по некоторым вопросам, с некоторыми больше, с некоторыми меньше.
Вы эти термины вообще не употребляете, у Вас другой модус операнди. Но крайне мало людей, с которыми Вы спокойно, аргументированно и уважительно дискутируете.
В данном случае вот Вы, кстати тоже этак вот ответили Даниле Юрьевичу в своем стиле, своебразно высокомерно "ткнув" оппонента и бездоказательтно заявили, что он - специально созданый "бот". Зачем это было делать?
Ну да ладно. Вы простите меня за очередной приступ разъяснительства. Это не мое дело, просто иногда находит. Напишите мне что-нибудь в ответ и закончим на это оффтопик.
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2019 20:59]
C
Captain Fantastic
Напишите мне что-нибудь в ответ и закончим на это оффтопик.
А вот ЭТО -- манипуляция
Т
Тромвайчег
А вот ЭТО -- манипуляция
Если хотите, давайте продолжим? Но корректно ли это - публично выяснять отношения?
l
liin@
Не понимаю этот спор на 60 страниц. Накопительную часть у нас украли (правительство, если не ясно), сейчас больше 15 не дают! Это предел, кто как собирается старость проживать, их дело, накопить может кто-то и может, но, сохранить, все инфляция сжирает.
У знакомой была официальная ЗП 90т, пенсия 15, в ПФ сказали, мы не можем больше, это предел. Поэтому нет смысла показывать ЗП, лучше договориться с руководством и мониторить банки, откладывать , хотя тут большой риск, лучше на" Банковких технологиях" почитать
У знакомой была официальная ЗП 90т, пенсия 15, в ПФ сказали, мы не можем больше, это предел. Поэтому нет смысла показывать ЗП, лучше договориться с руководством и мониторить банки, откладывать , хотя тут большой риск, лучше на" Банковких технологиях" почитать
I
Inddd
т.е. взносы идут а пенсии нет. Прелестно.
Ну да, у нас солидарная система, если что
То есть можно считать, что это льгота для работодателей, платящих большую зарплату
Но есть ещё льготы, например IT-компании платят ещё меньше - 8%
И, например, Perebuyer, если бы был работодателем в ИТ-сфере, как себя позиционирует, должен был бы об этом знать
Т
Тромвайчег
Не понимаю этот спор на 60 страниц.
Ответ в Вашем вопросе. Даже очевидное для Вас на поверку оказывается не таким однозначным.
Накопительную часть у нас
украли
Это спорное утверждение. Вот если обнулят, тогда Ваш термин будет обсуждаем.
сейчас больше 15 не дают! Это предел
Это ложь. И да, даже для несиловиков.
все инфляция сжирает.
Это тоже ложь. Далеко не "всё".
У знакомой была официальная ЗП 90т, пенсия 15, в ПФ сказали, мы не можем больше, это предел.
сказали "не можем больше" не в общем, а именно доля Вашей знакомой. Надо в подробностях знать её трудовой стаж, возраст, должности, сколько и когда она на них работала, вырабатывала ли ставку и еще масса тонкостей.
l
liin@
Тромвайчег
Я простой человек, для силовиков, конечно, плюшки есть.
Т
Тромвайчег
Поэтому нет смысла показывать ЗП,
И да, только чур потом не ныть, что пенсия 10 т.р. вместо 25-30.
Т
Тромвайчег
Я простой человек, для силовиков, конечно, плюшки есть.
Я как раз и имел в виду, что даже не для силовиков и чиновников, а для обычных людей пенсия 15000 - это даже близко не потолок. Это серединка.
l
liin@
Это спорное утверждение. Вот если обнулят, тогда Ваш термин будет обсуждаем.
Вы прессу не читаете, видимо, забудьте, уже в ней было 100 лет назад, пруф искать не буду.
Т
Тромвайчег
пруф искать не буду.
Ну тогда хотя бы поищите пруф о том, что инфляция больше вкладов и депозитов в банках.
Поищите пруф о том, что 15000 - это максимальная пенсия.
Спойлеры - не найдете.
l
liin@
И да, только чур потом не ныть, что пенсия 10 т.р. вместо 25-30.
Хватит втирать чушь, хоть сколько стаж, ЗП, не больше 15т пенсия. Не слушайте этого придурка!!
l
liin@
Ну тогда хотя бы поищите пруф о том, что инфляция больше вкладов и депозитов в банках.
ПНХ
Т
Тромвайчег
Хватит втирать чушь, хоть сколько стаж, ЗП, не больше 15т пенсия. Не слушайте этого придурка!!
Галина, Вы глубоко заблуждаетесь. не хотите верить, не надо. Личный кабинет в ПФРФ и пенсионный калькулятор личного кабинета Вам в помощь.
И да, Вы сами с изрядной придурью, да еще и ажитированная по бабски. Дурочка одним, словом. примите и проч.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.