102 года

А чем плохи либералы? Они, например, и остаются либералами.Да, со своими ошибками, но ведь не предательством?
А вот ваши тогда кто? Переобувальщики? Да и Путин себя любит либералом называть.
Не среди либералов надо врагов искать.
Вот Вам подсказка:

Зашибись у одного краснопузого крышняк снесло :boom:
Не помнит, скока раз в Свердловске талоны на мясо в год давали...
И какие сорта колбасы при СССР продавались... :weep: :padre:

Тем, что сейчас все либералы = анархисты. :ultra:

Ну раз Вы год не указали, то получайте:
«Экстра»
«Языковая»
«Харьковская»
«Слоёная»
«Глазированная»
«Прессованная»
«Телячья»
«Любительская»
«Мартаделла»
«Болонская»
«Куриная»
«Докторская»
«Ветчинно-рубленая»
«Отдельная»
«Куриная чайная»
«Казанская»
«Чайная»
«Чесноковая»
«Полтавская»
«Краковская»
«Киевская»
«Охотничьи колбаски»
«Украинская»
«Минская»
«Крымская»
«Баранья»
«Польская»
«Литовская»
«Салями»
«Советская»
«Еврейская»
«Браншвейгская»
«Угличская»
«Тамбовская»
«Туристские колбаски»
«Суджук»
«Казахская»
«Московская»
«Сервелат»
«Яичная»
«Варёная»
«Копчёная»
«Кроличья»
«Мюнхенская»
«Растительная»
«Кровяная»
«Квашная»
«Ливерная»
«Зильц»
и т. д. :-)

ну ты загнул... такой ассортимент одновременно даже в обком партии не завозили... :lol:

Странно: я думал, что вы с удовольствием загнобите хрущевскую сельскохозяйственную реформу. Ведь в то же самое время стремительного сокращения поголовья лошадей "...начал уменьшаться общий парк используемых в сельском хозяйстве машин – впервые в истории СССР в условиях мирного времени. В результате, по подсчетам экономистов, только в РСФСР в 1962 году для проведения всех сельскохозяйственных работ в наилучшие сроки не хватало 420 000 тракторов, 76 000 автомобилей, 136 000 комбайнов и множества другой техники. Колхозы были обеспечены отдельными видами техники только на 26–48 %" (Ж. Медведев, Р. Медведев)

Это отнюдь не обязательно. Есть такая штука под названием "табунное коневодство", которое практикуется в различных регионах России, от Якутии до Астрахани.

Методические рекомендации ФГУП ГВЦ Минсельхоза России, 2007 г.: "...пара рабочих лошадей заменяет использование трактора класса Т-25, экономя до 2,5 т горючего в год... Использование конной тяги более эффективно на перевозке грузов до 1 т на расстояние до 3 км, на подвозе кормов и других работах"

P.S. Интервью депутата Госдумы генерал-лейтенанта Н.С. Леонова, начальника Информационно-аналитического управления 1-го Главного управления (внешняя разведка) КГБ СССР в 1973 - 1983 гг., затем - заместителя начальника ПГУ.
- В 1981 году, когда ситуация в Польше приобрела очень опасный характер, он (Андропов) пригласил большую группу из разведки, чтобы, как мы говорили, "погонять мысли"... Предложили докладывать мне - я сказал, что социализм в Польше обречен. Юрий Владимирович задумался: "А почему поляки бунтуют?" Началом забастовочных движений, как известно, было подорожание мяса. Он спросил, какое же там потребление мяса? Порядка 50 кг на душу населения. Он задумчиво говорит: "Так у нас 38, и мы не бунтуем. Почему?" Отвечаю, что мера терпения русского народа значительно выше...
http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21...

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2019 01:00]

он помнит. просто по привычке врет. коммунист просто физически не может не врать. ну тут немного неудачно соврал - неожиданно в форуме оказалось несколько человек которые сами в то время жили - и которым вранье про талоны на мясо на НГ не проканало :-)

очень напоминает того самого "голубого воришку" - он понимал что воровать в данном случае бесполезно и даже опасно и как бы ну точно не надо - но не украсть он не мог..

так и тут - понимает что врать в данном случае как минимум дебилизм - но не соврать не мог никак

кстати - талоны иногда называли более красиво - "ЗАКАЗЫ" :-)

"сахар и колбаса продаются только по заказам" (а не по талонам)

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2019 01:08]

Ну и бред понарисали , все в кучу свалили, и планирование производства и плановое распределение в СССР, даже все сорта колбасы выложили....
Сталина в суе помянули....
Вот про ошибки Сталина разговор зашёл. Поясните мне тогда, как во главе управления страной и армией такие люди как Тимошенко, как Канторович, Калинин, Кулик, Мехельц.
Почему в 1942 году начали наступление по всему фронту, хотя генштаб был против, почему в 1942 году пошли освобождать Харьков, а в результате получили Сталинград.
Вот самая главная ошибка Сталина, это его кадры, которые пели ему дифирамбы, а страна в то время в жопе была. У Сталина был рабский дешёвый труд граждан страны, от этого и мнимые успехи. Если фраза - результат не взирая на потери, вас устраивает, то очем дальше разговаривать.

Если бы Сталин не затеил индустриализацию его бы просто смели. Так ,то у него выбора не было. Точно так же как у Ельцина в 1993 или танки на Белый дом или на нары.

"Это хуже чем предательство. Это ошибка"

А как надо было?

Не понимаю, зачем тиражировать кем-то сказанную глупость? :-)
Если Вы пошутили над сказавшим эту глупость, то хоть бы смайлик поставили, потому что эта фраза двояка.
----------------------------------------------------

А мне вспомнилась одна аналогия. большевики (или лично Свердлов?), чтобы сохранить свою власть, инициировали покушение на Ленина (полуслепая Каплан не смогла бы попасть в Ленина, но её по быстрому обвинили и сожгли в железной бочке) и объявили красный террор.И так сохранили власть.
Наследники той же партии подозревается в подобном. Взрывы домов, и раскрутка тренда борьбы с неизвестными террористами. И укрепление во власти.

При чём тут табунное коневодство? Мы о жратве для лошади говорим. И о сельском хозяйстве. Где на просторах Черноземья, ну или, скажем, Подмосковья, Вы табуны увидели? По телевизору в палате?
:-)

Вы забыли о вопросе:


Ещё одна рыбка гуппи?
В вопросе ничего не говорится ни по обком, ни даже про год. У либералов ведь мозг работает как при лоботомии: 99% наиболее вероятных событий отсекаются, и остаётся 1% маловероятных и невероятных.

Вопросы надо правильно задавать. Поэтому и ответы удивлять не будут. :-)

идею индустриализации выдвинул Ленин в 1920 году..
однако, в 1920 году даже имеющаяся промышленность была развалена..
пока шло восстановление промышленности в партии разгорелись жаркие споры, как между алкоголиками, как гульнуть на три рубля, взять дешевого винища или водочки..
это целая эпопея была..

Троцкий предлагал пустить в страну инвесторов.. Рыков был за сохранение политики НЭПа и индустриализацию в пределах возможного, при этом в качестве опоры сначала подтолкнуть легкую промышленность.. были еще варианты.. не обошлось без шапкозакидателей, уверенных, что ускоренную индустриализацию можно провести своими силами.. вот среди последних и оказался Сталин..
. . . . .
А и Б сидели на трубе..
Троцкого отлучили от партии за другие грехи.. правый уклон Рыкова потерпел поражение..
что осталось на трубе? (вопрос риторический)

Потому что вероятность разгрома немцев была очень высокой. Точно также считали и немецкие генералы. Вод Вязьмой не успели окружить около 28 немецких дивизий только по случайности. Шансы были очень высокие.


Понадеялись на англо-пиндосов — что они откроют второй фронт в Европе. А англо-пиндосы оказались козлами. :ultra:

А наступать всегда выгоднее, чем обороняться. :ultra:

Какой бред!
По сравнению с Романовским Кишлаком, в СССР труд работников оплачивался намного-намного дороже, плюс обеспечивался из казны всевозможной социалкой.
:ultra:

Про социалку либералы всегда забывают: детсады, бесплатное жилье, кружки, секции, медицина.
Без этого нельзя сравнивать.

«Отец говорил, что сапожник никогда без хлеба не останется: сапоги всем нужны, так что у меня всегда будет крыша над головой и деньги в кармане. Я отказался наотрез, даже пригрозил отцу что, если он заставит меня работать в лавке, то я сбегу из дома»,
– вспоминал свое детство Хрущева в мемуарах.

Профессия слесаря способствовала и исполнению мечты юности Никиты Сергеевича – иметь собственный мотоцикл. Однажды, в одном из немецких журналов Никита увидел фотографию мотоцикла. Поставили перед собой цель собрать точно такой же, слесарь Хрущев приступил к осуществлению своей мечты. Из обрезков труб была сварена велосипедная рама, на которую был установлен мотор собственной конструкции. Собранный руками Хрущева мотоцикл проработал не один десяток лет.

Про деградацию кормовых угодий в Свердловской области я уже приводил цитату. Их и для традиционного скота не хватало, где еще и лошадей пасти?

Также профессор Н. Андреев, заведующий кафедрой луговодства Тимирязевской сельскохозяйственной академии, журнал «Наука и жизнь», 1971:
«За последние десятилетия наши луга значительно поубавились в размерах. Стремясь любыми средствами увеличить количество посевных площадей, кое-где распахивали все, что только было возможно. Склоны пашни засаживали однолетними культурами, а потом ливни смывали землю. Люди распахивали ценнейшие пойменные луга и тратили громадные средства, чтобы высадить, скосить и подвезти к фермам зеленую массу. Так же, не учитывая последствий, были зарегулированы стоки почти всех больших и малых рек. Одну реку перегородила плотина гидроэлектростанции, воды другой пошли на орошение пашни, а в обоих случаях сократилась площадь пойменных и заливных лугов, самых богатых травами. Что греха таить, и сейчас еще приходится порой встречаться со стародавним отношением к естественным кормовым угодьям как к земле «второго сорта»... Пастбища запущены, поросли кустарником, покрыты кочками. Таков результат неправильного, бессистемного использования естественных лугов и пастбищ и отсутствия какого бы то ни было ухода за ними».

Собственно, у нас и людей традиционно предпочитают держать в стойле (государственно-бюджетном), а не пускать пастись самим...

Генштаб почему то считал что необходимо лето провести в активной обороне и скопить резервы

По всему фронту? Это вам товарищ Сталин сказал? Ещё раз повтоорюю генштаб так не считал.
СССР в окружение армиями попадал, что там 28 дивизиий, ктому же не окруженных.

Берд, причем тут Харьков и второй фронт?
Понадеялись на шапкозакилательчтао и. Тимошенко и его поддержал Сталин. Жуков был против Харьковской операции.


Это даже не бред. Это сродни доктрине СССР конца 30 годов, про войну на чужой территории. Все с вами понятно.

В мне лучше скажите, почему автоматическое оружие до войны в СССР не было поставлено на вооружение армии?

Это ложь. Вы просто сваливать все в одну кучу. Посмотрите покупательскую способность царского рубля на 1913 год и что мог купить рабочий на эти деньги.
О какой социалке идёт речь с 1928 по 1938 год?
Вы либо не осознано, либо сознательно манипулирует вещами.
Про отсутствие паспортов у крестьян вам известно? Что это если не рабство и крепостное право.

Дык потому что успехи индустриализации сильно преувеличены и фраза неправильного царя Николая про федоровский автомат все еще была актуальна. "Для него не хватит патронов".

Немецкие дивизии были, в среднем, в 1,5 раза толще советских дивизий (если смотреть качество дивизий к началу операции, к концу операций, соотношение было обычно уже 2:1, потому что немцы выводили свои дивизии из сражения на пополнение раньше). Но можно же проверить Ваши неправильные представления о ВОВ.

Смотрим количество дивизий в советских армиях.
01.02.1942 (то есть время, когда началась операция на окружение немецких дивизий в Вяземском мешке):

Калининский фронт
3-я Уд. А — 4 дивизии
4-я Уд. А — 5 дивизий
22-я А — 4 дивизии
22-я А — 4 дивизии
29-я А — 7 дивизий
30-я А — 5 дивизий
31-я А — 7 дивизий
39-я А — 9 дивизий

Западный фронт
5-я А — 7 дивизий
10-я А — 3 дивизии
16-я А — 6 дивизий
20-я А — 6 дивизий
33-я А — 8 дивизий
43-я А — 5 дивизий
49-я А — 3 дивизии
50-я А — 8 дивизий
61-я А — 8 дивизий

В 17-ти армиях было 99 дивизий.
В среднем на одну армию приходилось 5,8 дивизии.
28 немецких дивизий соответствовали 42 советским дивизиям или 7 армиям.

Что Вы там про армии-то говорили? :ultra:

Да тем не только это. Там недальновидность сталинских управленцев. Кулик заявил что автомат это оружие полиции для разгона пролетарских демонстраций.
Т-34 хотели забраковать, все директора ведущих КБ прошли через шаражки, это о чем то же должно говорить.
Армия на конец 30 годов была обезглавлена, ударные части германского Вермахта на границе СССР, все разведки мира твердят об напалении на СССР, а у нас - не паникавать, войны не будет. Что это? Тупость или это и есть пресловутая 58 статья?

Революционный держите шаг, неугомонный не дремлет враг!