Ответственность владельцев собак при выгуле питомцев.
K
Kimena
Нереально!
конечно.
П
Прекрасный человек
Вообще просто нужно ввести регистрацию и осагу на собак. Нет документа подтверждающего освоения курса окд. ОСАГО тебе стоит в 10 раз дороже.
U
66.2
Ранее Аманлиев предложили ввести в России административную ответственность за выгул опасных собак без поводка и намордника.
еще бы ввели административную ответственность за то что сабаки срут на газонах
А на детей разве налоги платятся, чтобы им площадки строили?
Софистика и болтовня.
Но я ввяжусь, окей
1. Заводчиков детей очевидно обольше, чем собаководов. Потому почти каждый рано или поздно воспользуется детской площадкой.
2. РФ по Конституции типа социальное гос-во, а не зоошизовое.
3. Поддержка материнства и детства постоянно декларируется свыше, чего не скажешь о собаководстве.
Таким образом, постройка детских площадок прямо следует из политики гос-ва и поощряется обществом. Готов ли ты сказать то же о собачьих площадках?
U
66.2
Прежде чем вводить такую жесть. Пусть в каждом районе оборудуют специальную площадку с ограждениями для выгула, им нужно дать возможность соблюдать,
если ты заводишь себе сабаку то за ранее должна предусмотреть где будешь гулять со своим животным, еслу у тебя на районе отсутствует такая инфраструктура то продай квартиру и переехай ту да где это есть
X
XО3ЯИH
Я так понял закон только для бойцовских волосатых мешков, печаль. Хорошо бы сразу уголовку шить собакодрочерам за любую псину да же если никого не покусала.
Кому что, очевидно.
Люди твари, но это мое ИМХО и у нас типа человек превыше всего :-(
Или ты считаешь, что обществом и гос-вом (не тобой или мной лично) пушистик ставится выше человека?
Просто не понятно зачем усыплять сразу. Может для животного нашлись бы адекватные хозяева, готовые и воспитывать и выгуливать по правилам.
угу
Почти вся зообратия выступает за спасение пушистиков, пока это не бьет лично их по карману или не обязывает взять домой пару тройку собачек. Есть исключения, конечно.
A
Alexander S.G
Готов ли ты сказать то же о собачьих площадках?
Ну и почему бы и нет.
Равно как и о спортивных площадках. И скейт-парках. И площадок для инвалидов.
Понятно что всем этим будет пользоваться меньшинство.
Собачников наверное даже в разы больше, чем скейтеров каких-нибудь.
Но это такая же часть социума, который естественно должен развиваться на налоги граждан в разных направлениях.
А не только в сторону человеческого инкубатория..
:-)
П
Прекрасный человек
если ты заводишь себе сабаку то за ранее должна предусмотреть где будешь гулять со своим животным, еслу у тебя на районе отсутствует такая инфраструктура то продай квартиру и переехай ту да где это есть
Тоже самое про водятлов, но как мы видим своими помойками они везде все забили.
U
66.2
Должен быть не штраф, а возмещение затрат на лечение, восстановление одежды и за моральный вред.
штраф не отменяет компенсацию затрат на лечение, восстановление и моральный вред
С
Селенита
Назовите город
Видела на фейсбуке. Если найду, напишу. Пока будем считать - ОБС,[Сообщение изменено пользователем 26.08.2019 13:24]
н
несмейяна
1. Заводчиков детей очевидно обольше, чем собаководов. Потому почти каждый рано или поздно воспользуется детской площадкой.
2. РФ по Конституции типа социальное гос-во, а не зоошизовое.
3. Поддержка материнства и детства постоянно декларируется свыше, чего не скажешь о собаководстве.
2. РФ по Конституции типа социальное гос-во, а не зоошизовое.
3. Поддержка материнства и детства постоянно декларируется свыше, чего не скажешь о собаководстве.
Забыли ещё сказать, что дети - сами будущие налогоплательщики, в отличие от собак...
д
десс
Должен быть не штраф, а возмещение затрат на лечение, восстановление одежды и за моральный вред.
Согласен.
Причём штраф за моральный вред должен быть значительным. Если человека покусала собака страх остаётся на долго.
Кстати уколы от бешенства не из приятных да и сказываются на здоровье.
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2019 13:30]
U
66.2
Тоже самое про водятлов, но как мы видим своими помойками они везде все забили.
с водятлами проще и профита больше, их ведро с газона можно увести на штрафстоянку, обложить налогами и штрафами
T
Tor2016
Не зарегистрировано ни одного случая нападения лабров на людей.
Да вы что? Статистику по зарубежью погуглите.
С
Селенита
1. Какие налоги платят собачники? Я не в курсе, просветите, плиз
2. Если собачники ничего не платят, какие могут быть стоны "сделайте нам площадку"? С какой радости?
2. Если собачники ничего не платят, какие могут быть стоны "сделайте нам площадку"? С какой радости?
Я не стону, нахожу законные места для выгула.
Написала к тому, что введение налога не решит проблему с площадками.деньги возьмут, а проблема останется.
Ч
Чeловек
если ты заводишь себе сабаку то за ранее должна предусмотреть где будешь гулять со своим животным
у них логика простая - есть под окнами зеленая травка, есть место
Ну и почему бы и нет.
софистика
Я повторюсь, выделив важное (хотя ты с первого раза понял и просто уводишь разговор в сторону):
постройка детских площадок прямо
следует из политики гос-ва и поощряется обществом. Готов ли ты сказать то же о собачьих площадках?
Тоже самое про водятлов
вот именно
но почему-то водятлов яростно порицают, а собачников многие готовы понять и простить
своими помойками они везде все забили
Собачники своими блоховозами все засрали.
Тупые уроды своими тупыми коментами загадили все форумы.
Инфантильные родители воспитывают инфантильных детей
Солнце встает на востоке.
С
Селенита
Я так понял закон только для бойцовских волосатых мешков, печаль. Хорошо бы сразу уголовку шить собакодрочерам за любую псину да же если никого не покусала.
Я так понимаю, уголовку шьют только насильникам, которых поймали. А зря. Хорошо бы всем носителям пенисов превентивно вменить ношение свинцовых трусов. Орган для совершения деяния есть? Значит надо защитить общество от возможного его применения.
U
66.2
Я так понимаю, уголовку шьют только насильникам, которых поймали. А зря. Хорошо бы всем носителям пенисов превентивно вменить ношение свинцовых трусов. Орган для совершения деяния есть? Значит надо защитить общество от возможного его
применения.
очередная больная феминистка?
Надо, приятель, чтобы на детской площадке, да и вообще во дворе не было в принципе собачьего говна
В кустах иногда и люди могут, старина, просто не надо ходить в местах, не предназначенных для хождения!!!
Я не стону,
а я и не перехожу на личности
Написала к тому, что введение налога не решит проблему с площадками.деньги возьмут, а проблема останется.
дак да, я тоже всегда ищу оправдания для неуплаты налогов
И вообще не понимаю, почему я должен платить налог на недвигу, когда уже при покупке уплатил все эти самые НДСы.
Потому ограничимся самым простым: есть возможность содрать бабки с собаководов. Или повысить налоги для водятлов. Я за разделение налогового бремени и возложение оного на собачников
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2019 13:40]
A
Alexander S.G
Я повторюсь, выделив важное (хотя ты с первого раза понял и просто уводишь разговор в сторону)
Так а вы по каким критериям определяете что относится к социальному обществу, а что нет?
Хобби разные есть.. Кто-то на велосипеде катается, кто-то собаку заводит.
Ни те ни другие налогов не платят.
А инфраструктура при этом требуется обоим.
Какого например хрена кто-то платит за чьи-то велодорожки, если сам он не катается на веле.
С собаками то же самое.
Либо все должны налоги на свое хобби платить, либо уж как-то распределять бюджеты по основным популярным потребностям социума.
:-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.