Ответственность владельцев собак при выгуле питомцев.

:-D Было и такое. Чаще они по часовой стрелке ходили, а мы в противоходе. В первые встречи они шарахались с тропинки, а на втором круге уже шли напролом, тараном! Собаке пофигу, она и по траве и по грязи с удовольствием обойдет.

Надо, приятель, чтобы на детской площадке, да и вообще во дворе не было в принципе собачьего говна :ultra:

Прежде чем вводить такую жесть. Пусть в каждом районе оборудуют специальную площадку с ограждениями для выгула, им нужно дать возможность соблюдать, а то все бы запрещать не давая альтернативы.

Человеку без разницы какая его собака укусила, есть укус, должна быть и ответственность. Тогда и владельцев собак не надо будет заставлять покупать намордник, сами это будут делать.
Здесь конечно не доработка тех кто закон предлагает.
Я лично не отличаю собаку из списка опасных, для меня любая собака опасна, а если укусила тем более.

Ну слава богу, хоть нашу социофобию не тронут :-D

Поводок - обязательно! Намордник - только там и тем, кому положен по закону.
Ок.


В нашей стране строгость закона нивелируется необязательностью их исполнения.

Ради Бога. За свои деньги собачники могут делать площадки хоть многоэтажные. Хочешь собаку в городе, плати.

Угу.
Ровно то же самое бубнят те, кто паркуется как мудак. А прочие им в ответ: не можешь найти место для своего ведра - не покупай. Вопрос хранения - твои личные половые трудности.
При обсуждении парковки "ин мудак стайл" ты занимаешь какую сторону? Мне лень искать, так что просто прямо спрошу.



люди - твари, потому в данном случае не вижу места для конфликта :-D


тут в теме пишут, что таксы - самые злобные отродья.
Потому обязать ВСЕХ.


обязали водятлов пристегиваться и пропускать пешедралов на переходах - можно обязать и собаководов исполнять требования. Вопрос желания.

Вы платите транспортный налог, много город построил бесплатных парковок для Вашего авто? Так и с собачниками. Недавно в одном городе был скандал (еще в стадии обострения, и конца-краю, т.е. решения по нему нет). Собачникам пообещали кусок земли, облагораживайте, говорят, за свой счет, делайте, что хотите. А мы пока землю переоформим в нужный статус. Собачники и сделали - огородили, понастроили все необходимое для занятий. А чиновник пообещавший тем временем на другую должность ушел, а новый отдал землю под строительство. Здравствуй, бульдозеры, прощайте наши денежки..

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:05]

Ну да. Только для водятлов целая служба есть - ГИБДД. С законными камерами, рейдами и облавами.

А за бродячих кто заплатит?

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:05]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:05]

Иду намедни по раёну, навстречу телочка с собакой породы "клоп".
Ну я на сиське телочьи пялюсь, клоп на меня как прыгнет и хвать за штанину. Я чота опешил даже.
Телочка "ой простите, это случайно, бла-бла..." Я такой великодушно "да ничего страшного, какой милый песик и Вы какая милая"... был бы я Пандой, рассказал бы котоламповую историю :-D

Была бы на месте красотки мымра или какой полупокер? Пнул бы я блоховоза, владельца отматькал, он бы обиделся. А тут и рукой подать до мелкого хулиганства, а то и телесных повреждений разной степени тяжести. Ну и зоошиза не дремлет.

Вывод 1
Любой собаковод, выгуливающий питомца без ошейника и намордника провоцирует конфликт

Вывод 2
Телочки с сиськами и декольте имеют преимущество перед остальными человеками (как и в любой общественной отрасли).

Назовите город и мы это найдём и почитаем, а так на сплетню похоже.

Паркую у себя на своей земле. И собаку там же выгуливаю. Те кто гуляет без намордника и поводка на свободном выгула мудаки, ровно как мудаки водятлы бросающие свои ведра.

А животное то в чем провинилось?
8(

Так хозяина усыпить

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2019 13:11]

1. Какие налоги платят собачники? Я не в курсе, просветите, плиз
2. Если собачники ничего не платят, какие могут быть стоны "сделайте нам площадку"? С какой радости?


чиновники - бастарды и ничего нового Вы не сообщили :-(


1. создание спецслужбы на бабки от налогов с собаководов
2. увеличение нагрузки на участковых
3. поощрение гражданской иниимативы (как у водятлов - снял на регик, сообщил через сайт).
И вообще, Вы ищеете отмазки от ответственности и против наведения порядка в сфере собаководства?



Отлов и усыпление. И плевать на вопли зоошизы.

А как это поможет пострадавшему?
Должен быть не штраф, а возмещение затрат на лечение, восстановление одежды и за моральный вред.

А на детей разве налоги платятся, чтобы им площадки строили?

:-)

А в чем провинился человек, покусанный чужим блоховозом?
Давайте уж расставлять приоритеты, что важнее - человек или собака.
И понимать, что штрафы не каждого научат, а вот риск уничтожения имущества гораздо эффективнее.

Поздравляю, Шарик Стасик, ты балбес (с) ;-)

Нереально!

Кому что, очевидно.
Просто не понятно зачем усыплять сразу. Может для животного нашлись бы адекватные хозяева, готовые и воспитывать и выгуливать по правилам.

:-)