Ответственность владельцев собак при выгуле питомцев.

десс
От пользователя Lastik
Потому ограничимся самым простым: есть возможность сожрать бабки с собаководов. Или повысить налоги для водятлов. Я за разделение налогового бремени и возложение оного на собачников


Посмотрел налоги в Германии, совсем не маленькие.
-------------------------------
Например, в Мюнхене налог составляет 100 евро в год и 800 евро в год для собак охотничьей породы. В Нижней Саксонии, городе Люнебург налог на маленькую собаку, типа чихуахуа, составит 70 евро в год, а на бойцовскую – 613 евро в год.
1 / 0
GREEN_MONSTER
От пользователя Trader83
В кустах иногда и люди могут, старина, просто не надо ходить в местах, не предназначенных для хождения!!!


Ну человека может приспичить, тут уж не до выбора места. А тупой собакен просто срёт где стоит :ultra: и сражаться с собачими какахами сможет только человек :-)
1 / 1
Селенита
От пользователя Прекрасный человек
Паркую у себя на своей земле. И собаку там же выгуливаю.

Ладно, собака. Но на машине дальше своей земли не выезжаете? Или все-таки приходится парковаться не только на своей земле ? :-)
2 / 2
От пользователя Alexander S.G
Так а вы по каким критериям определяете что относится к социальному обществу, а что нет?
Хобби разные есть.. Кто-то на велосипеде катается, кто-то собаку заводит.

Ни те ни другие налогов не платят.
А инфраструктура при этом требуется обоим.
Какого например хрена кто-то платит за чьи-то велодорожки, если сам он не катается на веле.

С собаками то же самое.
Либо все должны налоги на свое хобби платить, либо уж как-то распределять бюджеты по основным популярным потребностям социума.

Саша, еще раз
Мы НЕ ГОВОРИМ о социальной ориентированности гос-ва и необходимости выделения бабла на всякие разные общественные хотелки.
Я упомянул, что ориентированность на материнство и детство постоянно декларируется. Чего не готов сказать о собаководах. Попросил привести пример, при твоем несогласии. Ты примеры привести не можешь, пускаясь в пространные рассуждения.
Зачем? Зачем эта подмена понятий?
2 / 4
Селенита
От пользователя 66.2
очередная больная феминистка?

Противник обобщений, не более того.
Хотите грести всех под одну гребенку - почувствуйте на себе, каково это.
3 / 2
Прекрасный человек
От пользователя Lastik
вот именно
но почему-то водятлов яростно порицают, а собачников многие готовы понять и простить

Хз. Это к тем кто их прощает. Меня и те и те бесят
0
Прекрасный человек
От пользователя Селенита
Или все-таки приходится парковаться не только на своей земле ?

На парковке офиса или тц. Под знаки не ставлю, а в чужих дворах парковаться у меня нет необходимости.
1 / 0
o158ew3ce
От пользователя 66.2
очередная больная феминистка?

Она же хозяина стебёт и есть за что :-D
1 / 0
Alexander S.G
От пользователя ВМЩ
Вот предлагаю, как в Германии сделать- не хочешь

С поправкой на уровень жизни и доходы — пожалуйста, почему нет.


От пользователя Lastik
Я упомянул, что ориентированность на материнство и детство постоянно декларируется. Чего не готов сказать о собаководах. Попросил привести пример, при твоем несогласии. Ты примеры привести не можешь, пускаясь в пространные рассуждения.
Зачем? Зачем эта подмена понятий?

Да окей, окей. Материнство и детство.
А с велодорожками то как должно быть по вашему? Налог на велосипеды?

Просто пытаюсь как-то последовательным быть.
А вы выделяете собаководов в какой-то отдельный социум.. Остальным хобби инфраструктура за счет общих налогов это окей, а эти собачники пусть сами себе оплачивают.
Надо или крестик снять, или трусы надеть.

:-)
2 / 4
От пользователя десс
Посмотрел налоги в Германии, совсем не маленькие.

Предлагаю не обсуждать размер налогов, дабы не уходить от темы.
А то щас начнется про ихний уровень жизни , про нашу коррупцию, что за налоги все равно ничего не будет, тупо кормушка и все такое прочее

От пользователя Прекрасный человек
Меня и те и те бесят

+100500
люди твари, ага :ultra: :-D
0 / 2
66.2
От пользователя Alexander S.G
Хобби разные есть.. Кто-то на велосипеде катается, кто-то собаку заводит.

Ни те ни другие налогов не платят.
А инфраструктура при этом требуется обоим.
Какого например хрена кто-то платит за чьи-то велодорожки, если сам он не катается на веле.

ты налоги не платишь, как ты можешь рассуждать о том кто должен платить а кто нет? :ultra:
2 / 1
Селенита
От пользователя Lastik
есть возможность содрать бабки с собаководов.

фиквам! :-p нет такой возможности. Не поставить всех собак на учет, не выдать документы, не учесть, не обложить и не проконтролировать.
0 / 3
66.2
От пользователя Селенита
А за бродячих кто заплатит?

сабачатники пусть и платят :ultra:
2 / 1
Alexander S.G
От пользователя Селенита
нет такой возможности. Не поставить всех собак на учет, не выдать документы, не учесть, не обложить и не проконтролировать.


Почему нет?
Вот тут уже Германию в пример приводили.
Как-то там справляются, наверное.

:-)
2 / 0
От пользователя Сергей_Владимирович
У нас в доме жила бабулька, у которой жила болонка. Обычная, мелкая, белая, кудрявая болонка, только еще и тупая, как пробка. Когда бабулька шла гулять с этой болонкой, болонка бежала в подъезде по лестницам вниз и всё это время верещала, как будто её режут. Выбегая на улицу, кидалась на первого попавшегося проходящего человека и хваталась зубами за ногу.
Сам лично несколько раз стряхивал её со своих штанин.
И ничего сделать никто не мог ни собачке (она же играет), ни хозяйке (а чо ей сделаешь?).
Такие собаки, видимо, не попадают под закон, ибо не входят в список опасных.
А я считаю, что как раз такие породы еще опаснее, потому что без мозгов.

Самые страшные собаки – это собаки у которых хозяева пушистиков своих в попу целуют. Собак люблю очень (как и кошек) и часто общаюсь с владельцами. Порой люди, заводя собаку, просто недоумевают: «Я ж к нему как к сыночке, а он мне руку прокусил!» Дебилы, у меня другого объяснения нет – относись к своей собаке - как к собаке. Почитай хотя бы мало-мальскую литературу по дрессировке и психологии собак. Поставь себя вожаком стаи, а питомца самым низшим существом в семье (тем более, если есть маленькие дети) независимо – какого у тебя размера и породы барбос. Это так элементарно. Фухх.. выпустила пар :-D
3 / 1
Kimena
От пользователя 66.2
сабачатники пусть и платят

дада. и за кошек, и за мышек, и за голубей -- тоже они.
1 / 6
От пользователя Alexander S.G
Да окей, окей. Материнство и детство.

ну тоисть нет примеров про собакоориентированность гос-ва :-)

От пользователя Alexander S.G
А с велодорожками то как должно быть по вашему? Налог на велосипеды?

В условиях загруженности дорог личными ТС и забитым ОТ передвижение граждан на великах выгодно гос-ву и обществу.
Одним тем, что условный я не занял дорогу своей автой и не сижу в тронвае, уже причинена польза.
Какая польза от собачника?

От пользователя Alexander S.G
Надо или крестик снять, или трусы надеть.

не надо понятия подменять и натягивать сову на глобус подводить аргументацию под нужный результат :-)
3 / 2
66.2
От пользователя Alexander S.G
С поправкой на уровень жизни и доходы — пожалуйста, почему нет.

блоховоза заводите с поправкой на свои доходы :ultra:
2 / 0
Alexander S.G
От пользователя Lastik
В условиях загруженности дорог личными ТС и забитым ОТ передвижение граждан на великах выгодно гос-ву и обществу.
Одним тем, что условный я не занял дорогу своей автой и не сижу в тронвае, уже причинена польза.
Какая польза от собачника?


Польза та же, как и от других активных увлечений.
Люди на воздухе, гуляют, бегают, ведут активный образ жизни, вместо того чтобы дома перед ящиком бухать.
Здоровье нации, продолжительность жизни, профилактика заболеваний малоподвижного образа жизни, и вот это всё.

В развитых странах это понимают и всячески приветствуют, строя соответствующие инфраструктуры.
В том числе и парки с тренировочными площадками для собак.

:-)
2 / 3
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:05]
4 / 0
От пользователя Селенита
нет такой возможности.

Отчего же? Обязательное чипирование, при отсутствии - изъятие собаки на "штрафстоянку" и повременной оплатой, при неполучении через n дней - усыпление.

От пользователя Селенита

Не поставить всех собак на учет, не выдать документы, не учесть, не обложить и не проконтролировать.

Я чота не в курсе, а разве владельцы породистых собак не состоят в соотв. клубе собаководов и приобретение ими породистой сучки никак документально не фиксируется?

От пользователя Kimenа(ВгородеСъехавшихКрыш)
дада. и за кошек, и за мышек, и за голубей -- тоже они.

какбэ аргумент ад абсурдум тут не работает хотя бы потому, что кошки в подавляющем больш-ве сидят дома, на улице не гадят и неудобств посторонним не прияиняют
4 / 2
Селенита
От пользователя GREEN_MONSTER
Ну человека может приспичить, тут уж не до выбора места. А тупой собакен просто срёт где стоит и сражаться с собачими какахами сможет только человек

Битое стекло, пластиковые емкости, тряпки, ошметки еды, железяки автомобильные ржавые - этим усыпан городской газон так, что собака не может найти место посрать, обходит это место стороной. Вот так человеков приспичило.
2 / 2
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:05]
3 / 3
От пользователя Alexander S.G
Польза та же, как и от других активных увлечений.
Люди на воздухе, гуляют, бегают, ведут активный образ жизни, вместо того чтобы дома перед ящиком бухать.
Здоровье нации, продолжительность жизни, профилактика заболеваний малоподвижного образа жизни, и вот это всё.

В развитых странах это понимают и всячески приветствуют, строя соответствующие инфраструктуры.
В том числе и парки с тренировочными площадками для собак.

окей, убедил :hi:
Выступай с инициативой, проси, требуй, добивайся.
И когда спустя время я спрошу о собакоориентированности гос-ва, ты ответишь положительно с примерами.
Пока же в постройке детских площадок и велодорожек гос-во заинтересовано, а в собаководстве - не очень. Но ты все можешь изменить. И я буду тебе рукоплескать как человеку, изменившему жизнь к лучшему. Правда.
2 / 1
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:05]
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.