Пилоты УА молодцы.!

Morskoy_boy
От пользователя DimAAB
Странно, что никто не задался одним простым вопросом. А как так получается, что старенький Аэробус садясь на кукурузное поле, с полными птиц двигателями, сразу после взлёта (следовательно с далеко не с пустыми баками), без выпущенных шасси не загорелся. А российский новейший импортозаместительный Суперджет (процентов на 30% скажем честно импортозаместительный) садясь на посадочную полосу с выпущенными шасси и работающими двигателями загорелся? В чём причина? Как это всё объяснить?





Путин же, да?
8 / 4
Villson
От пользователя DimAAB
Возможно, но неужели ошибка пилотов фатальнее стаи чаек, не работающих двигателей (один из которых уже горит) не выпущенных шасси и посадки на кукурузное поле? Что ж там за пилоты тогда были?

Задай вопросы менеджменту Аэрофлота, которые требовали от своих пилотов проводить максимальное количество посадок в режиме Avtoland.
В результате, когда возникла маломальски критичная ситуация, пилот Суперджета, привыкший доверять посадку автоматике умудрился "дать козла" в ручном режиме и убить 45 человек.

Чтобы отмазаться, руководство Аэрофлота начало катить бочку на Суперджет, вместо того, чтобы признать свой косяк в системной подготовке пилотов.

Ваш Кэп.
22 / 1
DimAAB
От пользователя Morskoy_boy
Путин же, да?


Не знаю! Кажется Путин на них не летает. ;-)
3 / 6
DimAAB
От пользователя Villson
руководство Аэрофлота начало катить бочку на Суперджет


Но вы доверь вам кто в управление Аэрофлот Суперджет бы купили? :-)
Охотно, кстати, верю, что купили бы. Другое волнует, факты то у вас какие,
что Суперджет безопаснее скажем Боингов 737 серии Макс? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2019 22:37]
0 / 10
BlackDeath[моцк]
От пользователя DimAAB
Другое волнует, факты то у вас какие,
что Суперджет безопаснее скажем Боингов 737 серии Макс?

сколько выпущено СЖ и сколько максов и сколько из них упало? :-D
0
simoneblon
От пользователя DimAAB
старенький Аэробус


А чо он у Вас старенький то стал?
А321 не такой уж древний ероплан...
У меня ребзик мелкий буквально фчира таким типом ВС улетел из Питера в Барселону...УА кстати... самоль ему понравился гораздо больше , чем Ан-148...

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2019 22:42]
0 / 3
DimAAB
От пользователя BlackDeath[моцк(LED)]
сколько выпущено СЖ и сколько максов и сколько из них упало?


Максов выпущено 380 из них 2 упало, что послужило поводом к скандалу, миллиардным убыткам Боингу и миллионным компенсациям.

Суперджетов выпущено в 2 раза меньше, а потери в бортах равные. Т.е. в расчёте на одну единицу чисто статистически Макс в два раза безопаснее. :-(

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2019 22:59]
4 / 7
DimAAB
От пользователя simoneblon
А321 не такой уж древний ероплан...


Я про конкретный борт с 2003-го года эксплуатируется, суперджеты самые старые с 2011-го.
2 / 5
BlackDeath[моцк]
От пользователя DimAAB
Я про конкретный борт с 2003-го года эксплуатируется, суперджеты самые старые с 2011-го.

Ту154 до сих пор летает и что?
Возраст у самолета не показатель.
9 / 0
Villson
От пользователя DimAAB
факты то у вас какие,
что Суперджет безопаснее скажем Боингов 737 серии Макс?


Товарисч, я понимаю, что по вашей версии всё американское это круто, но тут небольшой ньанс, Макс не летает.

После катастрофы 10 марта 2019 года в Эфиопии авиакомпании Китая приостановили использование самолётов Boeing 737 MАХ 8, поскольку Администрация гражданской авиации Китая (Civil Aviation Administration of China — СААС) усмотрела сходство между крушениями Boeing 737 MAX 8 в Эфиопии и Индонезии.
12 марта 2019 года закрыли воздушное пространство для Boeing 737 MAX: Германия, Франция, Австрия, Великобритания, а позднее все государства Евросоюза. Приостановили эксплуатацию самолета до выяснения причин катастрофы Вьетнам, Индонезия, Монголия, Оман, Российская Федерация, Казахстан и Сингапур.
13 марта США последними, по распоряжению главы государства Дональда Трампа, объявили о запрете эксплуатации всех модификаций Boeing 737 MAX. Акции Boeing на фоне катастрофы и ряда отказов от модели резко упали в цене.
2 / 2
DimAAB
От пользователя Villson
Макс не летает.


Вот именно! :-) Макс в связи с авариями и гибелью людей не летает, а Суперджет летает хотя его безопасность в 2 раза ниже Макса, как мы только что высчитали. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2019 22:57]
3 / 9
DimAAB
От пользователя BlackDeath[моцк(LED)]
Ту154


А это Ту-154 там в кукурузном поле садился?
1 / 6
DimAAB
От пользователя Villson
я понимаю, что по вашей версии всё американское это круто, но тут

пфф! так вы представьте самолёт на обозрение, который будет безопаснее хотя бы Макса! :facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2019 23:09]
2 / 7
simoneblon
О пъять хохлов набежало... :boom:
Чо они все хотят... Зачморить русско-татарских лётчиков, аэробус или Ту уже ваще не понятно... :weep: :boom: :king:
6 / 5
DimAAB
От пользователя DimAAB
а Суперджет летает


Кстати, в Аэрофлоте действительно очень не довольны Суперджетом, но вовсе даже не потому, что он сгорел (они все застрахованы, если кто не знал), а потому что он большую часть времени как раз именно что не летает из-за плохого обеспечения комплектующими и расходниками :ultra:



[Сообщение изменено пользователем 15.08.2019 23:11]
5 / 6
Tetra
От пользователя Silver сat
ни хрена себе хорошая новость ! с каких пор падение самолета стало положительной новостью?

не падение, а посадка

встречи с птицами случаются неизбежно.
благополучные посадки после этого - не всегда
9 / 0
Shredinger's cat
От пользователя краснорожий
управлять без помощи автопилота и уметь садиться в чисто поле - обычная работа

что ты можешь знать про настоящую работу, чушкан-кнопкодав? у тебя щас смена закончится, передашь аккаунт другому и пойдешь домой, купив дошик и банку охоты крепкой :-D


От пользователя краснорожий
Цитата:
От пользователя: Сам себе кулинар

приведете 10 случаев?

сами гуглите

слился, чушкан? :-D

От пользователя Горожанин.
Конструкторы до сих пор не придумали что ли, как защитить двигатели от внешних воздействий?

а ты чо там сидишь? придумай, раз думаешь, что это так просто.

От пользователя DimAAB
Т.е. если на Суперджете не выпустить шасси, отключить двигатели и с полными баками посадить на кукурузном поле, но при этом в кабине были бы пилоты УА, то он бы не загорелся? Ещё раз спрошу -- это уверенность какими-то вашими религиозными соображениями продиктована? Или факты есть?

а у тебя есть факты, что он загорелся бы?
3 / 3
Tetra
От пользователя BlackDeath[моцк(LED)]
А ты книгу открой. Там первая же строчка в главе - убедится что выключаете нужный двигатель. При чем что кроссчек делается.

тем не менее прецеденты случайного выключения двигателей были, и фатальные
1 / 0
Shredinger's cat
От пользователя DimAAB
именно что не летает из-за плохого обеспечения комплектующими и расходниками

но там же лягушатники косячат (а не гражданские самолеты Сухого) 8(
хотя не, я всёвру, они не могут так делать... :king:
0
Lareine
От пользователя DimAAB
Т.е. если на Суперджете не выпустить шасси, отключить двигатели и с полными баками посадить на кукурузном поле, но при этом в кабине были бы пилоты УА, то он бы не загорелся?


ну так найди суперджет да попробуй, делов то :-D :-D :-D
чего рассусоливать абы да кабы....
1 / 1
Tetra
От пользователя Silver сat
что не было ни одной альтернативы иных действий,

была альтернатива разломать и поджечь самолёт об землю

чё, думаете, посадить самолёт - это просто газу убавить?

для начала надо успеть правильно оценить ситуацию, например то ли сразу сажать, то ли один движок ещё не сдох и позволит уйти на круг. Прикинуть расстояния - удастся ли сесть до застройки. И всё это за 5 секунд.

От пользователя Silver сat
знаешь почему летчики не стали героями, да просто потому что за место кукурузного поля в Иркутске сразу за ВВП была жилая застройка

а за полем то же были здания,
и дорога на насыпи, а разломать самолёт и метрового вала хватит

От пользователя Silver сat
Для меня истинным героем будет тот человек, который не испугается и осознанно броситься, рискуя своей жизнью, в ледяную полынью, что бы спасти тонущего человека ,

а если это морж-марафонец, он перестанет быть героем?
4 / 1
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя Villson
рекомендации Аирбаса выпускать шасси при посадке на грунт он не применил, убрал шасси.

Ну вот, значит таки "нарушение инструкции"?

А еще все пишут про "полные баки" - тоже не факт. Вполне могло быть топлива вполовину, только "до места". Хотя... в Крыму керосин не должен быть дешевле московского.
0 / 2
Tetra
От пользователя краснорожий
да, каждый обычный нормальный пилот должен уметь сесть в чисто поле в таких идеальных условиях

многие садятся
только самолёты на куски разваливаются, а то и загораются
2 / 1
simoneblon
От пользователя Lareine
найди суперджет да попробуй, делов то
чего рассусоливать абы да кабы.


Так это ж фирменный стиль хохлов... рассусоливать...
Вот не срослося у их русский самоль, летящий в ихний Крiм завалить... и пучит их от злобы :-D
Летуны всяко молодцы, шо быро решение приняли, и на ближайшую ровную площадку без трупаков сели...
Стервы тоже молодчины, шо эвакуацию нормально провели, и безумцев от борта отгоняли...
3 / 2
Tetra
От пользователя maxxx(...)
Посмотрел видео момента посадки из салона - как ни странно нет криков и паники

ничего понять не успели
От пользователя DimAAB
А российский новейший импортозаместительный Суперджет (процентов на 30% скажем честно импортозаместительный) садясь на посадочную полосу с выпущенными шасси и работающими двигателями загорелся? В чём причина?

его злонамеренно долбили об полосу три раза
9 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.