дтп на малышева где погибли люди....

Домяра ()
а почему на акте подписи как бы одинаковые, но разные? и почему нет печати? откуда эта филькина грамота?
5 / 2
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Дак на тюрьме день за два.

это пока вменяют 264ч5, будет 6я будет день в день
0 / 1
YESaul
От пользователя Султана <i>
Не вижу смысла на него отвечать.
Ну, хорошо.
Вопрос в зоне прямой ответственности исполнителей. Как-то так.
И любой делает собственный выбор, как бы то ни было.

Чем Вам Путин прав/виноват? Он или принятые законы лично толкают на халатность/заведомо неверные результаты?


ну как бы всё ясно. что могу сказать - терпите. Бог терпел и нам велел. Свечку в храме поставьте и обращение запишите, непременно на коленях. :padre:
1 / 10
тот самый BELAMOR
От пользователя ilia_qq@e1.ru
будет 6я будет день в день

Шестой не будет так как нет освидетельствования и факта опьянения...
8 / 1
От пользователя YESaul
я чот не понял, а чего вы тут все возмущаетесь? ну избежит мальчик наказания и что такого? это же норма.

да не избежит он наказания . при любом раскладе срок получит . просто условия заключения и длительность сильно зависят от результатов той злосчастной экспертизы...
17 / 0
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]

ну вроде ж зашевелились проверяют. Только вот будет ли от этого толк..
6 / 0
У нас же полицейское государство. Вот они и тварят что хочут
6 / 2
Kassaciya
От пользователя Один на льдине.
про 16 упк,думал Кассация поправит меня

Мне не платят, чтобы править тебя. И я же не психиатр, что ты ей богу.
Более того, сейчас поставлю расширение в браузер, чтобы Сообщения твои не видеть.
Прощай, товарищ дорогой :-)
9 / 3
YESaul
От пользователя bk-71
да не избежит он наказания . при любом раскладе срок получит . просто условия заключения и длительность сильно зависят от результатов той злосчастной экспертизы...


ой вей...
Дело Шавенковой — уголовное дело и судебный процесс над Анной Шавенковой, совершившей днём 2 декабря 2009 года в Иркутске на улице Ленина наезд на пешеходов. Автомобиль Toyota Corolla, за рулём которого находилась Анна Шавенкова, вылетел на тротуар и сбил двух женщин, проходивших мимо здания Байкальского государственного университета экономики и права, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом. Видеокамера на стене вуза зафиксировала, как 28-летняя Шавенкова вместо оказания помощи пострадавшим начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения на своём автомобиле.

Анну Шавенкову обвинили по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлёкшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Первое официальное слушание было назначено на 26 июля 2010 года, но семья Пятковых выступила с ходатайством перенести его. Стоит заметить, что до покупки Toyota Corolla Шавенкова 7 лет не управляла автомобилем, также подсудимая имеет 2 штрафа за нарушения правил дорожного движения. 12 августа состоялось первое слушание. Было вынесено обвинительное заключение: назначить наказание Анне Шавенковой в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии-поселении и лишить Шавенкову права управлять автомобилем на 5 лет.

Руководствуясь статьёй 82 УК РФ, суд постановил отложить исполнение наказания на 14 лет — до достижения 14-летнего возраста сына подсудимой, которого она родила накануне суда.

17 августа ввиду смягчающих обстоятельств судья изменил наказание, заменив 5-летнее лишение права управлять автомобилем на трёхлетнее. Как решение о 2,5-летнем лишении свободы в колонии-поселении, так и его отсрочка на 14 лет остались в силе. Пятковы недовольны приговором и будут его обжаловать. В тот же день известный российский адвокат Анатолий Кучерена предложил семье Пятковых юридическую помощь и поддержку. Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда 6 мая 2011 года причин для пересмотра наказания не нашла. Адвокат Виктор Григоров(никогда не был адвокатом), представляющий интересы семьи Пятковых, объявил, что подаст надзорную жалобу. Решение о 14-летней отсрочке наказания вызвало возмущение в российском обществе и стало причиной обвинений суда в коррумпированности и необъективности (мать осуждённой занимает высокий пост в области).

25 мая 2015 года на заседании Октябрьского районного суда города Иркутска принято решение об освобождении Анны Шавенковой от уголовной ответственности в связи с амнистией в честь 70-летнего юбилея Победы.

и до тех пор, пока будут раздаваться вопли про "притащили политоту", "я не интересуюсь политикой" будет ровно так. поэтому терпите и кайтесь.
51 / 4
От пользователя Kassaciya

Иногда грамотность важнее длины ног,заявила Никитчук,хоть она и не юрист,а для юриста вдвойне важнее.
5 / 3
От пользователя YESaul
25 мая 2015 года на заседании Октябрьского районного суда города Иркутска принято решение об освобождении Анны Шавенковой от уголовной ответственности в связи с амнистией в честь 70-летнего юбилея Победы.

разница между этими делами существенная.
1. нет сомнений , что Шавенкова была трезвой .
2. у нее грудной ребенок .
3. погиб один человек .
4. амнистия вряд ли случится в ближайшие месяцы.
5. Васильев уже сидит в СИЗО.
3 / 33
От пользователя bk-71
4. амнистия вряд ли случится в ближайшие месяцы.


а как же Годовщина 75летия победы?
21 / 3
От пользователя Сам себе кулинар
а как же Годовщина 75летия победы?

до нее почти год .и человек уже сидит в СИЗО . т.е. наказания он уже не избежал.
3 / 11
Эda
От пользователя YESaul
поэтому терпите и кайтесь.

:-(
0 / 5
bd68
От пользователя Kassaciya
сейчас поставлю расширение в браузер, чтобы Сообщения ... не видеть

успешно ли? ;-)
5 / 5
Kassaciya
От пользователя bd68
успешно ли?

Полет нормальный :super:
2 / 6
Пацык на моцыке
От пользователя bk-71
до нее почти год .и человек уже сидит в СИЗО . т.е. наказания он уже не избежал.

год или до 15 по статье, есть разница?
7 / 1
От пользователя Пацык на моцыке
год или до 15 по статье, есть разница?

для факта "полного избежания наказания" разницы нет .
1 / 7
Васильевы заглаживают свою вину перед пострадавшими,родственниками погибших или отказываются?
2 / 1
От пользователя Один на льдине.
Васильевы заглаживают свою вину перед пострадавшими,

здесь не игра престолов и мертвого Джон Сноу уже не воскресить ...
2 / 3
Плохо,что Кассация улетела,а так бы может пояснила,правда ли,что в данном случае 264.5 относится к преступлениям средней тяжести и при примирении с потерпевшими и заглаживании вины Васильев может избежать уголовной ответственности?
0 / 4
От пользователя Один на льдине.
Плохо,что Кассация улетела,а так бы может пояснила,правда ли,что в данном случае

у юристов довольно большая сфера деятельности .
и конкретно Кассация специализируется не на уголовных делах ...
2 / 4
SK65
Почему все цепляются к экспертизе на опьянение?! Человек вполне может быть трезв, но страдать психическим расстройством. Например, биполярная депрессия имеет фазу мании, в которой человек может потерять критичность к своим действиям и совершить опасные для себя и окружающих действия. Кроме того, сам обладатель недуга вполне может догадываться о своем душевном неблагополучии, но не обращаться за помощью.

Разбираться в деле нужно комплексно. Если нет данных за опьянение, при необходимости, вполне логично назначить судебно- психиатрическую экспертизу. Необязательно наличие вдруг найденного заболевания даст водителю возможность избежать уголовной ответственности, поскольку не каждое заболевание лишает человека возможности осознавать характер своих действий ( критерий вменяемости для уголовной ответственности) , но проведенная экспертиза могла бы уточнить причины поведения этого парня и помочь правильно разрешить дело.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2019 16:56]
2 / 25
Tetra
а чё бы попытку протолкнуть поддельное заключение об опъянении не приравнять к уклонению от медосвидетельствования?
4 / 4
КориZа
От пользователя Tetra
а чё бы попытку протолкнуть поддельное заключение об опъянении не приравнять к уклонению от медосвидетельствования?

А кто это будет делать? Сам Васильев? Родственникам, судя по всему, не до того сейчас, а сроки уходят.
0 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.