дтп на малышева где погибли люди....
Д
Домяра ()
а почему на акте подписи как бы одинаковые, но разные? и почему нет печати? откуда эта филькина грамота?
Y
YESaul
Ну, хорошо.
Вопрос в зоне прямой ответственности исполнителей. Как-то так.
И любой делает собственный выбор, как бы то ни было.
Чем Вам Путин прав/виноват? Он или принятые законы лично толкают на халатность/заведомо неверные результаты?
ну как бы всё ясно. что могу сказать - терпите. Бог терпел и нам велел. Свечку в храме поставьте и обращение запишите, непременно на коленях.
т
тот самый BELAMOR
будет 6я будет день в день
Шестой не будет так как нет освидетельствования и факта опьянения...
K
Kassaciya
про 16 упк,думал Кассация поправит меня
Мне не платят, чтобы править тебя. И я же не психиатр, что ты ей богу.
Более того, сейчас поставлю расширение в браузер, чтобы Сообщения твои не видеть.
Прощай, товарищ дорогой
Y
YESaul
да не избежит он наказания . при любом раскладе срок получит . просто условия заключения и длительность сильно зависят от результатов той злосчастной экспертизы...
ой вей...
Дело Шавенковой — уголовное дело и судебный процесс над Анной Шавенковой, совершившей днём 2 декабря 2009 года в Иркутске на улице Ленина наезд на пешеходов. Автомобиль Toyota Corolla, за рулём которого находилась Анна Шавенкова, вылетел на тротуар и сбил двух женщин, проходивших мимо здания Байкальского государственного университета экономики и права, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом. Видеокамера на стене вуза зафиксировала, как 28-летняя Шавенкова вместо оказания помощи пострадавшим начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения на своём автомобиле.
Анну Шавенкову обвинили по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлёкшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Первое официальное слушание было назначено на 26 июля 2010 года, но семья Пятковых выступила с ходатайством перенести его. Стоит заметить, что до покупки Toyota Corolla Шавенкова 7 лет не управляла автомобилем, также подсудимая имеет 2 штрафа за нарушения правил дорожного движения. 12 августа состоялось первое слушание. Было вынесено обвинительное заключение: назначить наказание Анне Шавенковой в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии-поселении и лишить Шавенкову права управлять автомобилем на 5 лет.
Руководствуясь статьёй 82 УК РФ, суд постановил отложить исполнение наказания на 14 лет — до достижения 14-летнего возраста сына подсудимой, которого она родила накануне суда.
17 августа ввиду смягчающих обстоятельств судья изменил наказание, заменив 5-летнее лишение права управлять автомобилем на трёхлетнее. Как решение о 2,5-летнем лишении свободы в колонии-поселении, так и его отсрочка на 14 лет остались в силе. Пятковы недовольны приговором и будут его обжаловать. В тот же день известный российский адвокат Анатолий Кучерена предложил семье Пятковых юридическую помощь и поддержку. Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда 6 мая 2011 года причин для пересмотра наказания не нашла. Адвокат Виктор Григоров(никогда не был адвокатом), представляющий интересы семьи Пятковых, объявил, что подаст надзорную жалобу. Решение о 14-летней отсрочке наказания вызвало возмущение в российском обществе и стало причиной обвинений суда в коррумпированности и необъективности (мать осуждённой занимает высокий пост в области).
25 мая 2015 года на заседании Октябрьского районного суда города Иркутска принято решение об освобождении Анны Шавенковой от уголовной ответственности в связи с амнистией в честь 70-летнего юбилея Победы.
и до тех пор, пока будут раздаваться вопли про "притащили политоту", "я не интересуюсь политикой" будет ровно так. поэтому терпите и кайтесь.
Иногда грамотность важнее длины ног,заявила Никитчук,хоть она и не юрист,а для юриста вдвойне важнее.
25 мая 2015 года на заседании Октябрьского районного суда города Иркутска принято решение об освобождении Анны Шавенковой от уголовной ответственности в связи с амнистией в честь 70-летнего юбилея Победы.
разница между этими делами существенная.
1. нет сомнений , что Шавенкова была трезвой .
2. у нее грудной ребенок .
3. погиб один человек .
4. амнистия вряд ли случится в ближайшие месяцы.
5. Васильев уже сидит в СИЗО.
4. амнистия вряд ли случится в ближайшие месяцы.
а как же Годовщина 75летия победы?
Э
Эda
поэтому терпите и кайтесь.
b
bd68
сейчас поставлю расширение в браузер, чтобы Сообщения ... не видеть
успешно ли?
K
Kassaciya
успешно ли?
Полет нормальный
П
Пацык на моцыке
до нее почти год .и человек уже сидит в СИЗО . т.е. наказания он уже не избежал.
год или до 15 по статье, есть разница?
Васильевы заглаживают свою вину перед пострадавшими,родственниками погибших или отказываются?
Плохо,что Кассация улетела,а так бы может пояснила,правда ли,что в данном случае 264.5 относится к преступлениям средней тяжести и при примирении с потерпевшими и заглаживании вины Васильев может избежать уголовной ответственности?
S
SK65
Почему все цепляются к экспертизе на опьянение?! Человек вполне может быть трезв, но страдать психическим расстройством. Например, биполярная депрессия имеет фазу мании, в которой человек может потерять критичность к своим действиям и совершить опасные для себя и окружающих действия. Кроме того, сам
обладатель недуга вполне может догадываться о своем душевном неблагополучии, но не обращаться за помощью.
Разбираться в деле нужно комплексно. Если нет данных за опьянение, при необходимости, вполне логично назначить судебно- психиатрическую экспертизу. Необязательно наличие вдруг найденного заболевания даст водителю возможность избежать уголовной ответственности, поскольку не каждое заболевание лишает человека возможности осознавать характер своих действий ( критерий вменяемости для уголовной ответственности) , но проведенная экспертиза могла бы уточнить причины поведения этого парня и помочь правильно разрешить дело.
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2019 16:56]
Разбираться в деле нужно комплексно. Если нет данных за опьянение, при необходимости, вполне логично назначить судебно- психиатрическую экспертизу. Необязательно наличие вдруг найденного заболевания даст водителю возможность избежать уголовной ответственности, поскольку не каждое заболевание лишает человека возможности осознавать характер своих действий ( критерий вменяемости для уголовной ответственности) , но проведенная экспертиза могла бы уточнить причины поведения этого парня и помочь правильно разрешить дело.
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2019 16:56]
T
Tetra
а чё бы попытку протолкнуть поддельное заключение об опъянении не приравнять к уклонению от медосвидетельствования?
К
КориZа™
а чё бы попытку протолкнуть поддельное заключение об опъянении не приравнять к уклонению от медосвидетельствования?
А кто это будет делать? Сам Васильев? Родственникам, судя по всему, не до того сейчас, а сроки уходят.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.