дтп на малышева где погибли люди....
я не в курсе . странно что вообще у малолетних детей берут анализ крови на опьянение ...
если есть деньги и связи - не странно.
Вон очередная новость про пьяных богатых водителей
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66203494.html...
K
Kassaciya
Слушайте, так если вывод экспертизы, что Водитель был чист, то по сути, ошибки, выявленные позже, пролили свет только на расгуляйство в плане оформления документов. Возможно и правда месяц не исправили, а дата верная.
Было бы хуже, если бы сначала нашли следы Алкоголя/ наркотических веществ, а потом оказалось бы, что в силу допущенных ошибок, документы, оформленные по итогам экспертизы, не могут быть доказательствами (ввиду ошибок).
А так- ну с ошибками, ну без- в контексте изучения обстоятельств деяния, личности обвиняемого- для объективной стороны преступления - никаких новых фактов.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2019 20:49]
Было бы хуже, если бы сначала нашли следы Алкоголя/ наркотических веществ, а потом оказалось бы, что в силу допущенных ошибок, документы, оформленные по итогам экспертизы, не могут быть доказательствами (ввиду ошибок).
А так- ну с ошибками, ну без- в контексте изучения обстоятельств деяния, личности обвиняемого- для объективной стороны преступления - никаких новых фактов.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2019 20:49]
d
delMarrr
Ничего странного. Правильный чел переехал ребенка. И то теперь, в тюрьму его сажать? Проще написать, что ребенок пьян. И эксперт подпишет. И все спят спокойно потом.
Ну напридумывали же. В случае с "пьяным" мальчиком оказался виноват эксперт. Он нарушил условия хранения анализов и кровь забродила. Отсюда такой результат. По итогу эксперт, следователь получили по заслугам. Не думаю, что эксперт нарочно написал такое заключение
Слушайте, так если вывод экспертизы, что Водитель был чист, то по сути, ошибки, выявленные позже, пролили свет только на расгуляйство в плане оформления документов. Возможно и правда месяц не исправили, а дата верная.
рафик ниуфчём не виноват (с)
может выясницо, что тормоза были неисправные, рулевая рейка сломалась, педаль тормоза заело, в голове что-то случилось (как мы уже знаем).
С
Султана <i>
Слушайте, так если вывод экспертизы, что Водитель был чист, то по сути, ошибки, выявленные позже, пролили свет только на расгуляйство в плане оформления документов. Возможно и правда месяц не исправили, а дата верная.
А невозможно, что как-то все это неверно, не только дата?
И не разгуляйство это?
Странно выглядит и плохо пахнет. ИМХО, конечно, не знаток.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2019 21:40]
Y
YESaul
я чот не понял, а чего вы тут все возмущаетесь? ну избежит мальчик наказания и что такого? это же норма.
я чот не понял, а чего вы тут все возмущаетесь? ну избежит мальчик наказания и что такого? это же норма.
Новая тема появится, рядом с отцом велосипидиста, а потом еще, потом еще, а потом еще....
т
тот самый BELAMOR
Так суд то был только по поводу брать его под стражу до суда или нет, а не по существу.
Всё правильно!
Но от результатов освидетельствования зависит квалификация деяния (статья) и наличие или отсутствие оснований для заключения под стражу...
заявление,адвокаты потерпевших знали,что результаты экспертизы поддельные ,но молчали?
А кто такое заявил?
ошибки, выявленные позже, пролили свет только на расгуляйство в плане оформления документов.
казнитьнельзяпомиловать
С
Султана <i>
это же норма.
Вы подначиваете, да? Прям не смешно, Ваших близких бы не коснулось.
Y
YESaul
Вы подначиваете, да? Прям не смешно, Ваших близких бы не коснулось.
небольшой тест, прям сейчас. скажите, Путин виноват в сложившейся ситуации, или нет?
С
Султана <i>
Мил человек, не понимаете, и ладно.
m
master099
Но можно пьяного мальчика вспомнить, который чуть ли не литр водки хапнул
мне кажется, что и на этот случай с мальчиком, и на дтп с двумя смертями
был приказ сделать справки.
но врачи имели совесть и только формально выполнили приказ.
Y
YESaul
Мил человек, не понимаете, и ладно.
трудно ответить на вопрос?
С
Султана <i>
трудно ответить на вопрос?
Не вижу смысла на него отвечать.
Ну, хорошо.
Вопрос в зоне прямой ответственности исполнителей. Как-то так.
И любой делает собственный выбор, как бы то ни было.
Чем Вам Путин прав/виноват? Он или принятые законы лично толкают на халатность/заведомо неверные результаты?
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2019 22:10]
Потому и не предоставили кривую справку в суд,хоть и просили домашнего ареста,справка нужна была только,чтоб успокоить общественность. Прошло три дня,а заключение под стражу не опротестовали.
K
Kassaciya
может выясницо, что тормоза были неисправные, рулевая рейка сломалась, педаль тормоза заело, в голове что-то случилось (как мы уже знаем).
Так оно и без выявления тех ошибок могло выясниться. В дополнение к «чистому» био материалу
А невозможно, что как-то все это неверно, не только дата?
Теоретически возможно. Но фактически доказательств этому нет.
Ну то есть я к тому, что безобразите безусловно, но ничего, меняющего в корне картину доказательств не выявлено. Что так следов нет, что так- ошибки и Экспертиза кривая
т
тот самый BELAMOR
Прошло три дня,а заключение под стражу не опротестовали.
Дак на тюрьме день за два...
Но ей опять некогда,все свои тексты она сначала переводит с русского на английский,с английского на китайский,с китайского снова на русский,потом уже сюда.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.