Школьные вопросы по физике и химии, на которые нет ответа
Вопрос на который физика в принципе не даёт ответа. Принцип существования массы вообще никак не объясняется.
Еще одно заблуждение...
Физика дает ответ на этот вопрос... В ответе за массу бозон Хиггса...
Физика дает ответ на этот вопрос... В ответе за массу бозон Хиггса...
Можно вкратце? Или ссылку хотя бы.
A
Andrеy-NMT450
В теории все можно,
Вдохнуть душу в организм может только Господь Бог, без души организм мёртв. Поэтому бесполезно создавать живой организм искуственно.
Д
Джян Бен Джян
Отчего же?
Создать "организм" и договориться с Богом
Вдохнуть душу в организм может только Господь Бог, без души организм мёртв
Тоже самое что установить ОС на компьютер может только человек. Этот вопрос не очень интересен, понятно что человек это робот и управляющие программы загружаются извне. Собственно и результаты работы этих программ потом там же анализируются. Смысл этих действий нам понять невозможно, поэтому и мучать мозг на эту тему бесполезно.
A
Andrеy-NMT450
Отчего же?
Создать "организм" и договориться с Богом
Создать "организм" и договориться с Богом
Ну отчасти так собственно и происходит, когда у родителей получаются дети:-)
Тоже самое что установить ОС на компьютер
может только человек. Этот вопрос не очень интересен, понятно что человек это робот и управляющие программы загружаются извне. Собственно и результаты работы этих программ потом там же анализируются. Смысл этих действий нам понять невозможно, поэтому и мучать мозг на эту тему бесполезно.
Так всё описано в 10 заповедях и Евангелииях. Очень даже анализируются результаты свободы воли человека, как жил что делал итд.
Но ведь изначально кто-то сделал это открытие. И у него не было какое-то специального оборудования. Наверняка, он даже не понимал почему происходит этот процесс и не знал про то, что он производит бомбардировку нейтронами.
Ну да. Такая примерно история со всеми открытиями. Например, Рентген когда впервые обнаружил излучение подумал что у него начала протекает крыша, а несчастная Складовская-Кюри может быть до сих пор фонит.
Вдохнуть душу в организм может только Господь Бог, без души организм мёртв. Поэтому бесполезно создавать живой организм искуственно.
Шта?
А кто создал бога? Или он был всегда? А почему жизнь тогда не могла быть всегда? Почему ее кто-то должен был создавать.
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2018 22:19]
Вдохнуть душу в организм может только Господь Бог, без души организм мёртв. Поэтому бесполезно создавать живой организм искуственно.
Еще заблуждение:
наука не оперирует этими понятиями, это антинаучно...
о душе нужно рассуждать в храме...
У
Удалить аккаунт
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2019 03:29]
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 13:56]
Кто нибудь может подтвердить или опровергнуть сей несложный опыт
А что законов физики для этого уже недостаточно?
энергия не может браться из ниоткуда и исчезать в никуда...
1-й закон термодинамики...
r
rielter
Не нужно было с Кикоиным знаться - каши в голове не было бы. Конденсатор - это не источник тока, а накопитель заряда, в отличие от аккумулятора.
Ну, и фотография к электричеству никакого отношения не имеет - химия чистейшей воды (фиксажа, то есть).
Ну, и фотография к электричеству никакого отношения не имеет - химия чистейшей воды (фиксажа, то есть).
Кто утверждал, что конденсатор источник тока?
Это временный накопитель заряда.
Такой аккумулятор, но на оч-ч-чень короткий срок. От аккумулятора отличается внутренним сопротивлением.
Суперионные проводники позволили создать суперконденсатор в разумном форм-факторе.
"Ну, и фотография к электричеству никакого отношения не имеет - химия чистейшей воды (фиксажа, то есть)"
Случай тяжёлый , клинический, лечению не поддаётся.
Скрытая картинка в желатиновой эмульсии галоидного серебра формируется именно в результате физических, фотоэлектрических процессов, а проявляется и фиксируется - химическим путём.
Хотя, строго говоря, в химическую реакцию вступают не просто вещества, а их поверхностные, сильно искаженные слои. Искаженные тем, что половина электронных связей граничного слоя разорваны.(да - да, нанотехнологии именно про это!)
"Правильно" химия работает только при взаимодействии газов и растворов.
"Правильно" окисляется например алюминий, а вот железо корродирует неправильно, перенос крупной молекулы кислорода через кристаллическую решетку мартенсита, с точки зрения классических представлений, невозможен.
Но ржавеет, сволочь!
У
Удалить аккаунт
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2019 03:29]
У
Удалить аккаунт
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2019 03:28]
Нас не было, Солнце светило, нас не будет, а оно будет светить, откуда у Солнца столько энергии?
Ну и если рассматривать вечный двигатель от слова век (100 лет), то он вполне возможен.
Ну и если рассматривать вечный двигатель от слова век (100 лет), то он вполне возможен.
вам нужно вкратце ознакомиться со школьным курсом физики...
потом прочитать откуда берут энергию звезды, находящиеся на главной последовательности...
Все эти законы изобрели люди и они не всегда совпадают с тем, что есть на самом деле, мы к примеру
приходим из ниоткуда и исчезать в никуда...
Человечество много узнало нового, а сколько оно ещё не знает.
Человечество много узнало нового, а сколько оно ещё не знает.
законы эти не люди изобрели, люди их просто открыли(самые умные из людей)
У
Удалить аккаунт
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2019 03:28]
Вот к примеру очень древний кувшин из глины, а сколько в нем загадок
да, в нем очень много загадок не имеющих к науке никакого отношения...
У
Удалить аккаунт
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2019 03:28]
Я не о том, можно Солнце считать условно вечным двигателем, по крайней мере для человечества это так и есть. Ведь нам важен двигатель, пока мы живы, а после он просто не зачем.
совершенно с вами согласен, - в околонаучных рассуждениях можно считать всё что угодно за истину
У
Удалить аккаунт
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2019 03:28]
У
Удалить аккаунт
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2019 03:28]
к
кызылдур
м числе и эти шарики) крутится вокруг солнца, солнце при этом крутится вокруг центра галактики млечный путь, а галактика движется в пространстве вселенной. И НАСТОЯЩЕЙ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ характеристикой скорости может являться ЛИШЬ скорость перемещения
этих шариков относительно ВСЕЛЕННОЙ
И как же это измерить эту НАСТОЯЩУЮ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ скорость?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.