Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?
f
Frеsh_wind
20:42, 03.04.2019
Зафиксировали. Правый скат палатки был свободен. По крайней мере, от "многотонной доски". Через него и вылезли. Что помешало протянуть руку, взять ну хотя бы ватник с пола?
Блин, ну наконец то проблески пошли или вспомнили, что мной тут было написано. Лень искать, но раза два или три. Нет там правого или левого ската. Обозначайте как к склону (в направлении низ).
Вроде проблеск, но тут же примешиваете лживое утверждение со смыслом, что там был песок, пальмы и кокосы. Смотрите на фото, прежде чем спрашивать, что мешало и заодно ответьте на каком основании утверждаете, что ничего не взяли, у вас есть доказательства? А если нет, то зачем выставляете это неким фактом, кто дал такое право?
f
Frеsh_wind
20:48, 03.04.2019
А почему - мешок? Ну, осыпьте меня хоть тонной сахара, осыпется он, дальше что? Снег там мешками не фасовали.
Неужели такие элементарные вещи, которые страницы 2-3 назад были объяснены, вам не доступны? Не буду объяснять, сами найдете. Рассматриваю как троллинг с вашей стороны в порядке избежать эксперимента. Но в таком случае вы сами не верите в то, что масса снега не могла причинить вред. А раз не верите, то на нет и суда нет.
f
Frеsh_wind
20:52, 03.04.2019
Снять одежду с замерзших ради живых -это ближе к фронтовому опыту.
Это ближе к мародерству. Там за это расстреливали.
k
kashak404™
20:53, 03.04.2019
у вас есть доказательства? А если нет, то зачем выставляете это неким фактом, кто дал такое право?
а у вас они есть? домыслы притянутые зауши....
и логики абсолютно никакой ... одни выкрики в сторону оппонента..
f
Frеsh_wind
21:03, 03.04.2019
а у вас они есть? домыслы притянутые зауши....
и логики абсолютно никакой ... одни выкрики в сторону оппонента..
и логики абсолютно никакой ... одни выкрики в сторону оппонента..
Кашак читай предыдущие листы. Про логику - это не ваш конек.
o
o158ew3ce
21:08, 03.04.2019
сумрак, он не темнота
Извини конечно, но для особо одарённых объясню: шесть вечера на севере в конце января темнота. И такая темнота в это время на такой широте уже в пять, а сумерки начинаются в начале четвёртого.
f
Frеsh_wind
21:21, 03.04.2019
Вроде бы все так, но куда пристроить уже замерзших Юр?
Эээ, да вы годами топчетесь на одном месте. Неверно выбранное направление приводит к хождению по кругу. А кого вы собираетесь тогда убедить, если сами не разобрались? А таких не разобрались у вас вагон и тележка.
Вы не знаете как в вашей трудно формулируемой версии в виде всевозможного кича объяснить;
1.почему разрезан только скат палатки обращенный к слону, хотя для студентов все стороны были равными, окошек в палатке не было, а в условиях некого ЧП тем более все стороны были еще равнее.
2. Почему шли шеренгой
3. Почему упала задняя стойка
4 Почему опора растяжки повернута к палатке и растяжка провисает
5 Почему тапочки в снегу
6 Почему Слободин в одном валенке
и еще множество почему на которые у вас нет объяснения и никогда не появятся, т.к. времени было достаточно в прошлые годы.
Ваши версии - это тришкин кафтан. Когда стараетесь прикрыть зад, то оголяется перед и так бесконечно. Садомазохизм какой-то. Ну для мазохистов это конечно праздник.
k
kashak404™
21:24, 03.04.2019
Кашак читай
чтото я не припомню чтобы мы с ВАМИ водку пили....
Про логику - это не ваш конек.
да и слава хоспадя....
ибо в вашем понимании логика...
это бессвязно вырванные куски фактов и вставленные в извращенные места ....
Вам же советовали прочитать УД. Давно бы уже на два раза прочитали, но лень не позволяет. Вот для таких ленивых из протокола доброса Слобцова:
Вы опять предлагаете читать псалмы виям Ракитина?!
Жестоко!!
Хотя, справедливо конечно. Жгите их, супостатов!! Осиновым колом их!!
Самой то не смешно такое писать,
Ей не смешно. Трудно смеяться и одновременно раздувать щёки от собственной значимости
f
Frеsh_wind
21:31, 03.04.2019
А живая жизнь проходит мимо всяких разных шпиономанов и прочих -манов. СКР уже дал свое заключение. В августе прокуратура даст. И никто не будет ждать и слушать бубнение про разные Томски-7, и заготовки шаблонов, в которые только и надо что подставить конкретных военных, шпионов, охотников и найти
доказательства их присутствия.
Да просто в лучше случае скажут "молодцы, дерзайте, работайте, ищите", а в худшем повертят пальцем у виска. Никто вот эти маргинальные версии всерьез не обсуждает ни на телевидение, ни на радио, по крайней мере в тех передачах что были последние месяцы.
Да просто в лучше случае скажут "молодцы, дерзайте, работайте, ищите", а в худшем повертят пальцем у виска. Никто вот эти маргинальные версии всерьез не обсуждает ни на телевидение, ни на радио, по крайней мере в тех передачах что были последние месяцы.
f
Frеsh_wind
21:32, 03.04.2019
тото я не припомню чтобы мы с ВАМИ водку пили....
Если не помнишь, то веди себя впредь прилично.
m
Maple
21:34, 03.04.2019
идем "наощупь" по своим следам.
следы в пургу моментом заметает.
вспомним двух подруг заблудившихся недавно в тех краях.
m
Madmax1975
22:17, 03.04.2019
Никто вот эти маргинальные версии всерьез не обсуждает ни на телевидение, ни на радио
o
o158ew3ce
23:09, 03.04.2019
Эээ, да вы годами топчетесь на одном месте. Неверно выбранное направление приводит к хождению по кругу.
А вы разобрались? Притянули за уши половину, про остальную фак-тов - забыли.
Вы не знаете как в вашей трудно формулируемой версии в виде всевозможного кича объяснить;
1.почему разрезан только скат палатки обращенный к слону, хотя для студентов все стороны были равными, окошек в палатке не было, а в условиях некого ЧП тем более все стороны были еще равнее.
2. Почему шли шеренгой
3. Почему упала задняя стойка
4 Почему опора растяжки повернута к палатке и растяжка провисает
5 Почему тапочки в снегу
6 Почему Слободин в одном валенке
и еще множество почему на которые у вас нет объяснения и никогда не появятся, т.к. времени было достаточно в прошлые годы.
Ваши версии - это тришкин кафтан. Когда стараетесь прикрыть зад, то оголяется перед и так бесконечно. Садомазохизм какой-то. Ну для мазохистов это конечно праздник.
1.почему разрезан только скат палатки обращенный к слону, хотя для студентов все стороны были равными, окошек в палатке не было, а в условиях некого ЧП тем более все стороны были еще равнее.
2. Почему шли шеренгой
3. Почему упала задняя стойка
4 Почему опора растяжки повернута к палатке и растяжка провисает
5 Почему тапочки в снегу
6 Почему Слободин в одном валенке
и еще множество почему на которые у вас нет объяснения и никогда не появятся, т.к. времени было достаточно в прошлые годы.
Ваши версии - это тришкин кафтан. Когда стараетесь прикрыть зад, то оголяется перед и так бесконечно. Садомазохизм какой-то. Ну для мазохистов это конечно праздник.
А я писала о версии? Кому? Вам?
Тут что, надо прям версию написать? Да лучше не писать ничего, чем ваши протянутые за уши к ответу версии с лавиной.
Почему тапочки в снегу? А что тапочки в снегу это знак лавины? Или один валенок? Валенок легко потерять в снегу, сама теряла. А знаете как легко валенки теряют зимой парютисты? Их приаязвают. ТАм что тоже лавина снимает валенки?
Упавшая стойка тоже только из-за лавины могла упасть? Стойки только от лавин падают, а иначе бы стояла вечно.
o
o158ew3ce
23:16, 03.04.2019
Понимаете, с вами нельзя обсудить все это. У вас же версия, а все остальные дураки. У меня нет версии, и я никуда не примкнула. Есть факты, и я допускаю отдельные версии по разным фактам, что могло бы привести к этому что нет, что логично что не логично. Я вообще в теме чаще поправляю отдельные нестыковки. Не ваши, ваши нестыковки поправлять бесполезно, вы диалог вести не можете. Вы общаетесь по принципу "я права, а вы дураки"
ш
Шванкмайер
23:52, 03.04.2019
у вас есть доказательства? А если нет, то зачем выставляете это неким фактом, кто дал такое право?
В психологии это называется проекция
https://obu4ayka.ru/wp-content/uploads/2018/05/b4c...
Не далее как вчера:
Враз завалило сразу полпалатки, нанеся травмы тем, кто находился головой к склону . Дальше началась паника с разрезанием палатки, а потом снег только прибывал и студенты успели только эвакуировать себя и раненых. На их глазах медленно стекающий
снег покрыл всю палатку в том виде, как на фото. Выскочили в тапках и их же потеряли в снегу, да они и не держались бы при ходьбе по снегу. Даже валенки порой остаются в глубоком снегу при ходьбе. Условия были такие, что снег прибывал. При прохождении фронта он вообще мог валить стеной. Был
ураганный ветер, на котором без движения можно замерзнуть за несколько десятков минут. Кое-что удалось вытащить, раскопать. Решение уходить вниз принимал скорее всего по опыту один человек – руководитель группы. Туристическая группа – это не вече, где путем обсуждения и голосования принимается
решение, а тем более в ситуациях, когда надо действовать быстро. С одной стороны для них была покрытая толстым слоем снега палатка и постоянно прибывающий снег и травмированные, а с другой возможность найти убежище внизу. Они не могли бесконечно стоять на ураганном ветру со снегом и обдумывать все
за и против. Кто-то взял на себя руководство и принял решение спускаться и искать убежище, но не навсегда, а с возвратом. Как потом оказалось при -30 убежище внизу не сильно и спасало при том объеме дров.
у вас есть
доказательства? А если нет, то зачем выставляете это неким фактом, кто дал такое право?
Ваши версии - это тришкин кафтан. Когда стараетесь прикрыть зад, то оголяется перед и так бесконечно. Садомазохизм
какой-то. Ну для мазохистов это конечно праздник.
Проекция, говорю же.
на палатке палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то,
что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. "
Значит, доска была 5-10 см? Ведь на неё, получается, положили годный фонарик, когда собрались спускаться вниз в носках?
Никто вот эти маргинальные версии всерьез не обсуждает ни на телевидение, ни на радио, по крайней мере в тех передачах что были последние месяцы.
У Малахова когда что-то нормальное обсуждалось?)
Ваш уровень - Малахов.
р
Робинзон Кукуруза
00:09, 04.04.2019
а чё такое точечное воздействие доски на отдельные участки тела? у неё ложноножки что ли, которыми она ударяет?
вот с увеличением и с падающей доской
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0403/8f/_a0b8ee89...
рисунок людей в палатке взят из Буянова https://dom-knig.com/read_186149-43
схемы травмирования отсюда https://dyatlovpass.com/death, рисовал Полухин для КП
короче, там больше на драку похоже
вот с увеличением и с падающей доской
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0403/8f/_a0b8ee89...
рисунок людей в палатке взят из Буянова https://dom-knig.com/read_186149-43
схемы травмирования отсюда https://dyatlovpass.com/death, рисовал Полухин для КП
короче, там больше на драку похоже
р
Раввин Гуд
02:53, 04.04.2019
Какие новые новости о экспедиции Дятлова?
Всю ветку не читал, как и другие темы.
Но, я считаю, они погибли в неравной схватке с самкой снежного человека или их убили злобные карлики которых натравила на них Хозяйка Медной Горы.
Ps Меня больше интересует, какого члена они туда поперлись, разве СССР был так плох, чтоб люди уходили в тайгу, чтоб там найти последнее пристанище?
PSS кидайте мне минусы, я ими питаюсь.
Всю ветку не читал, как и другие темы.
Но, я считаю, они погибли в неравной схватке с самкой снежного человека или их убили злобные карлики которых натравила на них Хозяйка Медной Горы.
Ps Меня больше интересует, какого члена они туда поперлись, разве СССР был так плох, чтоб люди уходили в тайгу, чтоб там найти последнее пристанище?
PSS кидайте мне минусы, я ими питаюсь.
l
lynx1
05:29, 04.04.2019
акие новые новости о экспедиции Дятлова?
Варсегов нашел человека который ночью в Ивделе видел на Отортене вспышку, о как!
о том что от Ивделя до Отортена больше 200 км и сложный рельеф , Варсегов скромно умалчивает.
приедет - попрошу с площади 5 года поглядеть какая маршрутка в данную минуту стоит на остановке Цинковый завод в Челябе ... ибо нехрен!
09:07, 04.04.2019
Цитата:
От пользователя: AKR_
идем "наощупь" по своим следам.
следы в пургу моментом заметает.
вспомним двух подруг заблудившихся недавно в тех краях.
От пользователя: AKR_
идем "наощупь" по своим следам.
следы в пургу моментом заметает.
вспомним двух подруг заблудившихся недавно в тех краях.
Само по себе утверждение справедливо. Но не отвечает на вопрос.
Во-первых, "нулевая видимость и пурга" опровергаются прямой линией следов и, особенно, прямым возвращением троих к палатке.
Во-вторых, тем более, если пурга, начинать отход надо было с поиска следов. А они ушли сразу в другую сторону.
ЗЫ с подругами тоже много вопросов, не все там очевидно.
09:09, 04.04.2019
Цитата:
От пользователя: AKR_
А экспериментаторы видели начальную глубину установки палатки? Я б тоже глянул...
Тогда сначала гляньте, а уж потом утверждайте.
От пользователя: AKR_
А экспериментаторы видели начальную глубину установки палатки? Я б тоже глянул...
Тогда сначала гляньте, а уж потом утверждайте.
По контексту вроде видно, что я про Дятловскую палатку писал? Фото ее установленной, в день ЧП нет в природе.
Глядеть эксперменты, наверно, полезно. Но тогда бы хоть ссыли давали. И, да, это не отменяет сделанных замечаний.
p
PL763
10:25, 04.04.2019
Фотка сделана в районе поисков, во время поисков. Показывает возможность образования карнизов в оврагах. Как аргумент - вполне. По крайней мере, контраргумент к "нет там ТАКИХ обрывов".
Ещё раз, более подробно:
- это фото оврага, в котором погибла группа?
Если нет, то не нужно притягивать за уши аргументы типа "если бы у бабушки..."
Потому как любимая тема лавинщиков - а вот на Кавказе лавины постоянно туристов губят.
ЗЫ: по поводу гибели в гипотетическом провале в овраге.
Какая разница по высоте между настилом и телами? потому как настил раскопали на глубине сколько там? метра 3?
Соответственно - тела и настил снег заносил одновременно. Получается, что на момент гибели группы никаких критических перепадов рельефа не было.
m
Maple
10:56, 04.04.2019
ЗЫ: по поводу гибели в гипотетическом провале в овраге.
Какая разница по высоте между настилом и телами? потому как настил раскопали на глубине сколько там? метра 3?
Соответственно - тела и настил снег заносил одновременно. Получается, что на момент гибели группы никаких критических перепадов рельефа не было.
Какая разница по высоте между настилом и телами? потому как настил раскопали на глубине сколько там? метра 3?
Соответственно - тела и настил снег заносил одновременно. Получается, что на момент гибели группы никаких критических перепадов рельефа не было.
а цель настила по вашему какая ?
m
Maple
11:00, 04.04.2019
Во-первых, "нулевая видимость и пурга" опровергаются прямой линией следов и, особенно, прямым возвращением троих к палатке.
может по компасу шли, кстате компас у них был ?
Могли на карте свое местоположение неправильно позиционировать. В доджипиэсовой эре - это вечная проблема.
s
simoneblon
11:34, 04.04.2019
Господа, сторонники всяких версий про шпионов, зеков, манси и прочих россомах... А чо ентим персонажам надо было в гору за туристами переться?
Подождали б спокойно их у лабаза (вещи они там оставили, значит предполагали вернуться)... замочили спокойно, и ушли не тратя сил... по лыжне...
Почему срочно надо бежать и устраивать разборки с туристами на склоне?
А ... они прилетели на вертолете (который оставляет следы не садясь на поверхность, нормально так раздувая винтом все, шо под ним есть,- снег, елки, палатки)
А улетели на НЛО
Подождали б спокойно их у лабаза (вещи они там оставили, значит предполагали вернуться)... замочили спокойно, и ушли не тратя сил... по лыжне...
Почему срочно надо бежать и устраивать разборки с туристами на склоне?
А ... они прилетели на вертолете (который оставляет следы не садясь на поверхность, нормально так раздувая винтом все, шо под ним есть,- снег, елки, палатки)
А улетели на НЛО
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.