Полоса для общ. транспорта на Малышева

Бред какой-то
От пользователя Bkmz
к счастью не все знают

Ну там же 2 полосы, люди даже если знают, просто поворачивают в левую полосу, иначе Крауля в Центр будет тупо стоять на этом повороте.

На Гагарина, наверно, тоже сделают стрелку на поворот направо, как во встречном направлении.
1 / 1
BuHHu™
От пользователя д. Степа
Скажите, КТО ЭТО ПРИДУМАЛ? И кто это согласовал? Подписи чьи? Страна должна знать своих героев!
Может, это как-то связано с тем фактом, что якоб начал песни петь? :lol: Ну там, типа, ку-ку уже, и всё, что с этим связано...
7 / 1
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:25]
3 / 5
От пользователя Rum
Там наверное везде еще и "Остановка запрещена" повесят,
а то сейчас получается, что припаркованные тачки стоят на полосе ОТ.

это не обязательно , на полосе ОТ парковка запрещена и можно эвакуировать :-D
28 / 0
Le-man
От пользователя Misterious Mister X
Вот, например, Верховный суд Удмуртской республики считает, что припаркованные автомобили создают "Невозможность движения":

Суды у нас тоже не все грамотные. Невозможность движения создаёт препятствие. Про препятствие выше. Припаркованные машины объезжаются слева по правилам, т.е. с обозначением манёвра рукой.
2 / 7
От пользователя Бред какой-то
Ну там же 2 полосы, люди даже если знают, просто поворачивают в левую полосу, иначе Крауля в Центр будет тупо стоять на этом повороте.

Некоторые индивидуумы пропускают поворачивающих направо, дабы не растить пробку поворачиваю налево по трамвайным путям. Ранее там еще не было стрелок на основной секции, при уже имеющейся дополнительной, я поворачивал на основной пропустив пешеходов естественно. Поворачивающие направо все уверены, что у них приоритет или делают вид.
1 / 0
Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя ps3xchg
Хотите сказать что такой знак должен быть

Первая полоса - прямо, вторая - прямо и направо.
Что еще Вам не понятно?
1 / 6
bfml
От пользователя Rum
а то сейчас получается, что припаркованные тачки стоят на полосе ОТ.

Не эвакуировали нас там еще? Через час рабочий день закончится и разъедемся :cool:
2 / 1
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:25]
3 / 6
От пользователя Bkmz
ну т.е. первый суд имеел другое виденье?

Ну, вы бы хоть загуглили решение по делу, прежде чем свои выводы делать.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.01.2017 по делу N 7-43/2017 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения). Решение: В удовлетворении требования отказано.

То есть первый суд имел такое же видение, но водитель автомобиля пытался оспорить это решение. Не удалось...

От пользователя Bkmz
Ждем верховный суд РФ, а не удмуртиии.

Ждем

От пользователя Bkmz
Автомобиль как бы то ни было двигался по проезжей части,
""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств." А велосипедист пересекал проезжую часть, а как велосипедист должен пересекать проезжую часть, правильно, как пешеход.

Прочитайте заодно, что такое "Прилегающая территория" и "Перекресток". Подсказка: водитель в данном случае выезжал с парковки.
2 / 1
Бред какой-то
От пользователя Bkmz
Поворачивающие направо все уверены, что у них приоритет или делают вид

Я думаю, 80-90% этого не знают, ведь они не читают ОАК. :-D Кладезь мудрости.
Ну и как бы человек же не видит, что горит встречным. :-D Поэтому ориентируется на свою зеленую стрелку и правило правой руки. :-)
1 / 1
POTTOP®
От пользователя ~@®™~
Вот это бред и очаг аварийности.


От пользователя Rum
Давно уж пора перестать жить по деревенским правилам.

:-D
1 / 1
От пользователя Le-man
Суды у нас тоже не все грамотные.

Ну это-то понятно, на ОАКе-то пограмотнее сидят :-D
От пользователя Le-man
Невозможность движения создаёт препятствие.

Пункт ПДД будет или нет?
3 / 3
Le-man
От пользователя Misterious Mister X
Пункт ПДД будет или нет?

Гуглите определение слов невозможность и движение...
0 / 18
От пользователя Le-man
Гуглите определение слов невозможность и движение...

На дороге я предпочитаю руководствоваться не определениями из Гугла, а Правилами дорожного движения.
17 / 1
От пользователя Misterious Mister X
а Правилами дорожного движения.

И еду по тротуарам...
От пользователя Misterious Mister X
Комфортней ехать как по проезжей части (полосы шире и машин припарковано меньше, чем на Малышева), так и по тротуарам (они тоже шире и почти везде есть спуски). Да и сама улица эстетически приятней.
Если ехать по тротуарам, то ИМХО удобнее всего по Малышева до Софьи Ковалевской, там направо. Между Теплофаком и ГУКом УПИ налево в сторону Мира. Переходим Мира, по скверу спускаемся к Ленина. И дальше по правой стороне Ленина до центра.
Но будет затык с переходом Восточной, т.к. там подземный переход.
Но этот участок можно и по дороге проехать. Постепенно привыкните к ПЧ и можно будет по Ленина по ПЧ ездить, там трафик не самый интенсивный.
6 / 2
От пользователя Bkmz
И еду по тротуарам...

1. Где тут сказано, что я еду по тротуару?
2. Правила дорожного движения допускают движение велосипедистов по тротуару.
2 / 11
Le-man
От пользователя Misterious Mister X
2. Правила дорожного движения допускают движение велосипедистов по тротуару.

По кругу пойдём? Допускают, но в очень редких случаях. И припаркованные авто к этим случаям не относятся.
Давайте, снова напишите про найденное вами решение...
4 / 3
От пользователя Misterious Mister X
1. Где тут сказано, что я еду по тротуару?

ок, вы говорите, о том что если не привыкли к ПЧ езжайте по тротуару, не потому что там припаркован кто-то, а именно не привыкли... пренебрежение законами РФ нарушение пользовательского соглашения портала Е1.
От пользователя Misterious Mister X
2. Правила дорожного движения допускают движение велосипедистов по тротуару.

В исключительных случаях.
да почитал я ваше сообшество, как и думал наплевательское отношение ко всем участникам дорожного движения, что и наблюдается регулярно на дорогах.
И да не все велосипедисты плохие и нарушают ПДД.
6 / 6
От пользователя Le-man
И припаркованные авто к этим случаям не относятся.

Никаких подтверждений своих слов вы привести не можете и отправляете в Гугл. Ваши личные трактования ПДД мне неинтересны. А суды по вашему мнению неграмотны.
От пользователя Le-man
По кругу пойдём?

Дак вот приходится вам по кругу объяснять.

Впрочем, тема вообще не об этом.
4 / 7
2 / 2
MСM™
Видел как вешали-сам знак невидел...
1 / 0
Kyle Broflovski
От пользователя betza
Впрочем, доводы разума им, как и веганам, по барабану, главное - побрызгать слюной....

кто бы говорил

автобусы на много экологичней на газе
2 / 7
Hиколя
При выработке электроэнергии на электростанции, турбине обеспечивают правильный постоянный расчетный режим, в котором ее кпд довольно велико.
КПД двс невелико, примерно четверть. По этим причинам на самом деле смысл в замене всего транспорта на батарейки есть. Но потребуется строительсвто доп. инфраструктуры, т.к. сети не расчитаны на такой обьем.
Если каждый жилец начнет по 3 киловатта сосать заряжая тачку под окном, всё кирдыкнется, во всяком случае в старом фонде.
2 / 4
Le-man
От пользователя Misterious Mister X
Никаких подтверждений своих слов вы привести не можете и отправляете в Гугл.

ПДД не вместилище всемирных знаний и даже не толковый словарь, потому я и не могу привести ссылки из ПДД на толкование слов.

От пользователя Misterious Mister X
Ваши личные трактования ПДД мне неинтересны. А суды по вашему мнению неграмотны.

Мне также не интересны ваши трактования отдельных пунктов ПДД без привязки и понимания других пунктов.Про все суды не скажу, но вот, как видим, встречаются такие пёрлы в их решениях...
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.