Изменение маршрутов ОТ
c
codavr
13:48, 10.02.2017
в постсоветское начала строить Казань. и нас уже обогнала
E
Ent@kva
13:51, 10.02.2017
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=9730849...
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 13:52]
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 13:52]
п
пациент скорее жив...
13:53, 10.02.2017
Казань
Сравнили Вы хрен с морковкой. Они и транспортную реформу провели , чуть ли не первые и единственные в стране, еще в середине нулевых. На то они и столица республики, да еще какой республики, а не какой-то там областной центр.
C
Captain Fantastic
13:56, 10.02.2017
ОМГ, да нужна реформа, нужна.
Точнее не реформа даже, а соблюдение уже существующих норм.
Чтобы техосмотр, чтобы медосмотр, чтобы ПДД и т.д. и т.п.
Только не с Липовичем и не с огородом про. Эти обкакались уже публично.
p.s.
Вот пусть урбанисты устроят общественный контроль так ненавистных им частников. Добиваются возжбуждения административных и/или уголовных дел. На администрацию города, которая не проводит соответствующие контролирующие мероприятия.
И разбитые желтые богданы уйдут в рынка сами собой. По закону. Как и положено.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:44]
Точнее не реформа даже, а соблюдение уже существующих норм.
Чтобы техосмотр, чтобы медосмотр, чтобы ПДД и т.д. и т.п.
Только не с Липовичем и не с огородом про. Эти обкакались уже публично.
p.s.
Вот пусть урбанисты устроят общественный контроль так ненавистных им частников. Добиваются возжбуждения административных и/или уголовных дел. На администрацию города, которая не проводит соответствующие контролирующие мероприятия.
И разбитые желтые богданы уйдут в рынка сами собой. По закону. Как и положено.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:44]
M
Mike_Y
14:06, 10.02.2017
Они и транспортную реформу провели , чуть ли не первые и единственные в стране, еще в середине нулевых.
И все равно у них убытки ОТ больше миллиарда в год.
Не могу сказать удобнее у них ОТ по сравнению с нашим или нет, так как был там недолго и как турист.
M
Mike_Y
14:10, 10.02.2017
А у них интересно можно против петиции подписаться?
И сравним потом сколько их петиция наберет по сравнению с нашей. Хотя имхо и так все очевидно.
п
пациент скорее жив...
14:32, 10.02.2017
И все равно у них убытки ОТ больше миллиарда в год.
Убытки от ОТ и тарифы / льготы / субсидии непосредственно связаны. И сами по себе ни о чем не говорят. Иначе , в какое-нибудь Калиновский ходила бы одна газелька , раз в час. А то и в два.
А у них интересно можно против петиции подписаться?
И сравним потом сколько их петиция наберет по сравнению с нашей. Хотя имхо и так все очевидно.
И сравним потом сколько их петиция наберет по сравнению с нашей. Хотя имхо и так все очевидно.
Ну за то,чтобы ниче не трогать, всегда будет больше людей, природа человека такова. И если бы древние люди общим голосованием решали бы, использовать колесо , или нет, то , боюсь, мы до сих пор бы передвигались в таком транспорте
Точнее не только лишь все бы передвигались.
Хотя аналогия кривая, но все таки.
И вообще, если уж говорить об ошибках Липовича и К, то основная, в информационном пространстве та, что речь нужно было вести именно о реформе транспорта, и его проблемах и путях их решения. А маршрутная схема в этой цепи - лишь важное, но не единственное звено. А не парить мозг народу изохронами. Т.е . вопрос на голосование и народное обсуждение , должен был быть вынесен такой. Какой транспорт вы желаете в перспективе 5 лет? Такой или такой и такой
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:34]
C
Captain Fantastic
14:38, 10.02.2017
Зеленый МАЗ хуже всех ))
И по удобству, и по окупаемости.
Вы знаете, что кондукторы отказываются в них работать летом? ))) Людям плохо становится от жары.
За трамвай ничего не скажу -- не ездил в таком.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:47]
И по удобству, и по окупаемости.
Вы знаете, что кондукторы отказываются в них работать летом? ))) Людям плохо становится от жары.
За трамвай ничего не скажу -- не ездил в таком.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:47]
M
Mike_Y
14:42, 10.02.2017
Убытки от ОТ и тарифы / льготы / субсидии непосредственно связаны. И сами по себе ни о чем не говорят.
Так вроде для минимизации убытков реформа планировалась в первую очередь.
Какой транспорт вы желаете в перспективе 5 лет? Такой
Он может быть и такой
M
Mike_Y
14:43, 10.02.2017
и такой
Смотря сколько он стоить будет - и сам по себе, и эксплуатация. Может лучше попроще что-нить, но конечно не убитое в хлам.
п
пациент скорее жив...
14:48, 10.02.2017
Он может быть и такой
Тот же "Богдан", только в другом дизайне.:-) Да и такой может быть , не уводите в частности, вопрос не во вкусах и "марочных" пристрастиях. А в модели функционирования ГОПТ. Выбор между путем в сторону условной Праги, Мюнхена, Гетеборга. Или -
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:53]
M
Mike_Y
14:51, 10.02.2017
Выбор между путем в сторону условной Праги, Мюнхена, Гетеборга. Или -Мумбаи, через Тагил, Воронеж и т.п.
Можно в крайности не впадать, главное чтобы транспорт ездил часто и туда, куда нужно людям.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:53]
C
Captain Fantastic
14:52, 10.02.2017
О! Точно! Мумбаи! Вот куда нас ведет -- хочет вести -- огордпро
Все идут пешком.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:52]
Все идут пешком.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 14:52]
M
Mike_Y
14:55, 10.02.2017
в сторону условной Праги
Если построить 3 линии метро с 60 станциями как в Праге, то я за.
C
Captain Fantastic
14:59, 10.02.2017
Если построить 3 линии метро с 60 станциями как в Праге, то я за.
блин, да тут все за )
п
пациент скорее жив...
15:00, 10.02.2017
Если построить 3 линии метро с 60 станциями как в Праге, то я за.
Почему у екатеринбуржцев такая страсть меряться со столичными городами ?
Речь же шла о принципе, модели . Вряд ли Вы не поняли. Или?
M
Mike_Y
15:04, 10.02.2017
Почему у екатеринбуржцев такая страсть меряться со столичными городами ?
Вообще то у нас тоже 3 линии - по генплану.
Речь же шла о принципе, модели
Ну не докажете вы мне, что Нефаз или МАЗ - более цивилизованный транспорт по сравнению с малыми автобусами. И то, и другое можно ушатать, а можно нормально эксплуатировать.
п
пациент скорее жив...
15:13, 10.02.2017
главное чтобы транспорт ездил часто и туда, куда нужно людям.
Насчет - часто, как часто? Например раз в 10 минут, это нормально? При отклонении от этого значения не более чем на 1-2 минуты. Ведь на самом деле большинство "частых маршруток" так и ездит, а то и еще реже. Именно тот маршрут, который ждешь.
А раз в 20 минут , но точно по расписанию? Или непременно нужно чтобы раз в 3-5 минут?
Ну и вопрос цены, сколько вы готовы платить, за "часто", и "куда нужно"? Еще немного, и цены сравняются с такси, хотя к тем тоже есть вопросы.
o
o158ew3ce
15:15, 10.02.2017
Какой транспорт вы желаете в перспективе 5 лет? Такой
Давайте честно: если вы спрашиваете по типам автобуса то разделим категории завод-производитель и ушатанный-неушатанный
а то богданчика фотку вы нашли ушатанный, а маз выбрали позеленее
если изначально лезете в бутылку что хотите получить? или считаете всех здесь идиотами?
c
codavr
15:20, 10.02.2017
Почему у екатеринбуржцев такая страсть меряться со столичными городами ?
с Н.Новгородом разрешаете меряться?
Насчет - часто, как часто?
по мне, так раз в 15 мин, если не приходится впоследствии ждать следующего, когда не смог влезть.
По ценам см. Н.Новгород.
ну или Новосиб.
п
пациент скорее жив...
15:21, 10.02.2017
Ну не докажете вы мне, что Нефаз или МАЗ - более цивилизованный транспорт по сравнению с малыми автобусами.
Вы опять уводите в частности. Я уже высказывался, в автобусостроении - я за немцев и шведов.
И то, и другое можно ушатать, а можно нормально эксплуатировать.
Так и об этом весь сыр-бор, нынешняя система способствует тому, чтобы именно "ушатать", а должна быть та, что позволит "нормально эксплуатировать". А что касается ПС, то вполне могут сочетаться на разных маршрутах разные типы ПС. Это уже даже не вопрос.
M
Mike_Y
15:23, 10.02.2017
Например раз в 10 минут, это нормально?
Большие автобусы на большинстве маршрутов в межпик так ходить не будут, это не рентабельно. Тем более, что выделенки у нас мало где можно сделать, а чтобы обеспечить такой интервал в пробках нужно много автобусов.
Ну и вопрос цены, сколько вы готовы платить, за "часто", и "куда нужно"?
Пока не будет дороже чем на машине. Хотя могу и дороже заплатить, но если время в пути будет существенно меньше - как на метро.
M
Mike_Y
15:24, 10.02.2017
При отклонении от этого значения не более чем на 1-2 минуты.
В 110-й раз - в пробках это невозможно, а обособить у нас более менее можно только трамвай.
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 16:51]
M
Mike_Y
15:27, 10.02.2017
нынешняя система способствует тому, чтобы именно "ушатать"
Чтобы систему поменять, нужно:
щетаю-всем ремня
И частникам, и муниципалам.
M
Mike_Y
15:35, 10.02.2017
Маршрутное такси в Риме:
http://www.arrivo.ru/italiya/rim/obshestvennyiy-tr...
"Существуют также маршрутные такси, на которых видна надпись «bussini ecologici». Они, как правило, быстрее автобусов. Для того, чтобы остановить маршрутку нужно поднять руку, а если хотите сойти, то нужно нажать желтую кнопку в салоне, которая предупредит водителя о том, что на остановке нужно притормозить."
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 15:37]
http://www.arrivo.ru/italiya/rim/obshestvennyiy-tr...
"Существуют также маршрутные такси, на которых видна надпись «bussini ecologici». Они, как правило, быстрее автобусов. Для того, чтобы остановить маршрутку нужно поднять руку, а если хотите сойти, то нужно нажать желтую кнопку в салоне, которая предупредит водителя о том, что на остановке нужно притормозить."
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 15:37]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.