Сбили Боинг? (часть 2)

Аlеx
02:06, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
хотя, тут переубеждать поздно, да и незачем.

Суд — орган, осуществляющий правосудие
Правосу́дие — вид правоохранительной и правоприменительной деятельности, в результате которой реализуется (проявляется) судебная власть.
Т.е. если власти нет, то хоть засудись, решение не будет выполнено :-D Не может ливия судить США, а США может и без суда ливию раскатать.
От пользователя Игорь Do
но с Нюрнбергом лихо.
тоже несправедливый, надо полагать?

Причем тут справедливость, речь шла о том что победители судили побежденных. Чеж не судили в 1942 или 1944 году? Не было возможности реализовать решения суда.
От пользователя Hummer40
Цивилизованный мир. Экономики интегрированы, все зависят друг от друга. 21-й век, Глобализация. Кто не там - просто ресурсная база.
Политика - продолжение экономики

Только почему-то несколько стран задают повестку и определяют тренды. Может тогда и дела решать с этими странами?
5 / 2
Madmax1975
06:12, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
с Нюрнбергом лихо.
тоже несправедливый, надо полагать?

Угу.
1 / 0
Madmax1975
06:15, 05.10.2016
От пользователя Аlеx
Может тогда и дела решать с этими странами?

Нельзя из-за каждой конфетки бегать за правдой к родителям. Кое-что должны понимать сами дети. Ну там не надо мимо горшка ходить, конфетки друг у друга тырить, полуострова всякие.
5 / 3
08:37, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
в смысле, серьёзно считаешь, что тонну баксов в год сэкономили?
а сейчас вААще никаких затрат?

Ты спросил, я ответил. Назвал один пункт экономии. Наверняка есть и другие.


От пользователя Игорь Do
ну так выйди

Соберись. Аргументация слабеет. Ресурсы давай, сопоставимые с США и весть мир будет считать, что сбили рептилоиды, а Порошенко сам бомбу занес на борт.



[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 08:42]
1 / 2
08:52, 05.10.2016
От пользователя Hummer40
Тут много участников с альтернативными докладу нидерландав точками зрения. Предлагаю им нарисовать аналогичную JIT презинташку, или дать ссылку на уже готовую, где будет все так же нарисовано с приложением фоток, видио и записью переговоров
С удовольствием изучу

ИМХуется мне, что одна простая голосовая запись ЧЯ помножит на ноль все многотомные потуги мультипликаторов. Тоже бы послушал. И рисовать ничего не придется.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 09:04]
1 / 5
Игорь Do
10:23, 05.10.2016
От пользователя Аlеx
Причем тут справедливость, речь шла о том что победители судили побежденных. Чеж не судили в 1942 или 1944 году?

8(

т.е. по Вашим аналогиям, у нас в стране власть победила народ?

ну, если в судах судят граждан.

:facepalm:
От пользователя greenz ( qe66 )
Соберись. Аргументация слабеет. Ресурсы давай, сопоставимые с США и весть мир будет считать, что сбили рептилоиды

:-)
Алексей, какие надо ресурсы?
здесь важны факты.
кстати, а США в этой истории каким местом?
(только вот кроме "агитпроповских" про "мирового жандарма", "хозяина" и подобных)
2 / 1
10:44, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
т.е. по Вашим аналогиям, у нас в стране власть победила народ?

Это исключительно ваша больная аналогия. Народ выбирает власть. Выбранная власть назначает судей. Что не так? Не нравиться как судят? Выберите другую власть, делов то :-D или кишка тонка?
От пользователя Игорь Do
какие надо ресурсы?
здесь важны факты.

Что уже запись черных ящиков опубликовали и локацию со стороны украины? Что то пропустил наверное.

От пользователя Игорь Do

кстати, а США в этой истории каким местом?

Да собственно вы правы. сша здесь не причем т.к. она за океанам и занимаются исключительно внутренними вопросами у себя. Следую вашим умозаключениям, то признайтесь, что Россия как бы не приделах тоже. На украине идет внутренний конфликт и кто, что, чем и почему сбивает и убивает это дело независимой украины. О чем тогда тема?
1 / 5
Игорь Do
10:55, 05.10.2016
От пользователя Max-71
Выберите другую власть,

8(
причём тут ДРУГАЯ власть?
От пользователя Max-71
Это исключительно ваша больная аналогия.

:ultra:

От пользователя Max-71
Что уже запись черных ящиков опубликовали и локацию со стороны украины?

читайте тему внимательно.


От пользователя Max-71
Следую вашим умозаключениям, то признайтесь, что Россия как бы не приделах тоже.

ещё раз, читайте тему внимательно.
От пользователя Игорь Do
Россия вообще каким местом в этой ситуации, что все прям такие суетливые?


"наберут по объявлению".
:cool:
4 / 2
10:56, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
Алексей, какие надо ресурсы?

Бабло побеждает все.
От пользователя Игорь Do
здесь важны факты

где же они?

От пользователя Игорь Do
США в этой истории каким местом?

Печеньки на Майдане возникали из воздуха? В чьих интересах заварушка устроена вна Украине? Cui prodest?

Ну и мотив какой был для сбивания боинга?
2 / 3
11:04, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
читайте тему внимательно.


От пользователя Игорь Do
ещё раз, читайте тему внимательно.

:-D А вы тему то читали?
Слишком часто повторяетесь.
От пользователя Игорь Do
Россия вообще каким местом в этой ситуации, что все прям такие суетливые?

Ага, собственно не причем вообще. Судя по докладу ваших хозяев, техника пересекала гос границу России. Граница не контролируется властями? Это имеете ввиду? Ох лукавите, как и вся ваша шайка-лейка :-D
1 / 2
Игорь Do
11:07, 05.10.2016
От пользователя greenz ( qe66 )
Бабло побеждает все.

:facepalm:
если у тебя есть "железные" факты, с тех же спутников-шпионов, какое бабло тебя победит?
Д\С, блин.


От пользователя greenz ( qe66 )
где же они?

вот и я о том же, где они?

наверное, если тебя предъявляют что-то, ты не будешь сидеть и сопеть, а возьмёшь и вывалишь все факты и тогда пофиг, кто и что там типа передал кому в следствие и что это не покажут до суда.

пусть теперь следствие учитывает новые факты и замылить их, раз они обнародованы, уже не получится.
может ради этого стоит пожертвовать некоторой секретностью.
ибо на кону много стоИт.




От пользователя greenz ( qe66 )
Печеньки на Майдане

вспомни, какого числа, кто и счем там вышел, а когда появились "печеньки"?
мне можешь не писать, я помню.

От пользователя greenz ( qe66 )
вна Украине?

так и не определился, с написанием?
я вот как привык всегда писАть "на", так и пишу.

и давай не будем эту тему в "украинскую беседку" превращать.


От пользователя greenz ( qe66 )
Ну и мотив какой был для сбивания боинга?

а ты считаешь, его целенаправленно сбили?
:cool:
3 / 3
Игорь Do
11:12, 05.10.2016
От пользователя Max-71
Судя по докладу ваших хозяев

:facepalm:
это лишь подтверждение Вашей неадекватности.

всё. "пасись на стороне".

тчк
4 / 3
11:12, 05.10.2016
От пользователя greenz ( qe66 )
Бабло побеждает все.

Космополиты в теме надеются, что и им перепадет от мирового капитала :-D Хозяева оценят по заслугам.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
5 / 9
11:13, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
это лишь подтверждение Вашей неадекватности.

всё. "пасись на стороне".

тчк

:-D Бобик сдох.
2 / 6
11:14, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
если у тебя есть "железные" факты, с тех же спутников-шпионов

Где эти железные факты с любой стороны? Нет их. О каких виновных речь тогда?

От пользователя Игорь Do
какого числа, кто и счем там вышел, а когда появились "печеньки"

угу, раньше их просто не носили в открытую, а поддерживали "фонды развития демократии"


От пользователя Игорь Do
так и не определился, с написанием?

вообще насрать
От пользователя Игорь Do
ты считаешь, его целенаправленно сбили?

Нет умысла, нет преступления. Как то так.
2 / 3
Сомов С.С.
11:17, 05.10.2016
От пользователя Max-71
Космополиты в теме надеются, что и им перепадет от мирового капитала

не путайте ваш идиотизм с патриотизмом ©
6 / 3
11:21, 05.10.2016
От пользователя Сомов С.С.
не путайте ваш идиотизм с патриотизмом ©

Прям как с зеркалом говоришь. :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Читай на досуге между процедурами.
2 / 5
11:26, 05.10.2016
От пользователя greenz ( qe66 )
Нет умысла, нет преступления. Как то так.

Умысел или преступная халатность мы узнаем, когда украину сольют ее протеже.
0 / 4
Сомов С.С.
11:29, 05.10.2016
От пользователя Max-71
Прям как с зеркалом говоришь

от вас давно не было мыслей по теме..
а бредогенератор зашкаливает..
3 / 0
Kyle Broflovski
11:29, 05.10.2016
От пользователя Игорь Do
так они есть.
просто Вы видите то, где живёте.


От пользователя Kirill M
надо вспомнить трибунал по Югославии

Я там не живу

От пользователя Madmax1975

Ага, с зеркалом не поспоришь. Но ведь в него же можно не смотреться! Решение найдено!

русофобия это не зеркало, это практически психологическое отклонения которое надо лечить. Решение найдено
3 / 3
Игорь Do
11:32, 05.10.2016
От пользователя greenz ( qe66 )
О каких виновных речь тогда?

так и я тебя спрашивал: "какие виновные, если речь идёт о ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?"
От пользователя greenz ( qe66 )
Нет умысла, нет преступления. Как то так.

8(
т.е. какой-нибудь чел, зарежет вечером в парке прохожего, но скажет, что "и в мыслях не было" и всё.... он на свободе?

Лёха ты троллишь, так думаешь или что-то новое появилось в юриспруденции?
2 / 0
11:38, 05.10.2016
От пользователя Сомов С.С.
а бредогенератор зашкаливает..

:-D Ну слава богу! Признали что
От пользователя Сомов С.С.
идиотизм


От пользователя Сомов С.С.
бредогенератор

Все что видите в других это исключительно ваши и только ваши проявления.
2 / 2
Сомов С.С.
11:43, 05.10.2016
От пользователя Max-71
Все что видите в других это исключительно ваши и только ваши проявления

т.е. если прочитаю бред, то это мой бред? :-)
4 / 1
11:49, 05.10.2016
От пользователя Сомов С.С.


От пользователя Сомов С.С.
т.е. если прочитаю бред, то это мой бред?

Бинго! :-D
Человек так устроен, он видит то что он хочет видеть. Видит он исключительно свой внутренний контекст. К другим это не имеет никакого отношения.
Доказано наукой, хотя для вас это не аргумент ;-)
1 / 2
Сомов С.С.
11:57, 05.10.2016
От пользователя Max-71
Доказано наукой

как интересно!

а если увижу негра, то я негр?
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.