Сбили Боинг? (часть 2)
J
Jessus
Зря....
L
Lavo
Зачем?
И
Игорь Do
желательно бы хоть с последним докладом ознакомиться, прежде чем здесь писАть.
во избежании лишнего флуда.
и вообще бы соблюдать правила форума.
во избежании лишнего флуда.
и вообще бы соблюдать правила форума.
я
яЛивси
собственно,вопрос
почему на форуме проукраински настроенная общественность осуждает запрос данных наблюдения с украинской стороны и сша? ведь эти данные могут помочь в установлении истины
почему на форуме проукраински настроенная общественность осуждает запрос данных наблюдения с украинской стороны и сша? ведь эти данные могут помочь в установлении истины
И
Игорь Do
запрос данных наблюдения с украинской стороны и сша?
Вы прочли стр. 3 доклада?
судя по вопросу - нет.
M
Maple
ведь эти данные могут помочь в установлении истины
не могут.
что мешает их нарисовать одной стороне, и заклеймить их фальшивкой другой стороне ?
d
doormaster
Стр. 1
Не за горами новая стр. 600
Не за горами новая стр. 600
И
Игорь Do
не могут.
хорошо.
вот выкопировка из сегодняшнего доклада:
"После этого последует пояснение того, как мы пришли к такому выводу.
Если бы авиалайнер рейса МН17 был сбит другим летательным аппаратом, он был бы
обнаружен радиолокационными системами. Радиолокационные изображения (РЛИ)
стали поводов для многих споров и беспокойства, но мы располагаем достаточным
количеством РЛИ, имеющих ключевое значение. Находящиеся в нашем распоряжении
РЛИ предоставлены Объединенной следственной группе JIT как Украиной, так и
Российской Федерацией. Недавно группа JIT после осуществления интенсивных
розыскных операций, обнаружила ценные первичные данные военных
радиолокационных систем, зафиксированные мобильным радаром в Украине. Эти
данные относились к расследуемому региону. В интересующий нас момент данный
мобильный радар проводил испытания нового программного обеспечения. Данный
радар имел ограниченный диапазон, но обнаружил авиалайнер рейса МН17 и, кроме
того, послужил для довершения картины.
Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию относительно РЛИ можно считать закрытой. "
интересующийся да осилит "многа букав".
M
Maple
Недавно группа JIT обнаружила ценные первичные данные военных
два года рисовали. не спешили никуда
я
яЛивси
Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию относительно РЛИ можно считать закрытой. "
Сентиментальный человек написал бы, наверно, что на совести у этого генерала десятки человеческих жизней, особенно после востока, где, выражаясь его словами, он боролся с великорусской агитацией среди галицийских украинцев. Однако, принимая во внимание его точку зрения, мы не можем сказать, чтобы у него вообще кто-нибудь был на совести.
Угрызений совести он не испытывал, они для него не существовали. Приказав на основании приговора своего полевого суда повесить учителя, учительницу, православного священника или целую семью, он возвращался к себе на квартиру, как возвращается из трактира азартный игрок в «марьяж», с удовлетворением вспоминая, как ему дали «флека», как он дал «ре», а они «супре», он «тути», а они «боты», как он выиграл и набрал сто семь.
Он считал повешение делом совершенно простым и естественным, своего рода хлебом насущным, и, вынося приговор, довольно часто забывал про государя императора. Он не говорил «именем его императорского величества вы приговариваетесь к смертной казни через повешение», но просто заявлял: «Я приговариваю вас».
S
SantaФЭ
два года рисовали. не спешили никуда
Переживали, и правду сказать не могут и врать страшно было.
И
Игорь Do
два года рисовали. не спешили никуда
да как и МО с позавчерашними "данными РЛС".
а теперь уже и спецы из "Алмаз-Антея" говорят, что расчёт мог по ошибке запустить ракету.
только пока настаивают, что это ВСУ.
И
Игорь Do
надо же, как Вы пишите, какой слог, браво!
только на Гашека прям слово в слово похоже.
T
Tokatori
ваще пофигу кто сбил! людей не вернуть.
хохлы в прошлый раз ту 154 сбили, два года отнекивались, потом сознались и чего? да ни чего ни кому не было...
хохлы в прошлый раз ту 154 сбили, два года отнекивались, потом сознались и чего? да ни чего ни кому не было...
я
яЛивси
только на Гашека прям слово в слово похоже.
некоторые вещи не требуют указания источника
культурный человек безусловно узнает гашека
некультурный не поймет ничего
d
doormaster
После прочтения новой, свежей порции "доклада" возникает только один вопрос: кому интересно еще это затянувшееся соплежуйство?
Но судя даже по этой теме оно весьма интересно ))
хохлам простительно все, за них "весь цивилизованный мир"
Но судя даже по этой теме оно весьма интересно ))
хохлы в прошлый раз ту 154 сбили, два года
отнекивались, потом сознались и чего?
хохлам простительно все, за них "весь цивилизованный мир"
T
Tokatori
кому интересно еще это затянувшееся соплежуйство?
если наши сбили, то тут - сознанка вечная тюрьма будет..
если рогули - никогда не сознаются.... тех кто исполнял уже давно прикопали
И
Игорь Do
культурный человек безусловно узнает гашека
однако кавычки, это как минимум просто правила хорошего тона.
хохлы в прошлый раз ту 154 сбили,
СССР южнокорейский в 83-ем.
и что?
J
Jessus
и что?
Да ниче. Так же в уши дули...двадцать лет...ниче не поменялось. "Совки" че...
и что?
Ничего. Самолет был предупрежден о нарушении границы. Итог закономерен.
I
Iz_Ovraga
Боенх и так бы упал. По определению. (С)
последним докладом ознакомиться
он точно последний?
а то продлили до 18 года и обещают еще несколько докладом замутить...
T
Tokatori
СССР южнокорейский в 83-ем.
так там "залет" был... да и с трупами не понятка вышла... знакомый рассказывал как их гоняли вылавливать из моря - вещи, тела..., да потом береговую линию несколько месяцев ходили прочесывали, на предмет вещей, останков тел. много вопросов осталось...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.