Сбили Боинг? (часть 2)

Я смотрю народ не может смериться, что мы обделались. :-D Ну бывает, что уж теперь. Впрочем нашим друзьям пока предъявить особо нечего. Вот и получается, они доказать не могут пока, а мы под дурачков косим. :-D

Баян.
Это не сегодня было. :-)
Сегодня вот.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. У Москвы есть основания сомневаться в объективности выводов совместной следственной группы (ССГ, в английской транскрипции — JIT — ред.) под руководством Нидерландов по катастрофе малайзийского Boeing, выполнявшего рейс MH17, сообщили в МИД России. Об этом было доложено послу Нидерландов в Москве Рене Джонс-Бос, которая была вызвана в МИД РФ в понедельник.

"Выражена надежда на то, что ССГ в рамках своей компетенции даст квалифицированную оценку факту незакрытия Украиной воздушного пространства – как одной из основных причин произошедшей трагедии", — добавили в министерстве.
https://ria.ru/mh17/20161003/1478398141.html

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 21:00]

"С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ
Вечером, придя с работы, залез в интернет посмотреть опубликованные результаты работы Международной комиссии по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга». Просматривая видео, после 01.31, проулыбался и дальше смотрел как мультипликационный фантастический фильм. На видео движения, именно на 01.31 Енакиево. 17 июля 2014 г. в Горловке, Енакиево и их окрестностях ёжики ежат в туалет не выводили без моего разрешения. А тут комиссия рассказывает сказки о том, что какой-то "БУК" кто-то вез. Ну ладно феерические идиоты из СБУ- службы бездарей Украины умудрились выдать разговор о сбитом СУ, произошедший почти за сутки до трагедии, за типа отчет о сбитии "Боинга". Эти придурки даже не обратили внимание на фразу, что катапультировавшихся летчиков поехали искать, и самолет упал за Енакиево. ( Я конечно не летчик, но на гражданских бортах летал. И чтобы летчики с них катапультировались не встречал).
В Горловке была захваченная у ВСУ "Стрела-10", а тут такое счастье типо подвалило: через Енакиево в самый разгар налетов укроавиации типа едет "БУК", да еще и в Донецк. Эти дятлы даже представить себе не могут, что будь это так, этот эфемерный "БУК" через 5 минут после въезда в Енакиево (зона моей ответственности) уже стоял бы где-нибудь в районе Горловского моря на дежурстве. Закон был - Все лучшее Горловчанам. (В то время сами же укро СМИ писали, что пропуска и распоряжения ДНР на Горловку не распространялись).
Вот и получается, связались европейцы с кастрюлеголовыми и давай размашисто по граблям ходить. Кастрюлеголовость - заразная вещь.
Озвучка видео на английском (Подобный материал предпочитаю смотреть в оригинале. Знание языка позволяет). Хотя после появления надписи "Енакиево" в этом мультике, бред, на который потрачено столько времени и денег, кроме улыбки ничего не вызывает.
И.Безлер
28.09.2016

P.S. Для европейских дятлов! Ехать из Луганска в Донецк через Енакиево это как из Берлина в Потсдам через Лондон."

интрига еще не известна.. на поставках вооружений Кургинян ноздри мочил..
мутнейшая лошадка..

именно так и выглядит общество в период победы информационной революции.
лайки круче аргументов.
фотки вконтактиках важнее заключения экспертов.
не нравится? а кому ж понравится-то.
но жить как-то надо, да.

а Вы как определили что фото - с обоих сторон границы?


а как следствие определило фото какого Бука ему интересно, а какого нет?
по фото - они все одинаковые.


Илларионов тоже ракетчик? как Латынина?

Какой слог, какая культура речи. Что сказать то по сути хотел? И посла попросили дать пояснение не сегодня, а на прошлой неделе. Но для тебя такие мелочи ведь не важны, лишь бы что-то булькнуть.

да, в отчете фото одного и того же БУКа, поэтому он там везде одинаковый, только 17-го на нем было 4 ракеты, а 18-го уже 3 и это все отличия.

ну так у него там в ЖЖ обсуждение открытое, там его и спросите!
лично я хз ракетчик он или нет

И опять брезента не нашли что бы закрыть БУК. Тогда бы не узнали что везли БУК с 3 ракетами. Везли всем на показ. Для чего показуха ополченцам была нужна?

Задача "так называемого следствия" притянуть за уши вину заранее назначенной стороны. Чего стоит прямое активное участие заинтересованной стороны, которая уже несет ответственность за:
1. Развязывания вооруженного конфликта
2.



Если посмотреть на события пошире, то странного ничего нет.
Глупо обсуждать все это с позиции логики и доказательств. Идет война. Можно ли верить в беспристрастное расследование? Конечно нет, поэтому оперировать неопровержимыми доказательствами бессмысленно. Россия посылала и будет посылать в эротическое путешествие всех, кто будет пытаться махать псевдо расследованием. Кстати сами голландцы признали его чепухой.


А в ваших? 8(
Если Россия не признает следствие т.к. оно неприлично предвзято, то какой смысл признавать такой же суд, где решение так же уже готово?

Что виновата укровласть, мы это и так знаем. ;-)

может и правда сетку потеряли (в ту сторону она была), а брезента не нашли..
у меня нет объяснения этому

действительно.. на донбассе же под каждым кустом кусок брезента.. а они не нашли.. :beach:

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 22:12]

золотые слова! Умно рассуждать с позиции вранья и вымыслов! Браво

терпила что ли

судья еще приговор не зачитал, а ты уже на все согласен

хохлы вальнули транспорт,а ты с повинной уже

что за люди

Подстава, по другому не объяснишь.
Кому то нужно было.

:-D Там под каждым кустом бук валяется.

Ужаленный в голову ? :-D

Ужос! Вы карту видели-не?

слушайте, Вы можете считать как хотите, писать что хотите, называть кого угодно как хотите.
вы же рядовой человек, по Вашим высказываниям не вызовут посла.


к кому сейчас вопрос?
я один, никого не представляю.

а если это в такой форме лично ко мне,
то своё мнение я тут совсем недавно несколько раз отметил, для читающих и внимательных, правда.


а вы кто?
что за множество?

интересно просто.
:-)

А зачем ?! Рафик неуиноват, в крайней степени неуиноват. Вот и ищут любые подтверждения в инете, считай их пруфом и опровержением.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 22:05]

Вы ведь под статью сейчас попадаете.
:cool:

тут за пассажирский, а с ним не так всё однозначно.
:cool:

Ну и кто же у нас так часто врет интересно? ;-) Врет так, что потом от стран пыль остается, а потом простое "ну мы ошиблись". Здесь видимо все не так, правда? ;-)

Толстожопый блогер англосакс провел неплохое такое расcледование. Антей то тут причем. Или при том же что и Российский Союз Инженеров?
Коты отследили передвижение техники.
А то что фейсбучное, дак эти вопросы надо задавать тем кто селфи делал на фоне бронетехники.