Сбили Боинг? (часть 2)
И
Игорь Do 
19:25, 03.10.2016
Украина должна была закрыть небо, пусть и отвечает.
за это спросят скорее всего.
и с руководства Украины, и "с УкрАероРуха"..
это как раз в процессе суда и должно всплыть.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 19:27]
д
десс 
19:26, 03.10.2016
и среди прочего он говорит, что очень маловероятно, что пуск был сделан из его 312-го, так как помнит, что Бук горел изнутри и тушили пожарной машиной..
Из любого БУКа при желании можно сделать 312. Краска не дорогая.
J
Jessus
19:27, 03.10.2016
Отличная подборка...
https://www.facebook.com/albert.safiulin/videos/12...
https://www.facebook.com/albert.safiulin/videos/12...
д
десс
19:29, 03.10.2016
Вряд ли Австралия предоставит паспорт тем кто будет врать в суде.
Австралия предоставит паспорт тем кто будет говорить нужное в Суде.
А может потом и "кинет".
Всякое бывает.
С
Сомов С.С. 
19:31, 03.10.2016
Из любого БУКа при желании можно сделать 312. Краска не дорогая.
это слишком умно на фоне бардака и неразберихи..
А
Аlеx
19:35, 03.10.2016
Отличная подборка...
Журналисты могут любые версии озвучивать, че им сказали эксперты очевидцы и т.п., то они и вещают. А официальная комиссия должна говорить факты, а не ролики из соцсетей мнимого качества
H
Hummer40 
19:35, 03.10.2016
Захарченко молодец
Захарченко реально очень крутой! Надеюсь когда-нибудь он станет президентом Великой Новороссии! От Тихого до Атлантического океана!
Но если только в ресторан "Ветерок" ходить не будет.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 19:37]
д
десс
19:36, 03.10.2016
это слишком умно на фоне бардака и неразберихи..
То что там был бардак и неразбериха, согласен. Возможно ВСУ благодаря бардаку и неразберихе притащили БУК на территорию ополченцев и сбили гражданский самолёт.
Провокация.
H
Hummer40
19:39, 03.10.2016
Возможно ВСУ благодаря бардаку и неразберихе притащили БУК на территорию ополченцев и сбили гражданский самолёт.
жаль свидетелей маловато
С
Сомов С.С.
19:40, 03.10.2016
Возможно ВСУ благодаря бардаку и неразберихе притащили БУК на территорию ополченцев
фантазия на голом месте.. ни на чём не основанная..
д
десс
19:43, 03.10.2016
жаль свидетелей маловато
Какие свидетели. Всё засекречено было.
Весь Донбасс знал что ополченцы захватили БУК. Тот БУК везут или подставной ВСУ никто не знал. Документы при желании можно подделать, да и со связью спецы могут разобраться.
H
Hummer40
19:46, 03.10.2016
Возможно ВСУ благодаря бардаку и неразберихе притащили БУК на территорию ополченцев и сбили гражданский самолёт.
Причом притащили прям из Курска! Это полностью совпадает с выводами следствия.
д
десс
19:48, 03.10.2016
фантазия на голом месте.. ни на чём не основанная..
Фантазии про российский БУК.
Оснований сбивать гражданский самолёт ни у ополченцев ни у России не было. А с Украины как с гуся вода, даже не задают вопрос, почему небо не закрыли.
Странно.
д
десс
19:50, 03.10.2016
Причом притащили прям из Курска!
Зачем из Курска?
БУКов Украина в АТО притащила множество, хотя у ополченцев авиации практически не было.
Зачем?
H
Hummer40
19:50, 03.10.2016
Оснований сбивать гражданский самолёт ни у ополченцев ни у России не было.
есть как минимум три версии, что основания были, хотите обсудить?
H
Hummer40
19:53, 03.10.2016
БУКов Украина в АТО притащила множество, хотя у ополченцев авиации практически не было.
следствие интересует только один БУК из огромного множества, находящихся в зоне АТО, другие не интересуют
д
десс
19:53, 03.10.2016
есть как минимум три версии, что основания были, хотите обсудить?
Пишите.
С
Сомов С.С.
19:58, 03.10.2016
Оснований сбивать гражданский самолёт ни у ополченцев ни у России не было
а кто писал о преднамеренном уничтожении гражданского самолёта?
ааа так это вы и писали..
Провокация
ополченцы, значит, вменяемые, а укры невменяемые.. понятно..
д
десс
20:06, 03.10.2016
следствие интересует только один БУК из огромного множества, находящихся в зоне АТО, другие не интересуют
Следствие даже не интересует почему небо не закрыли. Видимо Украина давит на голландцев, возможно через своих покровителей.
П
Папa
20:07, 03.10.2016
Кому выгодно было сбить гражданский самолёт? Жидобандеровцам!
С
Сомов С.С.
20:11, 03.10.2016
Кому выгодно было сбить гражданский самолёт? Жидобандеровцам!
и много вышло навара?
H
Hummer40
20:34, 03.10.2016
Следствие даже не интересует почему небо не закрыли.
согласен, уже не интересует
И
Игорь Do
20:36, 03.10.2016
Следствие даже не интересует почему небо не закрыли.
это не входит в задачи следствия, об этом уже не раз говорилось.
у них другие цели.
а вот как раз на суде этот момент закономерно и всплывёт.
в Ваших интересах, чтоб суд состоялся.
ибо тогда Вы получите ответ на этот вопрос, мучающий Вас больше двух лет.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 20:37]
д
десс
20:39, 03.10.2016
в Ваших интересах, чтоб суд состоялся.
ибо тогда Вы получите ответ на этот вопрос, мучающий Вас больше двух лет.
ибо тогда Вы получите ответ на этот вопрос, мучающий Вас больше двух лет.
Если за два года не придумали ответ, значит этот вопрос будут замалчивать.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.