Сбили мужика на серовском перед городом +видео
шкода сама себе это препятствие для обзора в виде камри создала.
+100.
В том что Шкода в момент ДТП оказалась именно в этом положении, именно в этом месте виновата только Шкода и никто больше.
Чем водитель Шкоды руководствовался, это загадка. О чем думал, куда смотрел - тоже загадка.
S
Stooth
разница в том, что в данной теме некоторые (и вы в т.ч.) огульно скорость реакции водителя ставят в зависимость от скорости движения авто. У всех
Но это не так. Я привела в пример почему. Вы переобуваетесь в "причем тут" - не надо так. Почитайте выше свои же посты, поймете, на что был мой ответ и причем он
Но это не так. Я привела в пример почему. Вы переобуваетесь в "причем тут" - не надо так. Почитайте выше свои же посты, поймете, на что был мой ответ и причем он
Я нигде не ставил реакцию водителя в зависимости от скорости. От скорости зависит расстояние, которое проедет автомобиль за время этой реакции.
а должен как бэ смотреть на дорогу перед собой и соблюдать дистанцию перед камри
а шкода соблюдала дистанцию
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
столкновение с камри было? Нет, значит требование ПДД полностью соблюдено, следующий про дистанцию, что напишет?
и
истина где-то там
так ты заслуживаешь, может, уже и пинка под зад,
я обратила внимание, что сначала пыталась все посты этой дамы внимательно читать и анализировать, а сейчас просто пролистываю и автоматически ставлю минус
(извините, что не по теме)
М
М@Н@ГЕР
Я думаю, учитывать камри в этом ДТП, всё равно, что учитывать любое ТС, проехавшее на этом участке за час до.
соберу кучу минусов, но камри виноват не меньше шкоды и трупов. Обе машины шли в паре, скорее всего. Камри с более опытным водителем впереди, шла по крайней левой полосе при свободных правых, превышение было - факт. Возможно даже его маневр пешики прочитали как - перебегайте дальше - объеду. А тут зеленый "сюрприз". Если бы он тормозил в том же ряду, в котором ехал, шкода бы успела оттормозиться, либо помяла тойотовскую корму, а не погубила бы людей. Ну и главные виноватые конечно пешики, т.к. их там быть не должно. Несоблюдение правил всеми участниками в одной точке и в одно время = трагедия.
П
Полярный Лис™
воду в ступе толкут и толкут. и вот нравится им что ли....
Так форум же. Что тут еще делать, как не обсуждать ?
M
Maple
по видео видно, что вторую полосу они пересекли за 1 секунду. и до удара еще полторы секунды примерно. успевали они добежать. теоретически
K
Kassaciya
При том же, причем препятствие.
да? мы 10.1 анализировали
Иными словами - Ваши выводы и трактовки единственно верные?
можно цитату, где я об этом писала?
Не лишку ли на себя берете?
то есть задан вопрос, но ответили на него самостоятельно?! Прекрасная у вас беседа. Вот такие и выводы у вас-недостоверные. Нечего на зеркало пенять ))
Браво!
вы там только держитесь что ли. ну или доктора зовите, если что
а то чрезмерно бурная реакция начинается
P
Pork Pain
Сдают колобчата марка, номер, город есть - и до сих пор не найден водитель!
P
PoбэртаPoбэртовна
Кассация, озвучте марку, цвет и номер вашего авто. Возможно, это спасет кому-то жизнь
K
Kassaciya
я обратила внимание, что сначала пыталась все посты этой дамы внимательно читать и анализировать, а сейчас просто пролистываю и автоматически ставлю минус
ничего страшного. всем плевать. а вас (или ваш бот) вообще никто не знает. но это тоже никому не интересно
F
"Fuse™"
если бы пешики в нарушение пдд не выперлись на дорогу ни чего бы не произошло . кто был за рулем и с какой скоростью ехал уже не важно. ну сбили бы их на 60 км/ч, остались бы инвалидами . неужели вы не понимаете, что хоть 60, хоть 160, водитель не увидел бы пешиков из-за впереди идущей
машины.
П
Полярный Лис™
соберу кучу минусов, но камри виноват не меньше шкоды и трупов. Обе машины шли в паре, скорее всего. Камри с более опытным водителем впереди, шла по крайней левой полосе при свободных правых, превышение было - факт. Возможно даже его маневр пешики
прочитали как - перебегайте дальше - объеду. А тут зеленый "сюрприз". Если бы он тормозил в том же ряду, в котором ехал, шкода бы успела оттормозиться, либо помяла тойотовскую корму, а не погубила бы людей. Ну и главные виноватые конечно пешики, т.к. их там быть не должно. Несоблюдение правил всеми
участниками в одной точке и в одно время = трагедия.
Не согласен. Водила отвечает только за себя и пассажиров. Он не отвечает за других участников дорожного движения. Если каждый водитель будет думать за других, представляешь какой трэш начнется на дороге ?
l
liin@
Как он(она) определил что дорога пустая и безопасная для движения при скорости за 100км\ч?...А если там валяется колесо от камаза, кирпичи или тупо яма в покрытии асфальтовом..... и еще детей везет!!!????...
Это Bkmz определил, я писала о свободной полосе справа, на которую логичнее было бы перестроиться.
E
E_EE
Короче из всей темы я понял, что походу
Цитата:
От пользователя: Bkmz
в шкоде и ехал, уж очень он неадекватно со всеми рубиться, вместо того, чтобы работать.
Цитата:
От пользователя: Bkmz
в шкоде и ехал, уж очень он неадекватно со всеми рубиться, вместо того, чтобы работать.
а может хорошо знаком с водителем шкоды.
K
Kassaciya
Я нигде не ставил реакцию водителя в зависимости от скорости.
так если препятствие выпадет на капот внезапно - не имеет разницы, какое уже расстояние проедет авто. я изначально писала, что при внезапном появлении пешеходов и скорость 90 не спасет
Кассация, озвучте марку, цвет и номер вашего авто. Возможно, это спасет кому-то жизнь
может я вообще на автобусе езжу. вам какое дело?!
S
She (пошли в садик)
Если каждый водитель будет думать за других, представляешь какой трэш начнется на дороге ?
Судя по всему, Вы не водитель.
Водитель всегда думает за себя и того парня.
Благодаря этому спасено много жизней.
M
Maple
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
столкновение с камри было? Нет, значит требование ПДД полностью соблюдено,
столкновение с камри было? Нет, значит требование ПДД полностью соблюдено,
уворачиваться от кормы впереди идущей машины с выездом на разделительную - это соблюдение дистанции теперь считается ?
D
Dan-ko
Водитель с региком, все по правилам, камрист среагировал успел, молодец, на шкоде не успел, скорость высокая была видать , хозяином дорог себя почувствовал видимо, убил двух людей.
П
Полярный Лис™
Судя по всему, Вы не водитель.
Водитель всегда думает за себя и того парня.
Благодаря этому спасено много жизней.
Водитель всегда думает за себя и того парня.
Благодаря этому спасено много жизней.
Водитель. Думать за других на дороге верный способ в дтп попасть.
A
Ars777
Короче из всей темы я понял, что походу
Цитата:
От пользователя: Bkmz
в шкоде и ехал, уж очень он неадекватно со всеми рубиться, вместо того, чтобы работать.
Цитата:
От пользователя: Bkmz
в шкоде и ехал, уж очень он неадекватно со всеми рубиться, вместо того, чтобы работать.
И такое ощущение, что с Касацией. Она же говорила, что видео не смотрела - а срется уже милион страниц - теперь то все ясно
А еще она говорила, что это не шкода сбила пешеходов, а пешеходы сами сбили шкоду.....
K
Kassaciya
Полярный Лис™
Если каждый водитель будет думать за других, представляешь какой трэш начнется на дороге ?
Судя по всему, Вы не водитель.
Если каждый водитель будет думать за других, представляешь какой трэш начнется на дороге ?
Судя по всему, Вы не водитель.
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Лис, смотрю, вас нехило порицают самого. Интересное же впечатление вы производите
D
Dan-ko
Интересное же впечатление вы производите
Рано или поздно , полярный лис ко всем приходит
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.