Сбили мужика на серовском перед городом +видео
F
"Fuse™"
Водитель. Думать за других на дороге верный способ в дтп попасть.
за вас сохатых не подумаешь, так точно попадешь
D
Dan-ko
Если каждый водитель будет думать за других, представляешь какой трэш начнется на дороге ?[/quote]
Лис, ты не прав (с)
Лис, ты не прав (с)
Цитата:
От пользователя: proho}I{y_rЯdom
При том же, причем препятствие.
да? мы 10.1 анализировали
От пользователя: proho}I{y_rЯdom
При том же, причем препятствие.
да? мы 10.1 анализировали
Вот что мне в вас нравится, что вы-то внимательно всегда все читаете и еще и всем отвечаете. Серьезно. Правда, темы от этого как на дрожжах растут.
Так вот. Препятствие в виде пешеходов, если вы их имели в виду, были бы внезапно появившимися, если бы из-за крутого поворота появились.
А если вы повернулись назад, закрыли глаза или прижались на скорости 150 кмч к жопе впереди идущей машины - то тут уж о внезапности речи не идет, тут только ваше зрение вас подвело и мозги.
S
Stooth
я обратила внимание, что сначала пыталась все посты этой дамы внимательно читать и анализировать, а сейчас просто пролистываю и автоматически ставлю минус
(извините, что не по теме)
(извините, что не по теме)
Всё так и есть, не извиняйтесь.
Можно вечно смотреть на огонь, на воду, на работающего человека. И точно так же можно вечно ставить минус сообщениям Кассации, не читая их, потому что на 99,9% там будет уникальный тупой бред.
П
Полярный Лис™
Лис, смотрю, вас нехило порицают самого. Интересное же впечатление вы производите
Если с моим мнением в теме не согласился один человек. это не всеобщее порицание. А вот когда с вами спорят все.
0/11 | + -
1/9 | + -
0/7 | + - |
0/11 | + -
1/9 | + -
Вот это порицание. А если начинать цитировать уууу....
Ну и это. Вы тут кричали про провацирование и туды сюды. Вам то чего от меня сейчас надо ?
А
Аlеx
1. Шкода тупо дуро. Вроде как 10 лет за рулем и не знает, что когда перед тобой резко тормозит тачка, значит впереди есть препятствие и надо тормозить до полной остановки. К тому же есть АБС, тормози почти до упора и потом отруливай, не понесет.
2. Есть еще момент. Можно нестись как угорелому конченному дебилу, надеясь на авось. А можно думать головой и быть готовым к неожиданным препятствиям на дороге. Вот когда думаешь головой то и соблюдаешь скоростной режим и дистанцию, просчитываешь ситуацию и готовишь себе варианты - ну а как по другому, хочется жить и не в тюрьме.
2. Есть еще момент. Можно нестись как угорелому конченному дебилу, надеясь на авось. А можно думать головой и быть готовым к неожиданным препятствиям на дороге. Вот когда думаешь головой то и соблюдаешь скоростной режим и дистанцию, просчитываешь ситуацию и готовишь себе варианты - ну а как по другому, хочется жить и не в тюрьме.
H
Hvost
Обе машины шли в паре
Не похоже.
Если бы он тормозил в том же ряду, в котором ехал, шкода бы успела оттормозиться, либо помяла тойотовскую корму, а не погубила бы
людей.
Он слишком медленно решал задачу с тремя неизвестными.
Спереди кегли, сзади зелёный. Нажмёшь сильно, получишь зелёным в зад, нажмёшь слабо, собьёшь кеглей, траектория которых совершенно не предсказуема.
Они могли бежать вперёд. встать колом там куда добежали, бежать назад или вообще разделиться и один ломанулся бы вперед, а другой назад.
На месте камри я включаю аварийку и прерывисто, глядя в зеркало, замедляюсь.
З.Ы. Камри повезло, что действия его и кеглей синхронизировались. У него тоже был шанс.
U
1™
Цитата:
От пользователя: 1™
Иными словами - Ваши выводы и трактовки единственно верные?
можно цитату, где я об этом писала?
От пользователя: 1™
Иными словами - Ваши выводы и трактовки единственно верные?
можно цитату, где я об этом писала?
Исходник:Цитата: От пользователя: Kassaciya все по существу я написала вам выше. Если вы сделали неверные выводы из написанного мной, я за них не отвечаю. |
Т.е., Вы написали, и все должны думать также как Вы? А с чего вдруг???
За что вы отвечаете - я спрашивать не буду. Ответ для меня очевиден.
я так понимаю слово "препятствие" в моем сообщении тоже каждый понял по-своему, да?! А ведь очевидно из контекста сообщения и анализа пункта ПДД,
что речь была о пешеходах. Так причем тут прижался?!
Дабы не было повода обвинить в выдергивании.
Очевидно кому? Вам? А с чего Вы это взяли, что всем также очевидно? И все должны понимать только так, как это хочется Вам? Корона-то не жмет?
то есть задан вопрос, но ответили на него самостоятельно?! Прекрасная у вас беседа. Вот такие и выводы у вас-недостоверные. Нечего на зеркало пенять ))
А стоило дождаться Вашего ответа? Что же Вам помешало его дать? Опять у меня выводы недостоверные? Вы так решили?
вы там только держитесь что ли. ну или доктора зовите, если что
а то чрезмерно бурная реакция начинается
а то чрезмерно бурная реакция начинается
А Вы доктор, да, чтобы диагнозы ставить?
П
Полярный Лис™
Лис, ты не прав
Хз. Мое мнение не имхо.
М
Мяяууу
Водитель. Думать за других на дороге верный способ в дтп попасть.
Не совсем точно выразились , просчитывать все вероятные и возможные траектории всех участников ПДД , вот это сильно рассеит внимание .
Главное думать о траектории своего ТС и тех кто может её пересечь .
K
Kassaciya
если бы из-за крутого поворота появились
а они появились из-за камри. Если вы водите, то прекрасно знаете. как это выглядит на дороге
А если вы повернулись назад, закрыли глаза или
прижались на скорости 150 кмч к жопе впереди идущей машины - то тут уж о внезапности речи не идет, тут только ваше зрение вас подвело и мозги.
ведь вы же понимаете. что это уже ваши домыслы. Мы исходим из фактов - появились внезапно из-за камри. Точка.
Рано или поздно , полярный лис ко всем приходит
Лис, ты записываешь? Пора вести летопись порицаний тебя, чтобы тыкать в дальнейшем
D
DESHечkа
а шкода соблюдала дистанцию
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
столкновение с камри было? Нет, значит требование ПДД полностью соблюдено, следующий про дистанцию, что напишет?
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
столкновение с камри было? Нет, значит требование ПДД полностью соблюдено, следующий про дистанцию, что напишет?
Вы заинтересованное лицо в данном ДТП?
П
Полярный Лис™
Не совсем точно выразились , просчитывать все вероятные и возможные траектории всех участников ПДД , вот это сильно рассеит внимание .
Главное думать о траектории своего ТС и тех кто может её пересечь .
Главное думать о траектории своего ТС и тех кто может её пересечь .
Ну да, скорее так.
П
Полярный Лис™
Лис, ты записываешь? Пора вести летопись порицаний тебя, чтобы тыкать в дальнейшем
Уважаемая повторюсь. Вы мне сказали что я вас провоцирую. Я перестал вам писать дабы не ранить вашей тонкой душевной натуры. Но сейчас то вам чего надо ?
V
Valeriy_82
Bkmz Вы про дистанцию Чушь не пишите что она была. Дистанции не хватило и именно из за этого пришлось выскакивать на разделительную.
(Не было бы разделителя и Камаз на встречке - Хватило бы дистанции доказывали бы ?-смешной Вы).
Можно в Вашу защиту сказать что дистанция была, но водитель проморгал торможение тойоты, но тогда не фиг гонять.
А так мне кажется было примерно так, шкода нагоняла под 130-150 камри которая ехала 110-120.
И Шкода моргнула дальним и уже готова была опередить тойоту, как та в тормоз полный, ну и шкода то и растерялась.
Камри мог аварийку включить для задних,(мне кажется до последнего не видел пешиков, хотя с запасом все сделал) но у нас мало так кто делает.
Вина Шкоды присутствует.
(Не было бы разделителя и Камаз на встречке - Хватило бы дистанции доказывали бы ?-смешной Вы).
Можно в Вашу защиту сказать что дистанция была, но водитель проморгал торможение тойоты, но тогда не фиг гонять.
А так мне кажется было примерно так, шкода нагоняла под 130-150 камри которая ехала 110-120.
И Шкода моргнула дальним и уже готова была опередить тойоту, как та в тормоз полный, ну и шкода то и растерялась.
Камри мог аварийку включить для задних,(мне кажется до последнего не видел пешиков, хотя с запасом все сделал) но у нас мало так кто делает.
Вина Шкоды присутствует.
K
Kyle Broflovski
надоело из пустого в порожнее переливать и читать километры постов
надеюсь водителя посадят за превышение скорости, отсутствие адекватной реакции в виде торможения и выезд на разделительную для опережения
а также в назидание другим
когда летишь 150 любая нестандартная ситуация может привести к трупам, никакой реакции не хватит если ты не пилот формулы
и еще надеюсь сделают адекватные надземные переходы после такого
надеюсь водителя посадят за превышение скорости, отсутствие адекватной реакции в виде торможения и выезд на разделительную для опережения
а также в назидание другим
когда летишь 150 любая нестандартная ситуация может привести к трупам, никакой реакции не хватит если ты не пилот формулы
и еще надеюсь сделают адекватные надземные переходы после такого
K
Kassaciya
не читая их, потому что на 99,9% там будет уникальный тупой бред.
только кого это волнует? ну многим не нравится, что некоторые считают иначе и даже называют чужую т.з. бредом.
Так ведь это от бессилия. Закончились аргуменеты-начались оскорбления. Но кого они трогают?! это же не от ума
Если с моим мнением в теме не согласился один человек. это не всеобщее порицание. А вот когда с вами спорят все
Лис, ты не прав (с)
4/0 |
4/0 |
ты рано выводы делаешь. посчитай минусы через денек
ведь вы же понимаете. что это уже ваши домыслы. Мы исходим из фактов - появились внезапно из-за камри
Неужели вы правда не понимаете? (((( Факт, что это препятствие, эту "внезапность" водитель создал себе САМ, не было никаких непреодолимых обстоятельств, камри не перестраивалась под него внезапно. Точка.
А видео то вы посмотрели, кстати?
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 15:01]
Но сейчас то вам чего надо ?
Она всегда так делает. Заходит в тему и начинает одновременно нести ахинею, перетягивать обсуждение на себя, и голосить что все ее обсуждают и троллят.
Ну потом оппонентов банят а ее нет, такая жисть
П
Полярный Лис™
ты рано выводы делаешь. посчитай минусы через денек
Что тебе надо ? В третий раз спрашиваю.
K
Kassaciya
1™
успокойтесь. тут не базар какие-то склоки и выяснения устраивать.
вы давно ушли от темы и разговариваете сам с собой. Обходитесь в этом без меня
S
She (пошли в садик)
Пойдемте столовку в соседнюю тему обсуждать?
M
Maple
Ну потом оппонентов банят а ее нет, такая жисть
троли 80лвл нервно курят в сторонке.
П
Полярный Лис™
троли 80лвл нервно курят в сторонке.
Тут больше индульгенцию похоже.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.