Сбили мужика на серовском перед городом +видео
Просто камри собой закрыл
Это не камри закрыл, это шкодовод не учёл дорожную обстановку.
Просто камри собой закрыл
Да блин, ну что за формулировки. Не камри закрыл, не камри, ничего он не закрывал, он просто ехал) А сама шкода этой камри закрыла себе обзор, прижавшись к его жопе при свободных двух полосах справа!
Как он определил что дорога пустая и безопасная для движения при скорости за 100км\ч?
вы чем замерили скорость шкоды?
Как-то странно называть препятствием то, чем ты сам,
сознательно закрыл себе обзор.
а вы не думаете, что водитель шкоды подъезжая к корме камри смотрел на дорогу перед камри и видел, что там ничего и никого нет, данное препятствие появилось там после, за доли секунды, до его появления в точке столкновения.
K
Kassaciya
Как-то странно называть препятствием то, чем ты сам, сознательно закрыл себе обзор. Ну добро бы ветка там висела или крутой поворот. А тут сам прижался - и все, я не виноват, я в домике, у меня препятствие. А если бы у него в машине ветром на
лобовуху шарф налип и обзор закрыл? Или что-то в глаз попало, что не открыть? Тоже препятствие, да?
я так понимаю слово "препятствие" в моем сообщении тоже каждый понял по-своему, да?! А ведь очевидно из контекста сообщения и анализа пункта ПДД, что речь была о пешеходах. Так причем тут прижался?!
А хамство вас не красит
Та матерщина, которую Вы используете при общении через сервис личных сообщений, Вас не красит ещё больше, чем кажущееся хамство.
Не камри закрыл, не камри, ничего он не закрывал, он просто ехал) А сама шкода этой камри закрыла себе обзор, прижавшись к его жопе при свободных двух полосах справа!
Я же не обвиняю Камри. Рассуждаю так, как буд то я сидел за рулем Шкоды. И мне из-за нее (карма длинная, тонировка, итп) часть дороги не видна.
Понятное дело что Камри не виновата. Может я просто не так выразился.
Надеюсь, суть тезиса ясна.
Если бы водитель шкоды
то он бы
бегут пешеходы
Или по вашему нужно смотреть только на одну полосу???? Тогда и ехать надо со скоростью 20 кмч, если не хватает тямы и зрения обозревать впереди все окрестности на расстоянии тормозного пути.
смотрел на дорогу перед камр
то он бы
видел, что там
бегут пешеходы
Или по вашему нужно смотреть только на одну полосу???? Тогда и ехать надо со скоростью 20 кмч, если не хватает тямы и зрения обозревать впереди все окрестности на расстоянии тормозного пути.
П
Полярный Лис™
вы чем замерили скорость шкоды?
Мне кстати тоже интересно, народ делает выводы о скорости шкоды. Там вывод можно сделать только один, шкода ехала быстрее камри и машины с регистратором.
Н
Назад к Коммунизму
мне третий раз ответить на этот вопрос.
Как думаете, почему уже третий раз об этом спрашивают и все разные люди?
М
Мяяууу
А ведь хороший юрист...
Любую пургу обоснует.
Любую пургу обоснует.
Только хорошо подмазанный судья сможет принять эту пургу
K
Kassaciya
т.е. для тебе нет никакой разнице что 50км/ч, что 150км/ч?
время реакции человека, исходя из твоих утверждений одинаковая?
тогда по твоей логике следуют отменить скоростные ограничения на дорогах в том числе и в городе.
время реакции человека, исходя из твоих утверждений одинаковая?
тогда по твоей логике следуют отменить скоростные ограничения на дорогах в том числе и в городе.
ну ведь выше все разжевала бож мой. Причем тут разница между скоростями?
Мы говорили, что скорость ниже не гарантия более быстрой реакции. Точка. Причем тут отменить ограничения?
Кстати, ограничения ставятся в т.ч. из-за препятствий на дорогах. Где препятствий нет, разрешенная скорость выше. Именно потому, что ожидаемых препятствий там НЕТ и быть не должно.
по вашей логике, давайте и повышенные скоростные режимы отменим? А что?! пусть все 20 ездят
U
1™
все по существу я написала вам выше. Если вы сделали неверные выводы из написанного мной, я за них не отвечаю. И не надо за это изливать свою злобу.
Иными словами - Ваши выводы и трактовки единственно верные? Не лишку ли на себя берете?
Злоба? Чтобы на кого-то злиться - этого кого-то надо для начала знать и хоть немного уважать. Чего в Вашу сторону я сказать не только не могу, но и не хочу.
Это вы сделали из написанного неверные выводы, хоть
убросайтесь на вентилятор сейчас, данный факт это не изменит. Не умеете-не беритесь
Браво!!!!!!!!!!!!!!!! Этим Вы только что очень метко описали свою сущность.
Наброс на вентилятор - это ваше все
Я же не обвиняю Камри.
Да это понятно, конечно. Вы же адекватный)) Но тем не менее вы и шкоду пытаетесь этим как бы оправдать, но вот беда в том, что камри то не кидалась под шкоду неожиданно, а шкода сама себе это препятствие для обзора в виде камри создала.
достаточно посмотреть расположение ТС на дороге, пешеходы выбежали, когда шкода практически догнала камри
Вроде на кадре по-другому. Шкода далековато еще от камри, мне кажется, видно должно быть правую сторону.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 14:36]
D
DESHечkа
а вы не думаете, что водитель шкоды подъезжая к корме камри смотрел на дорогу перед камри и видел
а должен как бэ смотреть на дорогу перед собой и соблюдать дистанцию перед камри
Скорость и дистанция - первые причины ДТП.
Наличие пешеходов в том месте в то время конечно тоже сыграло свою роль, но это роковое стечение обстоятельств больше...Они рисковали своей жизнью однозначно
D
Dan-ko
капец , заепался читать
D
DN_ipsum
а вы не думаете, что водитель шкоды подъезжая к корме камри смотрел на дорогу перед камри
Это как так?
Камри была абсолютно прозрачная?
Водитель шкоды, подъезжая к корме камри может видеть только корму камри, оценивать до неё расстояние, выдерживать дистанцию. Тормозить, если дистанция сокращается... Но как можно видеть дорогу перед камри?
S
She (пошли в садик)
Странно, что в данной теме сыплются обвинения.
Мы может только констатировать факты и размышлять, не более.
Хорошо, что "Шкода" номера скрутила, а то уже бы водителя камнями на площади 1905 года закидывали.
Мы может только констатировать факты и размышлять, не более.
Хорошо, что "Шкода" номера скрутила, а то уже бы водителя камнями на площади 1905 года закидывали.
K
Kassaciya
Та матерщина, которую Вы используете при общении через сервис личных сообщений, Вас не красит ещё больше, чем кажущееся хамство.
так ты заслуживаешь, может, уже и пинка под зад, потому, как троллишь и провоцируешь бесконечно по причинам личной неприязни, провоцируя ответный негатив.
А вон того товарища я вижу впервые и не давала повода для оскорблений. Надеюсь, тебе понятно, что иная т.з. не повод для оскорблений, ведь тогда,это показатель проигрыша в споре?!
Но тебя смотрю ведь не останавливает, что ты продолжаешь нарушать правила, переходя на личности, флудя и тролля?! Какие вопросы тогда?!
B
Bite my shiny metal ass!
Короче из всей темы я понял, что походу
в шкоде и ехал, уж очень он неадекватно со всеми рубиться, вместо того, чтобы работать.
в шкоде и ехал, уж очень он неадекватно со всеми рубиться, вместо того, чтобы работать.
Л
Лена П.
воду в ступе толкут и толкут. и вот нравится им что ли....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.