Сбили мужика на серовском перед городом +видео

Лучше подходит пример с БМВ-истом на Свердлова -Азина. :ultra: При зарубе с Цубарой и поворачивающим Логаном.

Тут говорят тоже, что Клещ твой муж. Ииии?
(Сорри за оффтоп).
При том, что очевидец писал, что ехать 110, и его обошли эти камри и шкода. Плюс видео, повреждения авто и травмы пешеходов...

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 13:28]

Смысл смешивать уголовную и гражданскую ответственность, называя всех дураками? Изначально речь шла, как я поняла, о совершении уголовного или административного нарушения. Ответственность без вины по ГК никак не влияет на наличие вины по УК и КоАП

Общее только одно ДТП "Авто-пешеход"

вот тут могу возразить, на въезде в Богданович стоит прекрасный пешеходный мост надЖД путями и трассой - но почти каждый мой приезд бабки с великами и просто лоси мужского пола щемятся через дорогу, практически прыгая под колеса, и с таким диким возмущением когда перед ними не расступились потоки - мол тут цари идут, а вы чернь стоять.. и потом так же сайгача по рельсам продолжают свой путь.. это менталитет(

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 13:26]

Может непреодолимой глупости! Водитель шкоды не видит происходящее впереди, передвигаясь при этом на 3-х полосной пустой дороге. Но перестроиться в средний ряд ему не позволяет ЧСВ, ему надо во что бы то ни стало согнать камри. Это называется опасное вождение.
Да, и пешики не выпали внезапно из кустов, они преодолели 2,5 полосы и их было прекрасно видно.

1. Мнение водителя Шкоды, как заинтересованной стороны, не стоит учитывать.
2. Хотите сказать, что пешеходы появились из черной дыры сразу в виде разных частей тела? Шкода их увидела, но в последний момент - за 3-5-7-10 метров. На скорости 150 км/ч она не тормозила, естественно, потому что такой реакции не бывает. На скорости 60 км/ч шансов среагировать было бы больше.

нет оснований не доверять ?

Смотря как пожить......

шкода там оказалась по причине глубокого оленизма головного мозга ее пилота, а не в силу обстоятельств, мало того, что превышала скорость, не отражая обстановку на дороге, так еще и газку прибавила, когда увидела что камри начинает торможение и перестраивается

в пятницу на екаде наблюдала таких.. перед березой пробка на екаде скапливалась, в хвост пробке одни водитель адекватно подъезжали, а некоторые так летели что одни грузовик почти перепндикулярно юзом оттормаживался (хотя видел что впереди пробка едущая 20 км в час) , другой на джипе тоже так летел, что соскочил на обочину, благо на обочине небыло никого, так оказавшись на широкой обочине он решил а что бы не поехать по обочине и понесся самый умный..
так то я тоже по обочине ехала, но на велосипеде, и мела право там находиться, была бы впереди на 50 м, этот джип в меня бы выскочил

У Вас есть другие данные?
Прошу нам их озвучить.



Простите, но нажатие на педаль тормоза не зависит от скорости.

а прикиньте им позвонили и сказали мама/папа/брат в реанимации/сердечный приступ/скончались/? первая реакция? звонок - трубка не отвечает, дальше что? быстрее туда, удостовриться....
не судите и не судимы будете..

Оно будет учетно,т.к. она сама подписала себе приговор.
"Признание - царица доказательств."

скорость реакции зависит
то есть на скорости 60 при нажатии педали тормоза машина проходит 50 метров (цифра с потолка)
а при скорости 140 - уже 120 метров
как то так

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 13:31]

Ты точно за рулем ездишь?

Согласна, но "Шкода" не видела пешеходов.

Она даже в приборку не могла глянуть на такой скорости. Зубы в руль-тапка в пол-зенки-в жопу Камри. :ultra:

Я не водитель той "Шкоды".

вот незнаю тут глупость или просто упертость
относительно мета наезда, промотайте до наезда

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
камри полностью в среднем ряду шкода вернулась в левый ряд, у шкоды подбита правая фара, отбросьте ваши фантазии о месте столкновения, пешеходы находились в левой полосе, и скорее всего двигались, почему камри не уходила вправо, потому как там были пешеходы и только когда они покинули среднюю полосу камри ушла туда, уйди шкода вправо, камри бы сбила пешеходов, так как ей бы не куда было деваться, даже с её скоростью...

Общее-лютое превышение скорости. :ultra:

:confused: ой, фсё.

Как минимум на ОН один человек писал, что он двигался по средней полосе у со скоростью 130 км/ч, когда его обогнала Шкода.


Вы или уникально тупая, или умело притворяетесь.

Две ситуации:
1. Я еду по двору со скоростью 3 км/ч (0,8 м/с) и вижу в 5 метрах перед собой кошку. У меня есть 6 секунд, чтобы среагировать.
2. Я еду по двору со скоростью 60 км/ч (16 м/с). У меня есть 0,3 секунды, чтобы среагировать.

Как думаете, в какой ситуации у меня будет больше шансов среагировать, а у кошки - выжить?

немного чушь, оптимистичная.

2 примера:
1. объездная (Ботаника), с внутреннего кольца после Лукойла в сторону вторчика в гаражи ломится мужик через 6 полос. в 50 метрах далее надземный переход.
2. Объездная (ЮЗ) от конечной автобусов на громова постоянно ломятся мамашки с детьми, прыгая через разделители. НАД ними мост.

Где логика?
продолжать можно до бесконечности.

Тут было 5 метров?



Где?

За те секунды пока нога встанет на педаль, пока прожмёт её, пока создаться давление на поршня, на скорости 150 км в час, машина проедет метров 20.