Эволюция военных технологий

Сюда много можно бы добавить, что сообразительные господа дотумкали тормозить кавалерию набравшую разбег деревенскими телегами и расстреливать из примитивного огнестрела :-D Потом по Европе в добавок распространилась построение квадратом пикинеров. В сочетание с многочисленными стрелками поставили кавалерию уже в сложное положение. Но лично на мой взгляд конец рыцарству не пришел, оно попросту переродилось в дворянство Нового времени. Т.е. по сути становление богатого централизованного государства способного содержать, армию с пикинерами, аркебузерами и парком осадной техники. Строить бастионы и крепости, способные ей противостоять. Тут уже от рыцарей требовалось нести службу в регулярных частях с гос. знаменами, так я думаю они и превратились из бравых объектов желания дам на белой кляче, в дворянство Н.В.

Основное сходство Африки и России, Украины и почти всех стран СНГ, - это чудовищная дифференциация уровня жизни в финансовых, индустриальных центрах и периферии. Например, Нигерия, центр Лагоса выглядит очень современно, развито по меркам Африки, много дорогих авто, но отъехать от Лагоса на 50 км и тем более 200 км и начинается Африка! Зачастую даже базовой инфраструктуры нет (дорог, канализации, электричества). Также и в России. Отъехать на 50-100 км от Москвы или Питера и начинается Россия. Спасибо СССР за инфраструктуру, но если поездить по городам России, можно заметить, что в немиллионниках 90-95% всей инфраструктуры еще со времен СССР и все выглядит крайне удручающе. Так, если приглядеться, почти все моногорода России, Украины, Казахстана или Белоруссии не сильно отличаются от Африки.

Детройт - вот символ прогресса! :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Напомню, что в 1990 году РСФСР по объему промышленного производства (добывающее и обрабатывающее) превосходили Китай на 70%. С тех пор по настоящий момент промышленность России упала почти на 20%, а промышленность Китая выросла почти в 17 раз, т.е. превосходство Китая над Россией достигает 13 раз. Да и то за счет добывающего сектора РФ, с обрабатывающим все хуже. Однако, по продукции высокого передела разрыв Китая увеличился в 30-1000 раз. Например, производство тракторов (гусеничных и колесных) в России упало в 35 раз с 1990, а в Китае выросло в 25 раз, т.е. по тракторам разрыв вырос в 875 раз! Экскаваторы, бульдозеры, комбайны в совокупности упали в России в 7 раз, а в Китае выросли почти в 30 раз. По хайтеку там разрывы в тысячи раз. :-(

Горшочек не вари иди на политику или за флуд здесь больше плат\ят?

90-е... да, был конечно какой то свет в конце тоннеля, какие то перспективы, определенность чтоли? Было понятно, что дно. Все же 8 лет падения. Плюс на траектории притока иностранных инвестиций неплохо подняли некоторые отрасли. Сейчас по объективным причинам иностранные инвестиции в Россию не пойдут, а перспектив пока нет никаких.

Может на политоту или на обществе тему забубенешь. Я там подискутирую. Тут про копья и луки :-D

Ну да, ну да. Особенно если учесть, что французское рыцарство при Азенкуре атаковало в пешем строю. Великая победа лучников над кавалерией! :lol:

Вы дали прекрасное описание легкой кавалерии. Но не она господствовала на полях Европы и Ближнего Востока в период от Адрианополя до Куртре.

Чисто оборонительное построение. Уязвимое к тому же от того же самого огнестрела. Обороной войны не выигрываются. Ничегошеньки те гуситы не удержали. Некоторое время работало, но очень быстро нашли противоядие.

А вот это уже серьезно. Пехотная революция. Каре и отбиться может, и вперед марширует прекрасно. "Смерть! Верная, неизбежная смерть!".

А потом еще и артиллерия стала мобильной...

И много человечество создало многоразовых систем? Ну кроме ssto Спейс Шатл и Буран?

Да и при чем здесь многоразовость? Ты же говоришь что летают только благодаря нашим движкам... А таки нет. Для ХевиФалкон они тестят движки от того же Шаттла. Кстати они так же как и наши на закрытом цикле работают...

копья и луки... ну-ну...

Что мы имеем с войнушкой: милитаристкий бюджет РФ в 2015 составил $ 66.4 млрд по рыночному курсу – это 11% от военного бюджета США за 2015. Стоит отметить, что с 2013 года военные расходы России имеют наименьший разрыв с 1992 года по сравнению с американскими расходами. Начиная с 1992 по 2010 в среднем военный бюджет РФ был равен 5.5% от американского, но тенденции изменились с 2011. США поменяли военную доктрину, минимизируя присутствие регулярных войск на внешней арене (тогда начался вывод войск из Ирака и сокращение присутствия в Афганистане), акцентируя внимание на разведку и методы гибридных воин, в том числе с применением управляемой внешней силы в виде Аль-Каеды и ИГ. Россия наоборот, впервые после развала СССР начала масштабную программу перевооружения, что привело к синхронизации по времени тренда агрессивного роста военных расходов в России и первого с 1992 года сокращения военных расходов в США.

Простой пример на скафандрах для выхода в космос.
Российский на порядок дешевле, срок службы значительно выше и не требует
постоянной отправки на землю для технического обслуживания.
Зачем платить больше?

Далее, флот. Поход одной АУГ обходится кучу тонн зелени. России нет смысла содержать столько АУГ, у нас нет принципа "островного государства" как у Англии или США.

Так же в военный бюджет США входит содержание уймы баз непонятного назначения и полей для гольфа.
Ну и они до сих пор не смогли отчитаться за непонятно куда девавшиеся лярды зелени.
Почитайте, все доступно и не только в рунете.

бюджеты пилятся... это понятно... взять ту же васильеву, - и это только то что на поверхности...

об эффективности расходования средств спорить бесполезно, - не думаю, что в нашей запредельно коррумпированной державе военные деньги тратятся эффективнее... вон УВЗ например банкротить хотели...

Запилить движок по отработанной технологии (им наса предостовляло тех документацию и прочее), с давлением в камере, которого в СССР добились в 60-х... Ну круто, что, молодцы. Венец успеха...
В США не освоили рд с закрытым циклом. Ваш мерлин тоже открытого...


Ну и вот еще. Спэйс Ха подавало иск на ВВС США по поводу того, что они закупали движки у России. Даже выиграли. Но потом из ВВС пообщались с ними во внесудебном порядке, суд отменил решение, а те иск отозвали...
Интересно, не правда ли? Видать Российские движки все же лучше в финансовом отношении? Да и в техническом, судя по данным...

Поэтому одну затопили, а вторую сожгли? :-D

Македонские фаланги негодуют...

Естественно, - бюджет не всегда решает, - оценка военного бюджета позволяет оценить масштабность милитаризации и уровень внимания стран к военному аспекту, хотя мало что говорит об уровне обороноспособности. Например, когда США нападали на Вьетнам, то по военным расходам превосходство США достигало почти 400 раз (без учета военной помощи СССР), но проиграли. Саудовская Аравия решила подавить Йемен в 2015, имея бюджет в 70 раз больше, но увязли без результата. Даже СССР увязли в Афганистане, имея тысячекратное превосходство военного бюджета. Ирак, превосходил в вооружении, технике и в людских ресурсах ИГИЛ на порядок, проиграл черным едва ли не полностью. Реальная проверка уровня боеготовности, эффективности и вооруженности возможна только в условиях войны, а так это лишь цифры.

Ну а смысл тогда приводить эти цифры превосходства по нему? :-D
Показать сколько бабок вояки тратят на содержание полей для гольфа?

Какой бюджет у США и России? В процентах от ВВП?

Бюджет, - это объективно, - а вот эффективность его освоения трудно поддается оценке...

Нужно смотреть не только на бюджет, но и на военные технологии...

Можем ли мы на текущий момент говорить о паритете Россия-США в плане военных технологий???

Кстати интересный пример, - есть страны вообще без армии и которые не используют нефть и газ в электроэнергетике:



http://www.ted.com/talks/monica_araya_a_small_coun...

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 11:33]

Фаланга была смертоносна в лобовую. Но была крайне неповоротлива, медлительна и уязвима с фланга. К дистанционным атакам кстати тоже уязвима. Поэтому всегда за ней стояли пращники для прикрытия. Праща вообще была очень дешевым и смертоносным орудием в древности.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 11:40]

:-D
Еще один...
Сколько тратят США и Россия бабок в непонятных направлениях под прикрытием военного бюджета в % от ВВП?

Если нам вступить в НАТО, мы тоже можем половину армии распустить :-D Вот был бы выход :-D