Эволюция военных технологий

Би́тва при Азенку́ре сражение, состоявшееся 25 октября 1415 года между французскими и английскими войсками близ местечка Азенкур в Северной Франции во время Столетней войны. Особенность этого сражения заключается в том, что имевшая значительное численное превосходство французская армия потерпела сокрушительное поражение, понеся существенные потери. Причиной столь поразительной диспропорции в потерях (несколько тысяч со стороны французов и всего несколько десятков со стороны англичан) было тактически грамотное применение англичанами масс стрелков, вооружённых длинными луками, в сочетании с отрядами тяжеловооружённых воинов (подобная тактика и вооружение уже были применены против французов англичанами при Креси в 1346 году; Английские стрелки из простолюдинов негодуют ибо повыбили французских елитных рыцарей как петухов.

Сколько бургер в магдачной разных стран стоит в пересчете на рубли.

Помним о 9% элиты в 52-миллионной стране? И уровне безработицы в 25-30%? Да вам и в кошмарах не снился реальный уровень жизни в ЮАР большинства населения. :-D

А сколько купить можно есть статистика?

Т.е. уровень негритянской африки уже является объектом сравнения? Это явное достижение нынешнего режима....

Кrовавого!!!11 забыли добавить :lol:

Да что вы знаете о неграх и африке? Из советских газет? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 15:48]

Некоторые пытаются сравнивать несравнимое... Хотя и Россия и ЮАР входят в BRICS.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 15:44]

Из американских методичек :ultra:

Неверно для средних веков. Тогда пехотинцы пренебрежительно звались "меньшим народцем". Главной ударной силой была кавалерия. Понятно, что не все всадники в ней были рыцарями (один рыцарь приходился на некое число незнатных, от 2 до 12 в зависимости от региона и периода). Но это не меняет расстановки сил.

Вообще либерасты гениальны как всегда, свести тему про развитие военных технологий до нашей эры, к Путин продал Россию и Рассея гавно (тм), вас там специально этому в консульствах обучают что ли/?

Да начхать на их негодование. Даже в Вашей цитате есть указание на то, что победа была добыта не только стрелами ("...в сочетании с..."). А на самом деле там еще сказались иные факторы: рельеф местности, инженерная подготовка поля боя, уровень дисциплины сторон, различная степень мотивации (англичане находились в каноничной "местности смерти").

И вот кавалерии стрелки то и прописали по сусалам при Азенкуре, дальнобойное оружие вытеснило всяких там рыцарей хотя до изобретения вменяемого механического транспорта на поле боя кавалерия решала задачи мотопехоты.

У патриотичных ботов мозг, видимо, за ходом дискуссии следить не может....
Кто сюда потащил болтовню о головокружительных успехах?

Кавалерия крайне уязвима к дистанционным атакам. Кавалерия была стремительна, это ее главное оружие, они могли очень быстро передвигаться по полю боя и быть там, где они нужны, бить в открытые тылы, фланги. Несомненно исход не одного сражения был решен кавалерийскими ударами, но все же это не панацея. Перед подготовленным строем копейщиков, кавалерия обречена. Были конечно упоротые виды бронетанковых соединений древности типа катафрактов, но это частные случаи.

Ага прошедшее пол франции вусмерть обдриставшеееся от местной диеты и потерявшее половину войско из простолюдинов в разномастной одежде конечно мощнее в трое превосходящего войска из высокородных рыцарей и вассалов в доспехах и на конях, там фишка была в другом они не стали сюсюкатся и соблюдать нормы придуманные рыцарями, они просто завалилиавангард атаки кавалерии стреллами после чего задние стали запинатся об переднихначалась свалка и стрелки просто избивали потерявшую всякий строй и ориентацию кавалерию, а во потом подошли пехотинцы и захватили в плен в два раза больше французов чем вообще было в армии англичан кстати Генрих и в этот раз положил болт на рыцарство и приказал убить каждого второго забив на выкупы и дворянские звания, вот тогда то рыцарству и пришел конец.

Я смотрю - вы человек крайностей...

"Человек крайностей и прямо пойдёт - в яму, и косо - с откоса"

Что не мешает нашим производить на Тайвани Эльбрус-8с 28нм.

Россия находится на пути к ранжированию в категории «одна из беднейших стран мира среди крупных экономик». Проблема для России заключается в том, что Африка, что Азия – растут достаточно быстро. Вполне типично, что темпы роста номинальных доходов превышают 15% при стабильном курсе нацвалюты и около 5-7% реального роста в год. В России номинальные доходы растут на 5-7% при ежегодно коллапсирующем курсе и дичайшей инфляции, что выливается в сокрушительное сокращение покупательской способности доходов населения. :-(

Проблема в том, что это враньё. :-D

За это просто на кол сажали и на кострах жгли, вместе с технологиями. :-)

Проблемы России давно известны:

Отсутствие развитой транспортной, коммунальной, энергетической инфраструктуры. Никто не будет за свой счет строить порты, аэропорты, дороги, электростанции и водоочистительные сооружения.

Отсталая банковская система, нестабильная нац. валюта, высокие проценты по кредитам.

Архаичная юридическая система, нет как таковой защиты прав собственности.

Низкий уровень образования населения, что потребует дополнительных значительных расходов на повышения квалификации сотрудников.

Запредельный уровень коррупции.

Вщето сначала просто обсуждались наши достижения в вооружегниях на фоне мировых, а потом уж начались стенания аля "гусей подовили, огрызок подорожал, КАКСТРАШНОЖИТЬ при кровавом рэжиме"

УГМК не знать? Этот участник не из этой страны. :-D



Да, про УГМК он явно не в курсе. Неместный. :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: