ДТП с детьми после Бухары в сторону Кольцово
p
ptktyfz
Тут с него смогут моральный вред требовать.
сомневаюсь. страховая оплатит похороны. и все. :-( встанет в позу водитель - еще и присудят дамочку повреждения авто оплачивать ремонт. если еще медэкспертиза будет не в пользу дамы-мамы - тут вообще слов нет. (((((((((((((((
П
Полярный Лис™
сомневаюсь. страховая оплатит похороны. и все. встанет в позу водитель - еще и присудят дамочку повреждения авто оплачивать ремонт. если еще медэкспертиза будет не в пользу дамы-мамы - тут вообще слов нет. (((((((((((((((
Неа. По закону она имеет право в независимости от вины.
e
e_v
а почему водитель должен думать о безопасности всех участников движения, правила не только для водителей написаны, и их обязаны исполнять ВСЕ. если пешеходу не положено находиться на проезжей части, то и нечего там шастать.
p
ptktyfz
водитель финика тоже по закону сейчас нарисует справку о своих моральных страданиях и нервном срыве. а не дай бог как у водителя грузовика ноги откажут или инфаркт? иииии?
П
Полярный Лис™
водитель финика тоже по закону сейчас нарисует справку о своих моральных страданиях и нервном срыве. а не дай бог как у водителя грузовика ноги откажут или инфаркт? иииии?
И суд его пошлет. Или присудит 3 тыс. рублей. А вот закон у нас прямо становиться на сторону пешика, ибо водила рулит ИПО. И все в России же так, сел за руль виноват.
B
BSN
Тут с него смогут моральный вред требовать.
Посадят.
Они двигались по обочине, он летел с превышением скорости из-за чего и ДТП произошло
p
ptktyfz
И суд его пошлет
не. меняется наш суд. медленно, но меняется.
П
Полярный Лис™
Посадят.
Они двигались по обочине, он летел с превышением скорости из-за чего и ДТП произошло
Они двигались по обочине, он летел с превышением скорости из-за чего и ДТП произошло
Хде факты ? Я в новостях таких подробностей не видел.
p
ptktyfz
Я в новостях таких подробностей не видел.
а тоже. где глянуть-то? подробностей никаких нет пока. кто где шел и как ехал.
B
BSN
И все в России же так, сел за руль виноват.
Естественно водитель средства повышенной опасности всегда виноват в ДТП с пешиками
а почему водитель должен думать о безопасности
всех участников движения, правила не только для водителей написаны, и их обязаны исполнять ВСЕ. если пешеходу не положено находиться на проезжей части, то и нечего там шастать.
Сел за руль неси ответсвенность за последствия
p
ptktyfz
Естественно водитель средства повышенной опасности всегда виноват в ДТП с пешиками
как быть вот даже с соседней темой про сбитого велосипедиста?
Посадят.
?
B
BSN
что за последний год (судя по фоткам, датам и состоянию беременности) девушка на лицо "состарилась" лет на 10
За 5 минут с помощью грима можно изменить любую женщину любое количество лет.
А уж фотошоп...
e
eye
И все в России же так, сел за руль виноват.
А не в России иначе? Про идиотентест в Германии знаете?
Главный пункт психологической подготовки к сдаче идиотентеста - водитель всегда должен помнить, что управляет ИПО.
П
Полярный Лис™
А не в России иначе? Про идиотентест в Германии знаете?
Главный пункт психологической подготовки к сдаче идиотентеста - водитель всегда должен помнить, что управляет ИПО.
Главный пункт психологической подготовки к сдаче идиотентеста - водитель всегда должен помнить, что управляет ИПО.
За других не знаю.
B
BSN
как быть вот даже с соседней темой про сбитого велосипедиста?
Водитель должен выбирать скорость соответсвующею дорожным условиям.
Вину определяет суд. И в 99% подавляющея вина на водителе автомобиля.
Торопиться не надо
B
BSN
?
Пешеходы двигались по обочине, водитель ехал слишком быстро.
К ДТП привело не верный выбор скоростного режима по темной дороге
D
=DMX=
еще и присудят дамочку повреждения авто оплачивать ремонт. если еще медэкспертиза будет не в пользу дамы-мамы - тут вообще слов нет
даже если она не права ничего она оплачивать водителю не будет это 100%
П
Полярный Лис™
даже если она не права ничего она оплачивать водителю не будет это 100%
За ремонт тачки он может качнуть.
B
BSN
За ремонт тачки он может качнуть.
Не может
p
ptktyfz
Пешеходы двигались по обочине, водитель ехал слишком быстро.
и то и другое будет доказывать экспертиза. и докажет. что даже со скоростью 60 кмч избежать столкновения не получилось бы. и отреагировать на пешеходов вне пешеходной зоны не было возможности в силу ночного времени суток и ограниченной поэтому видимостью. усе.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2016 17:26]
D
=DMX=
если тормозной путь сохранился и по нему будет установлено превышение хотя бы на 10 км/ч, водителя признают виновным в любом случае, вне зависимости от того где шла дама и была ли она пьяна.
Водитель должен двигаться с разрешенной скоростью на данном участке, чтобы в случае чего вовремя среагировать.
Водитель должен двигаться с разрешенной скоростью на данном участке, чтобы в случае чего вовремя среагировать.
П
Полярный Лис™
Не может
Если в ДТП виновным не признают может. Согласно ГК причиненный имущественный вред возмещается виновником в полном объеме.
e
e_v
Где указано что пешеходы двигались по обочине?
B
BSN
Если в ДТП виновным не признают может. Согласно ГК причиненный имущественный вред возмещается виновником в полном объеме.
Нет не может.
Если признают виновным посадят.
Если признают не виновным придется компенсипровать ущерб пешеходам или их родным и близким.
Таков закон
p
ptktyfz
если тормозной путь сохранился
вроде дождь шел. мокро. нет?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.