ДТП с детьми после Бухары в сторону Кольцово
U
&%$#@@1
заблаговременно быть готовым к внезапному появлению на дороге ребёнка 2 лет в 3-5 утра
Появление было не внезапным. Отсюда и проблемы у финика будут. Реальные.
И не только ребёнка - но ещё и мамаши + коляски.
Они не выскочили - они были на проезжей части.
И не только ребёнка - но ещё и мамаши + коляски.
Они не выскочили - они были на проезжей части.
Ого, да у нас тут очевидец дтп
В милицию, я надеюсь, вы уже сообщили об имеющейся у вас информации? Дело-то нешуточное.
Они не выскочили - они были на проезжей части.
что они там делали? мамаша суицидница-убийца покушалась на жизнь второго ребенка
K
Kassaciya
Они не выскочили - они были на проезжей части
Вы там были в момент дтп?
Или реально думаете, что Водитель их заранее заметил, но ехал себе дальше по своей полосе, даже не пытаясь объехать, а женщина, идя посреди дороги и заранее видя по свету фар, что на них несётся машина, не отошла на обочину?
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2016 22:45]
K
Kyle Broflovski
Озвучьте ваши рекомендации- с какой скоростью надо ехать ночью по трассе, по сухому асфальту и пустой дороге, чтобы заблаговременно быть готовым к внезапному появлению на дороге ребёнка 2 лет в 3-5 утра и успеть полностью затормозить Авто без вреда
для всех участников движения.
нет конкретных цифр, водитель сам должен исходить из дорожных условий (видимости)
днем это 90(110)
ночью меньше, в проливной дождь еще меньше, а в туман может быть и 20 и даже 0 км/ч
речь не идет о внезапно появившемся препятствии, которого не было на дороге,
речь идет о уже находящемся на дороге, и степень неожиданности его появления зависит от выбранной скорости
в общем случае скорость должна быть такой что бы была возможность избежать столкновения с неподвижным, идущим, медленно двигающемся препятствием, это может быть человек, велосипедист, прицеп трактора, задняя часть фуры с грязными фарами,
сколько людей погибло
U
&%$#@@1
Или реально думаете, что Водитель их заранее заметил, но ехал себе дальше по своей полосе, даже не пытаясь объехать
не первый десяток лет за рулём.
А не думаю - я знаю, как передвигаются по дорогам.
Летают - не соответствующе видимости и дорожным условиям.
Плюс каждый четвертый-третий (раньше было хуже - каждый второй!) ослепляли.
При видимости в 25-30 метров и скорости в 70-80 км/ч (по ночным дорогам медленне не едут, особенно всякие кроссовки и джипы) - препятствие на дороге осознают только уже на него наехав.
K
Kassaciya
нет конкретных цифр
Это все лирика. Вам обозначили конкретные условия. Сколько там должна была быть скорость по- вашему?!
И почему, если пешеход не вышел внезапно, а шёл посреди дороги, то не отошёл не обочину, видя Авто, едущие навстречу?
не первый десяток лет за рулём
Так пешеходы тоже научились развивать скорость до 90 или слепые/ глухие? Повторный вопрос и вам- если они появились не внезапно, почему продолжали движение посреди дороги и не ушли на обочину, видя едущее на них Авто?
Как- то не складывается картина. Или пешеход стремился к суициду или возник на дороге внезапно.
U
&%$#@@1
почему продолжали движение посреди дороги и не ушли на обочину, видя едущее на них Авто?
Зачем риторика?
остальные авто, двигаясь с соответствующей скоростью - их замечали и объезжали.
И таких пешеходов - в каждой деревне!
П
Полярный Лис™
неизвестно, пусть следствие разбирается
Ну т.е. обвиняем человека без доказательно ?
K
Kassaciya
остальные авто, двигаясь с соответствующей скоростью - их замечали и объезжали.
И таких пешеходов - в каждой деревне!
Причём тут риторика?!
Люди видят, что на них в упор уже едет Авто и ни шагу в сторону?! Нелепость какая- то. Да ещё ночью
U
&%$#@@1
Люди видят, что на них в упор уже едет Авто и ни шагу в сторону?! Нелепость какая- то. Да ещё ночью
70 км/ - вроде бы и не высокаяскорость.. как все думают. А это - 20 м/с. За 3 секунды до наезд - авто будет за 60 метров.
И намного вы отойдёте за 1 секунду - когда осознаете что авто уже таки едет через вас , с коляской и ребёнком??
U
004.
Они скорей всего спиной к движению шли. Гаишник на видео ошибся
z
zdesribinet
финик явно не 40 км/час ехал
там не гоняют - некоторые просто летают
ибо гибдд редко в тех краях появляются
я в населенном пункте ночью НИКОГДА больше 60 км/ч не езжу, а если дождь да ещё ночью - так 40 км/час
там не гоняют - некоторые просто летают
ибо гибдд редко в тех краях появляются
я в населенном пункте ночью НИКОГДА больше 60 км/ч не езжу, а если дождь да ещё ночью - так 40 км/час
K
Kyle Broflovski
И почему, если пешеход не вышел внезапно, а шёл посреди дороги, то не отошёл не обочину, видя Авто, едущие навстречу?
с какой скорость должен ехать водитель в условиях недостаточной видимости?
я тоже понял что удар в спину был
K
Kassaciya
с какой скорость должен ехать водитель в условиях недостаточной видимости?
Переходите к конкретике, наконец- сколько? А то складывается впечатление, что вы сами не знаете ))
Они
скорей всего спиной к движению шли. Гаишник на видео ошибся
Так ручка коляски лежит так, что будто бы наоборот.
И намного вы отойдёте за 1 секунду - когда осознаете что авто уже таки едет через вас , с коляской и ребёнком??
Нет, уж лучше через вас.
Только если человек в нормальном вменяемом состоянии, машину заранее видно и слышно. А спиной, если уж и шли, что нехорошо, то хоть оглядываться должны были постоянно. Все же инстинкт самосохранения. Шага- двух в сторону достаточно.
финик явно не 40 км/час ехал
И что?
я в населенном пункте ночью НИКОГДА больше 60 км/ч не езжу, а если дождь да ещё ночью - так 40 км/час
А я во дворах не выше 5 км/ч. И что?
Дело было на трассе. И если Вы тащитесь при нормальных погодных условиях и стандартной видимости 60 , занимаете ведром полосу,тормозите других участников и тем самым создаете аварийную ситуацию, то... сидите уже дома.
К
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 18.07.2018 17:53]
K
Kyle Broflovski
есть новости по этому дтп?
я не смог найти никакой информации
я не смог найти никакой информации
A
Aviatik85
[Сообщение удалено пользователем 22.08.2016 08:33]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.