Генпрокуратура заинтересовалась водителем джипа, который сбил велосипедиста в Екатеринбурге
s
sergey799
Сейчас покажу на что нужно обратить внимание, прочитав этот документ. Что является ложью, а что является правдой. Правдой является то, что этот документ написан на фирменном бланке и то , что тут стоит подпись С.А. Охлопкова. Основные моменты. ДОВОДЫ....... ПРОВЕРЕНЫ С ПОВТОРНЫМ ИЗУЧЕНИЕМ.....В
АППАРАТЕ ПРОКУРАТУРЫ ОБЛАСТИ. Это туфта. ОПРОШЕНЫ ОЧЕВИДЦЫ ШАНТАРИН В. И. И КОВАЛЕВ А.И. Это также туфта. Ковалева не вызывали, а Шантарин дал показания судакову противоположные тому, что давал дознавателю Шадриной Е.А. НЕОДНОКРАТНО ОПРОШЕНА ПОДРУГА ПОГИБШЕГО КОНЫГИНА А.И., ЕЕ ОТЕЦ КОНЫГИН
И.Н. Я разговаривал с ними. Никто из прокуратуры с ними не разговаривал. То есть, это тоже вранье. ПРОВЕДЕНА АВТОТЕХНИЧ. ЭКСПЕРТАЗА. Эта экспертиза проведена на основании ЧЕТЫРЕХ предоставленных документов судаковым. ТРИ из которых являются поддельными. ФАКТОВ ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ОЧЕВИДЦЕВ
ДТП ...СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКОВ СЧ ГСУ МВД РОССИИ...НЕ УСТАНОВЛЕНО. Если они не разговаривали со свидетельницей, то как они это установили ? На этом документе нет ответов на конкретные вопросы депутата, а те ответы, которые подписаны ПРОКУРОРОМ ОБЛАСТИ являются .... Далее я покажу еще 2
документа-продолжение этой переписки с депутатом. Эти документы, подписанные правоохранителями надо показывать в музее Отец сбитого велосипедиста..
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
Эти документы, подписанные правоохранителями надо показывать в музее
эти документы должны быть в музее взяточничества СК
с примечанием: "хранить вечно"
s
sergey799
[Сообщение удалено пользователем 31.07.2016 09:27]
s
sergey799
[Сообщение удалено пользователем 31.07.2016 09:27]
s
sergey799
[Сообщение удалено пользователем 31.07.2016 09:25]
s
sergey799
Листы местами почему то перепутались, но ничего страшного. Это был мой запрос в обл. прокуратуру на ответ депутата от прокурора области. Ответ на это мое письмо будет очень "интересным" и очень "подробным".
s
sergey799
И это пишет НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ПО НАДЗОРУ за следственной частью, работник обл. прокуратуры. Далее покажу документы из последних материалов дела в оригинале. Каким ......... занимается группа следователей. И эти люди носят ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ погоны. Отец сбитого велосипедиста.
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
Ответ на это мое письмо будет очень "интересным" и очень "подробным".
ждем посадок / взысканий ?
имхо: наличие взятки очевидно, но труднодоказуемо прямо
s
sergey799
Извините, но за сутки более 150 просмотров. И это в течении последнего полгода. Врать не буду, но около 75 процентов-это работники нашей правоохранит. системы. Остальных прошу задавать любые вопросы по этому "гнилому" делу. Больше вопросов, больше узнаете о работе людях в погонах, которые не
подкупные. Эта рубрика должна остаться на первой странице этого форума.. Документы в оригиналах я предоставлю. ЧИСТОТА НАШЕЙ СЛЕДСТВЕННОЙ ЧАСТИ. На ваши ответы буду отвечать на 100 процентов правдиво. , в отличие от обл. прокуратуры. Отец сбитого велосипедиста.
s
sergey799
И на основании этих документов, где записано, что виновником ДТП является водитель боярченко, а причиной ДТП является наезд на мет. ограждение и на велосипедиста, следственная группа во главе с турбиной пишет во всех 4х отказных делах, что виновником ДТП является мой сын. Вопрос. Была ли здесь
материальная заинтересованность руководства СЧ, или эти следователи плохо видят документы, как ваша обл. прокуратура ?
s
sergey799
Про это документ, составленный судаковым, я уже писал раньше. Сейчас сможете его посмотреть в оригинале. Без понятых, без эксперта-сам написал, сам себе прочитал, вопросов у понятых и к самому себе почему то не оказалось, сам один подписал. Это скорее всего была детализация телеф. звонков водителя,
сбившего моего сына. Но этой самой ДЕТАЛИЗАЦИИ в материалах дела НЕТ, т. к. там стоит время звонков, которое не нужно судакову. Отец сбитого велосипедиста.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.