Генпрокуратура заинтересовалась водителем джипа, который сбил велосипедиста в Екатеринбурге

sergey799
4 / 8
Боярин на Крузаке.
Опять бессмысленная публикация.

3.10 :ultra:
12 / 3
От пользователя sergey799
Если оказывается эти ..... делали запрос о детализации телеф. звонков в "Компанию Совзонд", которая занимается ОКАЗЫВАЕТСЯ картографией, то тут уж вообще у них что то с ГОЛОВОЙ. Могу сообщить дополнительно для тех, кто СЛАБО соображает. Нарушение п. 2.7. ПДД, то есть разговор по телефону во время движения автомобиля. эти .... не признают не из за того, что этот водила не разговаривал по телефону перед ДТП, а из за того, что ими не получено ПОЧЕМУ ТО за это время детализации телеф. звонков, даже обратившись за ПОМОЩЬЮ к иностранным спутникам. Ну и пониже покажу еще один документ, который я похоже показывал уже не менее 3х раз. Ну а у кого с памятью ПЛОХО, то уж тогда перепишите что ли этот документ. Отец сбитого велосипедиста.

Это уже не тупость, а откровенное враньё и подтасовка фактов.
В приведённом вами фрагменте печатного текста, неизвестных автора и принадлежности, чётко читается что речь идёт о снимках за данную дату, а не о детализации звонков.
7 / 5
Silver сat
От пользователя Natаli)))
Вопрос-то больше к модерации..
Зачем он тут? Зачем тут эта тема?

все успокоится не можешь, уже сколько лет! :-D зачем ты читаешь его посты? побереги нервы! :-D
7 / 0
sergey799
Как я вам объяснил НА ДОКУМЕНТАХ, детализации телеф. звонков после НЕОДНОКРАТНЫХ запросов следователей в материалах дела НЕТ. "Нельзя эту детализацию показывать". Вы просили показать несколько доказательств КОРРУПЦИИ, то есть злоупотребления служебным положением группы следователей. Далее. Второй НАГЛЯДНЫЙ пример КОРРУПЦИИ, то есть злоупотребление служебным положением этой группы следователей. Перед наездом на моего сына, водитель совершил наезд, отвлекшись естественно на разговор по телефону (детализации телеф. разговоров, которой так и не появилось в материалах дела) правой частью своего автомобиля на металлич.. ограждение. Этот КОНТАКТ на металлич. ограждение, эти ....., признавать не хотят. Пытались все это время "вешать мне лапшу на уши", что удара об ограждение не было. И это все является моей фантазией. Покажу для начала один документ. Это объяснительная этого водилы от 10.08.2014г., которую он написал в полиции в день совершения этого смертельного ДТП. Обратите внимание. Что при перечислении повреждений своего автомобиля, им указано, что было повреждено ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ КРЫЛО и БРЫЗГОВИК ПРАВОГО ЗАДНЕГО КРЫЛА. Это первый документ о том, что был КОНТАКТ с металлич. ограждением. Попозжа покажу еще несколько документов из материалов этого дела, где показан этот же удар автомобиля об ограждение. Хотя эти..... везде в своих отказах не хотят ПРИЗНАВАТЬ, что был удар автомобиля об ограждение. И я всегда подтверждаю свои высказывания здесь МАТЕРИАЛАМИ дела. Отец сбитого велосипедиста.
3 / 7
sergey799
3 / 6
Natаli)))
От пользователя Silver сat

Я неравнодушный человек .. а тут человек очевидно нуждающийся а помощи :weep:
3 / 1
Natаli)))
От пользователя Silver сat

Да и хочется, чтоб на форуме соблюдались правила публикаций и подход был ко всем одинаковый... Наличие подобных тем с такими авторами, на мой взгляд, не красит форум...
8 / 1
От пользователя sergey799
детализации телеф. звонков после НЕОДНОКРАТНЫХ запросов следователей в материалах дела НЕТ.

нет детализации всех зарегистрированых номеров, а его личного который был при водителе в момент ДТП детализация есть и протокол её осмотра есть в материалах дела.
1 / 1
От пользователя sergey799
Дата:   24 апреля 2020 11:18

И что? Вину он признал. Но это не повод возбуждать уголовное дело.
0 / 2
Silver сat
От пользователя Natаli)))
Я неравнодушный человек .. а тут человек очевидно нуждающийся а помощи


От пользователя Natаli)))
хочется, чтоб на форуме соблюдались правила публикаций и подход был ко всем одинаковый... Наличие подобных тем с такими авторами, на мой взгляд, не красит форум..

ты уж определись! :-D или помочь хочешь или что бы его забанили?
1 / 0
Natаli)))
От пользователя Silver сat

Так бан автору и невозможность продолжать этот публичный бред - это и есть помощь в его состоянии!!!!
7 / 1
бан активирует другие обострения ТС, он начинает штурмовать Е1 звонками.
2 / 0
Боярин на Крузаке.
Через неделю ТС обещал тему закрыть. Посмотрим., мужыг или тряпка.
0
Бург
От пользователя sergey799
Нарушение п. 2.7. ПДД, то есть разговор по телефону во время движения автомобиля. эти .... не признают не из за того, что этот водила не разговаривал по телефону перед ДТП, а из за того, что ими не получено ПОЧЕМУ ТО за это время детализации телеф. звонков, даже обратившись за ПОМОЩЬЮ к иностранным спутникам.


Всё. Зовите санитаров :mad:
3 / 1
От пользователя sergey799
Могу сообщить дополнительно для тех, кто СЛАБО соображает.


Вам неоднократно делали предупреждение - не хамите.
Вы умудрились настроить против себя силовые ведомства, настроили против себя посетителей этого форума.
Вы не привнесли в эту тему ничего нового.
Увы, какие бы попытки понять вас не были предприняты, но достаточно. Правила едины для всех

Тема офф 3.10


sergey799 • (п. 3.1) Ложное, неаккуратное, оскорбительное, вульгарное, непристойное сообщение - бессрочно

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2020 21:11]
16 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.