Генпрокуратура заинтересовалась водителем джипа, который сбил велосипедиста в Екатеринбурге

МЕТАСТАЗЫ. Было 2 запроса в обл. прокуратуру по моей просьбе от депутата Законодат. собрания Д.А. Ионина по поводу проведения проверки связанного со смертельным случаем. Интерес вызывает в основном 2ой запрос от депутата от 09.09.2015г. в котором задавались КОНКРЕТНЫЕ вопросы прокурору области С.А. Охлопкову. Сейчас перечислю эти вопросы. Ответы на эти вопросы будут показаны позже. "Заявитель считает, что опрошены не все очевидцы происшествия, отсутствуют показания отца свидетельницы, который разговаривал с водителем боярченко, где тот признавал свою вину, отсутствуют свидетели самого ДТП, розыск их не ведется. Автотехнич. экспертиза по делу не проведена.Все показания установлены только со слов боярченко, Запрос о детализации телеф. звонков до аварии следователями не проводился. Имеются расхождения по времени. Показания отца свидетельницы. о том, что после ДТП боярченко рассказал о телефонном звонке, из за которого потерял управление автомобилем не приняты во внимание и нигде в материалах дела не показаны.Протоколы допроса отца свидетельницы в материалах дела отсутствуют, хотя давались 2 раза под протокол. Факт давления на свидетельницу не проверялся, т.к. с ней никто из прокуратуры по этому вопросу не общался. Факт движения велосипедиста в середине проезжей части установлен только со слов боярченко. Схема ДТП заявителю была предоставлена только через 4,5 месяца, в связи с чем это было связано, заявителю не объяснили. Согласно постановлению об отказе от 20.04.2015г. автомобиль ударился о бордюрный камень, автомобиль отбросило обратно влево. Однако данному факту противоречат фотографии с места ДТП, т.к. следы торможения от шин имеются непосредственно на бордюре, что свидетельствует о том, что автомобиль не ударился о бордюр, а заехал на него. Прошу Вас провести повторную проверку по данному факту, взять ситуацию под контроль и в случае необходимости принять соответствующие меры." Уточню еще раз. что это был запрос от 09.09.2015г. т. е до отмены 3го постановления и еще не написания 4го.постановления от 08.02.2016г. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ. Отец сбитого велосипедиста.

МЕТАСТАЗЫ. Сейчас приведу выдержки ответов прокурора области С.А.Охлопкова депутату Законодат. собрания Д.А. Ионину в письме от 25.09.2015г. "Доводы, изложенные в обращении, ПРОВЕРЕНЫ...в аппарате прокуратуры области. По материалам проверки НЕОДНОКРАТНО опрошена подруга погибшего,.. ее.отец., произведены осмотры места происшествия с участием свидетельницы. ( Я разговаривал с этой девушкой, ни с кем ни она, ни ее отец из работников прокуратуры не общались, и на место ДТП естественно не выезжали) "Проведена автотехнич. экспертиза" ( Что из себя представляет эта экспертиза, прочитайте мою информацию от 30.05.2016г. в этой же рубрике) " Кроме того, детализация телеф. звонков на момент ДТП с номера боярченко не осуществлялась" ( запрос о детализации этих звонков будет сделан только через 3 месяца после написания этого ответа, т. е. в конце декабря 2015г.) " Фактов оказания давления на очевидцев ДТП и иных лиц со стороны сотрудников СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердл. области не установлено" ( Повторю еще раз. Девушка ни с кем из работников прокуратуры не общалась.) МЕТАСТАЗЫ . Отец сбитого велосипедиста.

понятно, что прокурорские сейчас будут отписываться / отмазываться / тормозить
имхо : нада добивать их бумагами
Удачи !

МЕТАСТАЗЫ. Пока обл. прокуратуру оставим в покое. Мною было написано 4 заявления в другое силовое ведомство. ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по Свердловской области. На Ленина 17. Вопросы и ответы от них процитирую позже. Сейчас -общие положения. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ГСУ МВД Р.Ф. -Осуществление...контроля за соблюдением законности в деятельности подчиненных органов предварит. следствия. Осуществление в пределах своей компетенции взаимодействия с органами Гос. власти по вопросам, связанным с предупреждением, выявлением и расследованием преступлений. Организация расследования НЕПОСРЕДСТВЕННО следователями ГСУ. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ГСУ. Осуществление контроля за работой подчиненных органов предварит. следствия....проверка их деятельности. Осуществление процессуального контроля за производством предварит следствия и соблюдение законности следователями органов внутренних дел... Рассмотрение и разрешение в соответствии с законодательством Р,Ф, писем, жалоб и заявлений граждан..., поступающих в связи с производством предварит. следствия по уголовным делам. Отец сбитого велосипедиста.

МЕТАСТАЗЫ. Сейчас коротко процитирую вопросы, которые задавались начальнику ГСУ МВД Р.Ф. по Свердл. обл. Миронову В.Н. в письмах от 29.01.2016г. и от 21.03.2016г. 1.Почему следователи берут за основу только показания водителя, сбившего моего сына, игнорируя показания единственного свидетеля-девушки, которая ехала за моим сыном? 2.Почему следователь судаков орал на меня и на свидетельницу? Почему следователь цховребадзе принуждала подписать протокол свидетельницу о том , что они якобы ехали на расстоянии 2 метра от поребрика? (это из слов этой девушки). 3.Дознаватель выезжала на место ДТП со свидетельницей, а следователи не посчитали это нужным. Почему? 4.Почему фото и видео материалы противоречат документам, которые берутся за основу следователями? (места, схемы ДТП, справки о доп. осмотре места ДТП, т. е. тем документам, которые составлены полицией) 5.Пародия автотехнической экспертизы. 6.Поддельность документа о детализации телеф. звонков водителя внедорожника, убившего моего сына. 8.Почему доп. проверку этого ДТП поручили провести турбиной- начальнице этих следователей, которая говорила моему адвокату в своем кабинете, что" уголовное дело не будет заведено ни при каких обстоятельствах"? 9.Почему нет в материалах дела показаний отца этой девушки, хотя они давались под протокол 2 раза? Прошу провести независимую экспертизу и ответить на мои вопросы. Отец сбитого велосипедиста

МЕТАСТАЗЫ. Сейчас процитирую коротко ответы из ГСУ ГУ МВД Р.Ф. по Свердл. области от руководителей этого силового ведомства. На конкретно заданные вопросы были получены ответы от 20.04.2016г. 28.04.2016г. 10.05.02016г. 30.05.2016г. Ответы однотипные, только подписи разные. "ГСУ ГУ МВД Р.Ф ..... Ваше обращение....рассмотрено. Доводы, изложенные в обращении не нашли своего подтверждения. ....выполнены все проверочные мероприятия....проведены осмотры места ДТП ...опрошены..свидетельница...получены результаты автотехнич. экспертиз,...опрошены специалисты....проанализированы сведения о телеф. соединениях боярченко. Согласно справки № 9351,9352 УСТАНОВЛЕНО, что водитель...не располагал технич. возможностью предотвратить наезд на велосипедиста ...Место наезда распологалось на расстоянии 1,8 м от правого края проезжей части. В ходе проверки нарушений....законодательства не установлено." То есть вопросы задавались одни, ответы были на другие какие то вопросы. Все эти 4 письма из этого ведомства отличаются только датами, исходящими номерами и подписями разных начальников. Эти письма один в один повторяют ответы полученные мной из обл. прокуратуры. Организации разные, ответы одинаковые. Найдите сами, что объединяет эти организации? Следственная часть , обл. прокуратура, ГСУ ГУ МВД Р.Ф, по Свердл. области. Отец сбитого велосипедиста.

Вопросы в обл. прокуратуру и ответы от них со ссылкой на даты и подписи работников прокуратуры покажу завтра. На сегодняшний день радует уже одно, что письма из обл. прокуратуры подписывает уже не НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ПО НАДЗОРУ ЗА СЛЕДСТВЕННОЙ ЧАСТЬЮ В.М. ТЕЛЬМИНОВ, а совсем другой работник обл. прокуратуры. Как у нас всегда бывает, наверно перевели с повышением в другой отдел, или в другой город. Может в Москву, а может в ХМАО. Время покажет. Отец сбитого велосипедиста.

В нашу обл. прокуратуру на начальника обл. прокуратуры С.А.Охлопкова был сделан депутатский запрос от А.Г. Альшевского -депутата Законодат. собрания Свердл. области по поводу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела со смертельным исходом. Был ответ депутату от 10.03.2016г. подписанный С.А. Охлопковым, который также является мягко говоря враньем. Выдержки из этого письма. "Прокуратурой области рассмотрено поступившее от Вас обращение о несогласии с принятым...решением об отказе в возбуждении уголовного дела. Доводы...проверены...в АППАРАТЕ ПРОКУРАТУРЫ ОБЛАСТИ. В ходе проверки следствием проведены осмотры места происшествия с участием очевидцев происшествия-свидетельницы. (Она выезжала на место ДТП только один раз с дознавателем) опрошен ряд лиц, в том числе отец этой девушки, объяснения которого имеются в материалах проверки.(появились через 1,5 года после наезда к 4му постановлению, хотя писались под протокол до 1го постановления от 08.11.2014г.) Получены заключения автотехнич. экспертизы. (что она из себя представляет, вы уже в этом убедились.) Приобщена детализация телеф. звонков боярченко.( принесенная им самостоятельно в присутствии адвоката без запроса следователей). " Далее идет ссылка на результаты автотехнич. экспертизы, из выводов которой следует, что можно давить насмерть любого и каждого без каких либо последствий, главное, чтобы был ОПЛАЧЕН определенный ТАРИФ. Отец сбитого велосипедиста.

Чуть позже приведу примеры, как умеет "работать" наша обл. прокуратура, свидетелями которой была вся наша Свердловская область, и как "работают" наши работники полиции, свидетелем которой был я один. Сейчас правдивая информация с которой я сам столкнулся. На московской 21, где находится и "работает" наша обл. прокуратура находится сбоку от основного входа помещение, где пишутся заявления от населения и где ведут прием населения работники прокуратуры, согласно графика приема населения, который висит на стенке. Там также висит график, что прокурор области С.А. Охлопков ведет прием населения один раз в неделю. Я по ранней наивности попытался записаться к нему на прием. Мужчина, который принимает и регистрирует заявления, прочитав мое заявление, в котором указывались факты использования следователями поддельных документов, объяснил мне наивному, что. Сначала пишется такое же заявление на одного из заместителей прокурора. В течении месяца мое заявление рассматривается. Если зам. прокурора посчитает нужным, меня пригласят на беседу. После этой беседы я должен снова написать такое же заявление на другого заместителя, и спустя снова месяц мне должен прийти ответ из обл. прокуратуры о том, примут меня или нет. По моим прикидкам у С.А. Охлопкова не менее 4х заместителей. И чтобы дойти до прокурора области надо побеседовать со всеми заместителями. То есть шанс попасть на прием к прокурору области с заявлением о "плохой" работе следователей, такой же, как 1доллар будет стоить 66 копеек. Отец сбитого велосипедиста.

Да, у них такая система. Это в любой гос. структуре так. Чтобы встретиться с главным -нужно пройти его заместителей. Ко всем ходить не надо, нужно именно к тому, кто курирует МВД.
Надымов И.А. - Маленьких В.М.-Охлопков С.А.- Дроздецкий В.А. - Пономарёв Ю.А.
Идите выше, в Москву. В Центральный аппарат МВД России и Генеральную прокуратуру.

Сейчас расскажу один пример, как работает наша полиция. В сентябре 2008 года у меня из металлич. гаража была похищена автомашина ВАЗ 21124. Машина была застрахована и ОСАГО и КАСКО в " РОСНО" На место вскрытого гаража утром приехало 3 машины гаишников. Было 2 офицера с погонами с двумя полосками. Майор и подполковник. Клятвенно обещали мне, что найдут и машину, и тех, кто ее похитил. "РОСНО", руководство , которое находится в Москве, для выплаты мне страховки, запросило копию постановления о возбуждении уголовного дела об угоне этого автомобиля. Я пришел на ул. Толмачева, чтобы взять копию этого документа, составленного 17 сентября 2008г. В итоге. НАША ПОЛИЦИЯ 3 ДНЯ НЕ МОГЛА НАЙТИ ЭТОТ ДОКУМЕНТ У СЕБЯ В КАБИНЕТАХ. Как они могут найти угнанную машину, если у них в ведомстве ПОЛНЫЙ БАРДАК. не могут найти постановление о возбуждении угол. дела. Мне пришлось уже орать в каком то кабинете, тогда нашелся этот документ. Страховку мне слава богу выплатили, благодаря "хорошей" работе нашей или вашей (смотря, кто читает это) полиции. Так работают наши или ваши розыскники. Про подобную работу обл. прокуратуры напишу позже. Отец сбитого велосипедиста.

Горе родителя обернулось для него тяжелым психическим расстройством, ИМХО. МЕТАСТАЗЫ одним словом.

Судя по отэывам, эти записи читают работники "правоохранит. " органов. Сейчас напомню, как скурпулезно и плодотворно работали работники прокуратуры в 2013году. Были выборы мэра Екатеринбурга. Победил на выборах почему то не Силин, а Ройзман. Наша прокуратура. чтобы признать диплом Ройзмана о высшем образовании не действительным, две недели проверяла его школьные дневники и все зачетки. Может быть даже подавали в суд. Точно не помню. Умеют ведь работать, когда захотят, или когда будет указание сверху. Отец сбитого велосипедиста.

Ссылки на документы о служебных преступлениях группы следователей будут чуть позже, так как у следственной части опять пошло торможение по допуску меня к материалам 4 го отказного дела. Напомню. Первый раз мне разрешили ознакомиться с материалами первого отказного дела через 4,5 месяца после вынесения этого 1 го отказа, и то после моих многочисленных писем в разные инстанции. По 4 му отказу все наоборот. Мне совали даже в прокуратуре эти "состряпанные" следователями материалы дела, но само 4ое постановление не выдавали. тельминова интересовало только одно. Чтобы я расписался об ознакомлении с ними. После письменного обращения к депутату Законодательного собрания я получил 4ый отказ через 2,5 месяца после его вынесения.. Но сейчас эти вновь дополненные материалы дела со вставленными внутрь какими то бумагами где то потерялись в кабинетах следственной части. Думаю, что скоро найдутся. т. к. помочь, как их искать, я уже знаю. Меня вызывали для беседы на Ст. Разина 20. Но никого из этих троих - судакова, цховребадзе, турбиной на работе почему то не было.В ОТПУСКЕ. Время покажет. Отец сбитого велосипедиста.

Уже кажется,что если прессу не подключать и на всеобщее обозрение ппоблему не выносить-никто шевелиться не будет...

Коррупция или взятка доказывается в том случае, когда это нужно тому, у кого вымогают деньги, или тому , кому предлагают деньги. Один из двух к этому заранее готовится. Скрытая камера и люди за дверью, готовые ворваться в кабинет сразу после сделки, с фиксацией на скрытую камеру. В данном случае, убийца моего сына был заинтересован в том, чтобы избежать суда. ( ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ, КОТОРОЕ РАБОТАЕТ СЕЙЧАС НА МЕНЯ), т.к. следователи предоставили мне с большой неохотой документы о своих должностных преступлениях. Его понять можно. Группа следователей заинтересована только в наживе, т.е. в деньгах. За деньги готовы продать все, что угодно, дошли даже до продажи мертвых людей. Довольны адвокаты, которые сидят в пяти минутах ходьбы от городской прокуратуры. ПРИДЕТСЯ ВСКОРЕ ВСЕ ЖЕ ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЬГИ УБИЙЦЕ МОЕГО СЫНА боярченко И СЛЕДОВАТЕЛЯМ И АДВОКАТАМ. Как можно доказать в данном случае взятку, если РАБОТНИК ПРОКУРАТУРЫ тельминов, видя перед собой документы, составленные работниками полиции и фотовидеозаписи с места ДТП, противоречущие друг другу, делает вид, что этих документов не существует. Вопросы: Какие очки надо выписать тельминову, чтобы улучшить его зрение? Кто первый будет возвращать деньги убийце моего сына-адвокаты или " правоохранит." органы. На эти вопросы я даже сам не знаю ответа. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

От меня не было информации 5 дней, так как был "оштрафован", как в хоккее за оскорбит. высказывания в адрес следственной части.. Мне было запрещено администрацией Е-1 публикация сообщений в течении 5 дней. Информации за этот период накопилось предостаточно. В дальнейшем буду писать маленько "мягше", но суть будет понятна всем. Отец сбитого велосипедиста.

это конечно хорошо, что не сдаешься и пишешь кругом.
но писать тут...
не тот уровень - раз.
не те люди - два.
не то время - три.
теперь расшифрую:
1. уровень форума не дотягивает до хотя-бы межобластного. Писать о несправедливости лучше на федеральных порталах-каналах.
2. тут крайне мало людей, которые могут реально помочь сдвинуть дело с той точки, в которой оно находится. точнее, чуть меньше, чем нет совсем.
3. то время, которое ты тратишь на описание сложившейся ситуации тут - лучше потратить на составление грамотного заявления в ген. прокуратуру, причем лучше не Охлопкову, а выше. С одновременным заявлением к Президенту, т.к. он - Гарант. Возможно пинок сверху поможет раскрутиться машине правосудия.
Во всяком случае желаю добиться правды, какой бы она не была, безотносительно степени виновности фигурантов.

Научитесь пользоваться ст.125 УПК РФ. Пишите следователю ходатайство о чём нибудь и если в течении 3 дней нет ответа - в суд.
С прокуратурой точно также - там срок до 10 дней рассмотрения жалоб.
Если вы утверждаете, есть фальсификация дела следователем - в следственный комитет. Только добейтесь чтобы при приёме там заявления вам выдали КУСП.

А так - выложите все отказы сюда. Так можно будет предметно обсудить.

Писать Президенту - пустая трата времени. Так как письма он даже не читает. ;-) Их читает отдел по работе с обращениями граждан Администрации президента. И автоматом пересылает в нижестоящие разнообразные структуры - это он гарантированно пошлёт в МВД РФ. :-D

Сейчас отвечу на некоторые вопросы и расскажу о том, как начала раскручиваться эта "гнилая" история. Были написаны ранее неоднократно письма в нашу Ген.прокурату, на Пушкина 3, в Ген. прокуратуру в Москву, в Администрацию Президента РФ. Наша Ген. прокуратура просто абсолютно ничего не предпринимала. У меня есть на руках от них 4 ответа. Они мои заявления с подробным описанием об использовании следователями мягко говоря "не проверенных документов" и о бездействии отдела по надзору за СЧ, возглавляемым тельминовым, отправляли эти заявления в нашу Обл. прокуратуру, или писали мне подробный адрес Ген. прокуратуры в г. Москва. Ген. прокуратура из Москвы также направляла мои заявления туда же, в нашу Обл. прокуратуру. С Администрации Президента РФ приходили ответы, что мои заявления переданы в Ген прокуратуру РФ и в ГСУ МВД РФ, для детального рассмотрения этого вопроса. То есть все мои заявления возвращались в наши Сведловские правоохранит. органы. О взаимоотношениях СЧ, Обл. прокуратуры и ГСУ МВД РФ по Свердл. области я написать не могу, так как могу снова налететь на штрафные санкции и меня опять отправят на "скамейку штрафников". Плюсы по этому таковы. тельминов уже не пишет мне свои отписки и от этого дела уже отстранены следователи судаков цховребадзе и их непосредственный начальник турбина. Сейчас это дело поручено другой организации. Далее будет информация о дорогих адвокатах, которые пытались не доводить дело до суда. Отец сбитого велосипедиста.

Давайте по порядку. В прокуратуру вы жалобы на бездействия следователей писали? Просили рассматривать в порядке ст.123-124 УПК РФ? в течении 3-х суток? Вам высылали информационное письмо в ответ или постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ваших жалоб?
Прокуратура очень любить считать жалобы обращением и рассматривать 30 дней и принимать ничего не значащее решение. ;-)

Ответы были одинаковые. Была проведена проверка работниками обл.прокуратуры. Вышеизложенные вами факты не подтвердились.

Сейчас коротко об адвокатах. 10 августа 2014г. водитель боярченко в отделении полиции признал свою вину, что сбил велосипедиста, отвлекшись на телефонный разговор во время движения и перечислил, какие были повреждения у его внедорожника, где записано его рукой, что было повреждение правого крыла автомобиля, из за удара о металлич. ограждение. Листы дела № 38-40. Ни о каких помехах спереди он не "заикался". 14августа 2014г. в своих объяснениях он начал писать уже об очень плотном движении автомобилей на трассе и о том что видимости впереди не было никакой из за большой плотности движения машин. То есть адвокаты наняты были им 11-13 августа 2014г. Это я говорю о тех, которые сидят в 5 минутах ходьбы от гор. прокуратуры и не проигрывают не одно дело. Со слов следователя судакова у них был доступ ко всем материалам дела с самого начала, без каких либо заявлений от них. Они работают уже давно плодотворно вместе, опять же со слов этого следователя. Мне же категорично было отказано, при наличии заявления, ознакомление со схемой ДТП от 10 августа 2014г. Эти адвокаты, под "крышей" какой то гильдии, знали о том, что было совершен наезд на человека со смертельным исходом из за нарушений правил ДД. А именно: разговор по телефону во время движения автомобиля и превышение скорости автомобиля. То есть эти адвокаты, т. к. сильно любят деньги пошли на это. Вопреки закону ( я не знаю, существуют ли для них какие либо законы). Они из за денег решили "отмазать" явно уголовное дело, пользуясь ( чтобы не попасть на скамью штрафников) плодотворной и длительной дружбой со следственной частью. Имеют доступ ко всем предварит. собранным материалам, оставленные на столе у следователя, который выходит покурить на это время, " забывая" убрать документы со стола.. Пока все.. позже про это продолжу. Отец сбитого велосипедиста.

дык они именно за ЭТО денежку получают- типа "работа у них такая"