Генпрокуратура заинтересовалась водителем джипа, который сбил велосипедиста в Екатеринбурге

Alex 21140
От пользователя andrew2709
понятно одно: известный на Урале грузоперевозчик бизнесмен В.И. Боярченко очень не хочет на зону

не пользоваться услугами его конторы (какой, кстати?)
6 / 0
Невидимый
От пользователя edelveis666
в материалах дела появились подложные документы, это уже означает, что водила виновен.


Опять же.
Из данного текста можно понять какие документы были убраны? А какие подложные появились?
Мы видим с вами текст, написанный отцом, который потерял сына.. Его мнение может быть объективным?
Я не вижу в тексте какой либо конкретики, которая бы говорила о том, что однозначно виновен водила авто, а не велосипедист.
12 / 22
el gato negro
От пользователя amsport1
только самосуд спасет страну.
доживем, как пить дать

Нет. В анархию свалит...

Страну спасет секретный отряд снайперов. Да и не только нашу страну...
8 / 2
Эda
От пользователя Невидимый
Опять же.

У человека есть подозрения. и, судя по его словам, какие-то документы на руках. В остальном разберется генпрокуратура.
Есть факты: погиб человек, дело пытались замять по-тихому.
Здесь, на форуме, ничье мнение не может быть объективным. Вся информация из вторых, третьих уст - это всегда интерпретация. А конкретика может быть видна, например, по материалам дела, которые мы никогда не увидим.
В этом деле реально очень много вопросов, на которые нет ответов. И это играет против водителя джипа. Человек, которому нечего скрывать - не будет юлить. А тут получается - я не виноват 100%, но поднял все связи, и может быть заплатил кому надо, чтобы это дело замяли максимально и я остался сухим и милым.
34 / 3
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя Убить всех человеков
веллеры сами кидались под колеса
так тоже бывает: едет-едет, потом резко виляет, прямо под колеса

1. бывает, в сиську пияные водятлы по сэм-восэмь машин таранят ;-)
так что поосторожнее с обобщениями

2.повторяю:
в возбуждении уголовного дела отказано, патаму что "У водителя Land Cruiser Prado не было технической возможности предотвратить наезд на велосипедиста, двигавшегося в попутном направлении по автодороге. "

те кукурузер вааще без тормозов ? 8(
ПС: сколько стоит такая формулировка ?
55 / 4
Alex 21140
От пользователя andrew2709
в возбуждении уголовного дела отказано, патаму что "У водителя Land Cruiser Prado не было технической возможности предотвратить наезд на велосипедиста, двигавшегося в попутном направлении по автодороге. "

а экспертиза то проводилась вообще?
13 / 0
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя Alex 21140
Цитата:
От пользователя: andrew2709

в возбуждении уголовного дела отказано, патаму что "У водителя Land Cruiser Prado не было технической возможности предотвратить наезд на велосипедиста, двигавшегося в попутном направлении по автодороге. "



а экспертиза то проводилась вообще?

задай этот вопрос тому, кто написал такой отказ :-D
17 / 2
Alex 21140
От пользователя andrew2709
задай этот вопрос тому, кто написал такой отказ

ответ будет: "проводилась экспертиза для установления необходимости проведения экспертизы. в результате установлено, что экспертизу проводить нет необходимости"
24 / 0
crysalis (lost in trance)
сразу вспоминается фильм "законопослушный гражданин"
один минус - у нас такое не прокатит :-(
14 / 1
Невидимый
От пользователя andrew2709
2.повторяю:
в возбуждении уголовного дела отказано, патаму что "У водителя Land Cruiser Prado не было технической возможности предотвратить наезд на велосипедиста, двигавшегося в попутном направлении по автодороге. "

те кукурузер вааще без тормозов ?
ПС: сколько стоит такая формулировка ?


Почему не рассмотреть такой вариант, что когда автомобиль поравнялся с велосипедистом - тот вильнул под авто сам.
Может быть такое? или велосипедисты у нас законопослушны и априори не могут сами погибнуть под колесами авто?
я понимаю, что автомобиль "средство повышенной опасности" и водил зачастую наказывают, но в действиях погибших пешиков/мотоциклистов/велосипедистов тоже бывают роковые ошибки.
12 / 18
От пользователя edelveis666
Человек, которому нечего скрывать - не будет юлить. А тут получается - я не виноват 100%, но поднял все связи, и может быть заплатил кому надо, чтобы это дело замяли максимально и я остался сухим и милым.

Не факт. Человек может и не виноват, но боясь, что дело может быть истолковано двояко (в связи с отсутствием свидетелей), подстраховался и использовал свои связи, чтобы иметь скажем некие гарантии непредвзятости...
О том, что он заплатил кому-то это я так понимаю тоже ваши домыслы?
5 / 10
Kyle Broflovski
в материалах новости нет ни документов ни доказательств вины водителя как и вины велосипедиста
только эмоции
людей жаль конечно

на счет "протаранил ограждения" тоже не нашел

предлагаю на форум ДТП со схемами
3 / 8
Madmax1975
От пользователя walenok
в связи с отсутствием свидетелей

Там вроде девушка была вместе с убитым. Тоже на велике. Свидетель, стало быть, имеется.
11 / 1
Невидимый
От пользователя Kirill M
на счет "протаранил ограждения" тоже не нашел


А судя по данной записи

От пользователя sergey799
увидел стоящий на средней полосе "крузер".Только подъехав к автомобилю,он увидел перед машиной велосипедиста.


Велосипедист двигался явно не по краю проезжей части.


Слишком много нестывок в текстах, чтобы так уверенно доказывать вину водителя авто.
странно, что столько народу проплюсовало автору..
Просто потому что он отец погибшего?
Или потому что сбил "Крузер" и владелец бизнеса?
7 / 22
Депардье из Саранска
Начал читать тему. Пока что, скажу следующее: проехал на велике по ЕКАДу от Росселя к члб тракту. Думал-мне хана! Обочинные мудаки задолбале. Дёмин-алень. Извините.
39 / 5
Депардье из Саранска
От пользователя Докси=
так то велосипедисты вообще долбанутые. ездят как хотят. правил вообще не соблюдают. может водитель и не виноват вовсе.

Может к врачу Вам обратицо? :-(
13 / 8
От пользователя edelveis666
если в материалах дела появились подложные документы, это уже означает, что водила виновен.

подложные документы в деле появились лишь со слов отца погибшего .
и это вовсе не означает , что виноват водитель
От пользователя edelveis666
а вероятность того, что он просто трепался по телефону и не увидел велосипедиста, очень велика.

а вероятность того , что велосипедист резко вильнул в сторону авто конечно же равна нулю ...

ЗЫ. на самом деле правды как все было на самом деле сейчас не найти .
однозначно вешать всю вину на водителя вроде бы справедливо , но вряд ли условный срок ( а именно он будет наказанием в данном деле ) что-то изменит для родителей погибшего и водителя авто .
5 / 8
Alex РТА
От пользователя bk-71
что-то изменит для родителей погибшего

Да они 146% на основании этого стриганут бабла с владельца кукурузера, не зря ведь все про него узнали :-) Кто собственник и чем занимается.
Хотел бы справедливости, пошел да сделал. А они тут разводят да сливают в средства массовой информации, поднимают сумму откупного :ultra:
6 / 20
От пользователя Alex*LX570*
Да они 146% на основании этого стриганут бабла с владельца кукурузера, не зря ведь все про него узнали

ну оплатить похороны он и так был обязан ...
а моральную компенсацию думаю конечно попросят при признании виновности водителя авто .
2 / 8
Домяра ()
была же здесь тема про эту аварию примерно год назад, насколько помню, там и фото и прочее было
может кто найдет поиском
6 / 0
Депардье из Саранска
От пользователя bk-71
а вероятность того , что велосипедист резко вильнул в сторону авто конечно же равна нулю ...

А зачем тогда джиппер на отбойник наехал? :mad:
Испугалсо чтоле?
1 / 2
От пользователя Депардье из Саранска
А зачем тогда джиппер на отбойник наехал?
Испугалсо чтоле?

может пытался увернуться от велосипедиста ...
версий может быть много .
1 / 1
at@ta
От пользователя Домяра ( )
может кто найдет поиском
Выше по теме раза два ссылки и инфу кидали. Читать внимательнее надо.
3 / 0
Скандинав
у крузера был же видео-регистратор. куда видео дели?

Кирилл, а что так крузера защищаешь, автопарк ему что ли обслуживаешь ? )
пусть бы дело до суда и вели бы... если что - суд бы оправдал....

что бояться невиновному? а то ишь... 4 раза дело закрывало.. нечисто тут
20 / 2
Невидимый
От пользователя Скандинав
Кирилл, а что так крузера защищаешь, автопарк ему что ли обслуживаешь ? )


Да не защищаю я.
Узнал об этой ситуации из данной темы.
И так как не понял из всей полученной информации сути дтп - удивляюсь почему все обвиняют водителя автомобиля.
пришло лето - появилось много двухколесных?
7 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.