635 лет Куликовской битве

сами музеи и правительства заказывают подделки...)

русский это языковая группа-семья...как у семитов семитские языки разные лишь названия стран и религии...любой чел из России за границей русский а не славянин или чуваш...

были...Василий Буслаев

Это что за чушь?! 8(

Правильно, после насильственного крещения стали русскими, а родной язык сейчас называют татарским, монгольским, хоть он уже и не чисто булгарский, там булгарского осталось % 25-30, монгольского подмеса мало, монголы были безграмотными и тут ассемилировались приняв Ислам от Булгар и обучение.

Ну если быть совсем точным, от «ига» при Иване III не избавились. Да и не ставили такую цель. Избавились ещё через полвека, если считать платёж дани Казанскому и Астраханскому царствам. Ну а если считать по дани Крымскому царству — через два века.

Что, кстати, сильно противоречит наличию на Руси какого-то там «ига». Если «иго» не связано данью, то что это? И почему о нём до конца 18-го века ничего не знали?

кто тогда калаши?
зы...монголы в будду...

Русские красивые девушки это булгарская внешность, а не славянская(также не приписывать джип к ланд крузеру, они вседорожники).
Белорусы не Славяне, а Литвины, вспоминаем литовское княжество.

Вы Булгарию-то с Ордой не путайте. Булгария ( = Волжска Булгария) — Волго-Камский район, у слияния эти этих рек. А Орда — территория от Днестра до Иртыша и Верховьев Камы до Кавказских гор.

Про них не знаю, кто это?

Потому что греки писали самые различные книги по истории, а на Руси только церковные летописи да жития — сплошная религия без продыху.

И не думал путать, это всё булгарские земли, наследие Гуннов, Сарматов, Аланов .... .

Строго говоря, монголы не завоёвывали Китай. Они завоевали только Маньчжурию. Просто как раз перед своим падение Маньчжурия завоевала Китай и сделал его частью своего государства.

Этим и объясняется «лёгкость», с которой монголам удалось это сделать: всю работу по разрушению сопротивления китайцев сделали ещё маньчжуры. Пиррова победа: маньчжуры победили китайцев, но не смогли воспользоваться плодами побед — монголы прибрали к рукам и победителей, и побеждённых.

Для этого надо определить кто является характерным русским и характерным славянином. Признаки то какие? Особенно если учесть, что славян как национальности нет, есть народы в этногенезе которых участвовали славяне

Белорусы — славяне. А литвины — название этих славян, которые подпали под власть жемайтов, аушкайтов, жмуди. Да и вообще — название всего населения Литвы.

музеи правительства это не историки. А если и историки в музеях, то не единственые историки.

Это из каких источников такое следует?

Я же запрещал тебе жыдоучебники читать, почему-то не слушаешься ;-)

Дак можете почитать про монгола-тирана Иоанна Грозного, вот яркий пример крещения, надо бы его в Монголию отправить и похоронить там сидя по монгольским обычаям.

Наследие? Какое же это может быть наследие, если сарматы, гунны, аланы — степные кочевники, а Булгария — зона смешанных лесов и лесостепей.
:-D

Кочевники, конечно же, могут осесть в таких районах и стать оседлыми земледельцами, с элементами скотоводства (без кочёвок), но они не могут быть кочевниками в таких районах.

Поэтому никто им в наследство эти земли не оставлял. На них переселялись одновременно и булгары с юга и славяне с запада. Булгары были многочисленнее и ассимилировали русских в языке. А смешение дало переходный тип лица и прочего — между европеоидами и монголоидами. В смешении также участвовали жившие здесь до прихода булгар и восточных славян угро-финны. Вот этот сплав между булгарами, восточными славянами и угро-финнами и дал такой народ, как (волжские) булгары, в котором победил тюркский язык, а потом и ислам.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2015 01:06]

Белорусы еще какие славяне. дреговичи, кривичи, поляне, древляне, вятичи еще кто то, все славяне. Вот из них и других народов в последствии и появились и русские, и украинцы и белоруссы.

Литовцы, они не славяне.

Я запрещал тебе чушь писать и фуфло пропихивать. Видимо, бесполезно. :-D

Булгары вообще то одно из множества племен, что там обитали

Булгары это приемники, просто вы зациклились на волжских булгарах, якуты и им подобные это тоже булгарские племена.

Литвины вроде сами по себе были и жмудь это тоже литовское племя, а жемайтия и аушкайтия это географические названия. И ихний самый главный литвин, основополжник так сказать ихней государственности Миндовг, тоже литвин

Ну это уже совсем бред: то у Вас булгары вдруг стали приёмниками, то якуты стали булгарами. 8(

Я вот всё хочу спросить тебя, какой ты национальности? А то пишешь от имени русских, ещё поди и без доверенности?