КИОСК найден! (ФОТКИ ЖУЛИКА с места ИЗЪЯТИЯ стр.26)
А
Айфон Павлович Чехов
14:04, 06.09.2015
Доки на Лексус внутри, ключ утерян, везем в Лексус-центр и все
Б
Бочаров Сергей 
14:05, 06.09.2015
Только кран мощнее нужен..
Говорят в начале 2000х с уралмашзавода стащили большой кран на рельсовом ходу.
а
алабай умка
14:08, 06.09.2015
Доки на Лексус внутри, ключ утерян, везем в Лексус-центр и все
Вот это и есть проблемы перевозчика.
Б
Бург™ 
14:14, 06.09.2015
С точки зрения грабителей.
Подделать доки, вызвать транспортную, перевезти на одно место. Вызвать другую транспортную перевезти на другое место. Снова вызвать транспортную перевезти за город (на якобы финальное место установки), где нет случайных прохожих и зевак. Оттуда забрать своей машиной и увезти уже куда-надо.
Подделать доки, вызвать транспортную, перевезти на одно место. Вызвать другую транспортную перевезти на другое место. Снова вызвать транспортную перевезти за город (на якобы финальное место установки), где нет случайных прохожих и зевак. Оттуда забрать своей машиной и увезти уже куда-надо.
Это не киоск, а золотохранилище ФРС походу
14:17, 06.09.2015
[quote]Да все понятно, схема может сработать тогда, когда кто то (как обычно) не сильно заморачивается своими должностными инструкциями. Всегда все проходило нормально, а тут раз и преступление. Как говориться и палка один раз стреляет. Если бы по всем
нормативным актам было бы оформлено, то преступление вряд ли было возможно. (простите лирика ). На месте ТК я бы кровно был заинтересован уладить конфликт, учавствовать в поиске злоумышленников и сохранить свою репутацию, а не бить себя в грудь и кричать что я не я, ж...а не моя. Получили
вознаграждение от преступников? Отвечайте.
T
Tetra 
14:18, 06.09.2015
получается, что преступления перевозчик не совершал, но ущерб-то нанёс!
Посадить нельзя,, деньги требовать можно.
То же самое, что покупка краденой машины. Если доказан сговор с угонщиком - то скупщика краденого посадят. Если купил посторонний человек - то попадёт на деньги.
Посадить нельзя,, деньги требовать можно.
То же самое, что покупка краденой машины. Если доказан сговор с угонщиком - то скупщика краденого посадят. Если купил посторонний человек - то попадёт на деньги.
а
алабай умка
14:19, 06.09.2015
Гражданский иск? По 306 УК? Ты точно адвокат?
По 306 заява. Параллельно гражданский иск.
Б
Бочаров Сергей
14:21, 06.09.2015
Получили вознаграждение от преступников? Отвечайте.
За что отвечать? За то что один из заказчиков, коих у транспортных десятки, сотни, а у некоторых и тысячи в день оказался жуликом?
14:22, 06.09.2015
получается, что преступления перевозчик не совершал, но ущерб-то нанёс
+100500
14:28, 06.09.2015
За что отвечать? За то что один из заказчиков, коих у транспортных десятки, сотни, а у некоторых и тысячи в день оказался жуликом?
Ну как бы, если ты ведешь бизнес, то и ответственность берешь? или я чего то не понимаю?
Простой пример, в продуктовый магазин, один из сотен поставщиков, по левым документам, сдал товар от которого в последствии отравились люди, то магазин отъежает от ответственности, тряся липовыми документами чтоли?
А
Айфон Павлович Чехов
14:38, 06.09.2015
По вашей логике, отвечать должна транспортная, которая доставила просрочку в магаз
А
Айфон Павлович Чехов
14:43, 06.09.2015
Давайте я вам еще раз объясню
1. Перевозчик просто выполнил свою работу, доставив груз из точки а в точку б
2. Заказчиком выступил физик, необходимые доки об осуществлении перевозки имеются
3. Правоустанавливающие доки на киоск были предъявлены. Определять их подлинность в компетенцию перевозчика на входит.
В чем вина перевозчика?
1. Перевозчик просто выполнил свою работу, доставив груз из точки а в точку б
2. Заказчиком выступил физик, необходимые доки об осуществлении перевозки имеются
3. Правоустанавливающие доки на киоск были предъявлены. Определять их подлинность в компетенцию перевозчика на входит.
В чем вина перевозчика?
A
Andrello™ *2041* 
14:48, 06.09.2015
Транспортная - это транспортная. Вполне логично что потерпевшая наехала на неё потому что, как выяснилось, их машина увезла киоск, и Happsun логично было бы не наезжать на автора, а внятно объяснить что произошло, куда киоск увезли и кто заказчик.
14:53, 06.09.2015
По вашей логике, отвечать должна транспортная, которая доставила
Отлично! Давайте следовать дальше. Некто, заказал перевозку продуктов в магазин, ТК радостно согласилась, вместо продуктов оказалась взрывчатка и произошел теракт, то несоблюдение документооборота явилось ли основанием для привлечением к соучастию преступления?
М
Малькочоглы
14:54, 06.09.2015
Что то тут нечисто товарищи, мэри рум кусает, мачо мэн рвет рубаху на себе, собственница заяву о вымогательстве пишет.....ох не чисто.
По сути факт ущерба есть, лица причинившие ущерб тоже есть, договора который якобы им был показан нет, да и не было, иначе бы показали. Умущества нет. Какие могут быть еще вопросы, кто взял тот и вор, соучастник. А на счет орудия преступления это точно подмечено, нужно технику изымать хороший совет потерпевшей.
Ну а то что денег с вас требуют правильно, вы должны уже им...и получить с вас точно смогут до суда добровольно, или после суда с моралкой и услугами адвоката.
По сути факт ущерба есть, лица причинившие ущерб тоже есть, договора который якобы им был показан нет, да и не было, иначе бы показали. Умущества нет. Какие могут быть еще вопросы, кто взял тот и вор, соучастник. А на счет орудия преступления это точно подмечено, нужно технику изымать хороший совет потерпевшей.
Ну а то что денег с вас требуют правильно, вы должны уже им...и получить с вас точно смогут до суда добровольно, или после суда с моралкой и услугами адвоката.
А
Айфон Павлович Чехов
14:55, 06.09.2015
Если бы к вам на работу заявился некто, и принялся, яростно вращая глазами, вымогать с вам питик за то, что вы просто сделали свою работу, - я бы посмотрел, как вы бы спокойно реагировали
А
Айфон Павлович Чехов
14:58, 06.09.2015
Нет
Можете посмотреть практику по терактам 2000х, когда машину покупали за нал у Васи, и, не переписывая, взрывали. Как с симок, записанных на Васю, звонили. По-вашему, все эти Васи должны сидеть
14:58, 06.09.2015
Перевозчик просто выполнил свою работу,
Дядя Вася из ЖЭКа, вскрывает вашу квартиру по просьбе некоего "В", Он просто выполнил свою работу, ну мало ли кто попросит..... Дальше продолжать?
A
Andrello™ *2041*
14:59, 06.09.2015
Мачо, а в чем вымогательство? Чем угрожала потерпевшая?
М
Малькочоглы
14:59, 06.09.2015
Взяли и увезли киоск))))))
Я бы не только глазами вращал, я бы собственника техники крутанул хорошенькой
М
Малькочоглы
15:01, 06.09.2015
Сказано же вращали глазами)
А
Айфон Павлович Чехов
15:05, 06.09.2015
Вы спросите у того, у кого вымогали, я откуда знаю?
Лично я вымогательством называю любое истеричной безосновательное требование денег
А
Айфон Павлович Чехов
15:07, 06.09.2015
Если этот кто-то предъявит дяде Васе из жека паспорт с пропиской по данному адресу - то в чем проблема?
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2015 15:08]
А
Айфон Павлович Чехов
15:08, 06.09.2015
Как бы ты крутанул собственника техники? Тоже бы начал брызгать слюной?
М
Малькочоглы
15:12, 06.09.2015
Слюной сейчас брызгают они, вместе с тобой. Я наблюдаю так со стороны, потерпевшая очень все культурно по полочкам разложила, водил за хвост поймала.
А собственники техники уже показали себя во всей красе.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.