КИОСК найден! (ФОТКИ ЖУЛИКА с места ИЗЪЯТИЯ стр.26)

Легальных перевозчиков специально заказали, чтобы в камеры попали они, и вывезли туда, где камер нет. Чтобы спрашивали с них, а они что скажут? Делов не знаем - все, что могут сказать. А потом с Уралмаша вывезли своим манипулятором туда, куда нужно, да и все
Если есть:
1. Звонок диспетчеру, заказ машины. Показания диспетчера.
2. Бланк строгой отчетности/кассовый чек о том, что бабло получено
3. Показания водителя, что приехал Вася на четырке, показал договор на киоск, открыл его ключами, помог погрузить и разгрузить
То вы никак перевозчиков кикраже не пристегнете

Клевета в том, что авторша поста прямо обвиняет нас в краже. Причем абсолютно бездоказательно. *=цитирую -

Причастность Флорьянович М.П. и его водителя Андрея, Зыкановой Н.Б и ее водителя Ильшата к совершенному преступлению (предусмотренного ст. 158 ч. 2 а, б. УК РФ «кража» то есть тайное хищение чужого имущества, - а) группой лиц по предварительному сговору; в) с причинением значительного ущерба гражданину) подтверждается совокупностью собранных доказательств.

А обвинение в совершенном преступлении и распространение таких сведений является клеветой. Обвинить в преступлении у нас может только суд.

Также в данный момент данная дама и ее сообщник Александр обращаются к нам с требованиями выплатить им сумму в размере 500 тысяч , что я расцениваю как вымогательство.

Вполне закономерный вопрос у меня возникает- А вообще была ли кража? Или это повод для вымогательства. Подтверждения, что якобы украденный киоск принадлежит обиженной здесь "срочно 12345" абсолютно нет

Какой официальный договор, товарищ "адвокат"? Акцепт оферты, заключающийся в бланке строгой отчетности о приеме денег за перевозку, и Делов. Письменная форма соблюдена, что еще надо?
Заказ через диспетчера поступил, ты читал это? Потерпевшая так и пишет. Это что за мафиозный синдикат, который заявки по телефону принимает? :hihiks:

Не ищи на свою ж...у приключений и спи спокойно.

Так на вскидку, недавний случай, покушение на худ.рука БТ Филина. Прилип кто подвозил преступника. Пошел как соучастник, получил срок.

Зачем спорить на форуме. Есть специально обученные люди. Заява от них в ментовку. С Вас объяснения под протокол и встречка по 306 УК.

Вы скажите, перевозка как оформлена была?

Это и есть договор. В магазе на кассе чек дают, это ДКП. Прошу прощения у всех. Тему не читал, хоть и ругаюсь сам на таких.

Конечно. Спорить я и не собираюсь . Заявление в полиции

А вообще клевая схема
как уже сказали выше,

Грузим (киоск) лексус. скидываем в другом месте. На следующий день призжат другой манипулятор увозит дальше.
И Вуаля Первый и его транспортная не при делах.
Мягкие и пушистые.
Просто переместили груз.

Встречка по 306, вот насмешил :-D :lol: :-D
Зачем, работы полицаям добавить, что ли? :-D всё равно откажут. Бороться надо не так, а ассиметрично. Могу перевозчикам в личку рассказать, как.

Давно отработанная схема.

Перевозка была оформлена правильно- документы проверили у заказчика, так как это частное лицо, то ТТН здесь не требуется. Всего лишь требуется договор купли-продажи между физическими лицами. Он был на руках у заказчика.

КАк раз первый при делах.

Суд разберется, даст квалификацию и вашим действиям, благодаря которым стало возможно с невероятной легкостью совершить преступление.

Автор гад так-то... Завтра в городе начнут по этой схеме тачки и киоски тырить! Может даже не большие дома и не жилые строения. Только кран мощнее нужен..

киоск то где ?

Ничего смешного. На основании форума (скриншотов постов) - гражданский иск.

Может автор продал киоск, а потом заднюю включил? А может не все деньги автору отдал покупатель, и автор не смог с ним по хорошему договориться, ну и придумал историю с воровством...

Эта схема показана в фильме "Берегись автомобиля". Все новое - это хорошо забытое старое.

Кстате, и здесь автор хочет на халяву проехать, или я не увидел, но каково вознаграждение за находку киоска?

На Лексус эвакуаторщик доки спросит - сто пудов, их на этлм не подловить. А на киоск/гараж спрашивать и в голову не придет.
Я не понимаю о чем переживает представительница ТК если всё сделано по правилам?

Если против вас совершается преступление, то обратитесь в полицию, а не на форум
Предупреждение за троллинг. Продолжайте разборки с автором в личке, за пределами форума

Гражданский иск? По 306 УК? Ты точно адвокат?

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2015 14:05]

Тут логика очень простая. Документы перевозчику сопроводительные дали. Он на месте выгрузки их отдал заказчику (на кой их ему хранить?). Для подтверждения факта перевозки и последующего выставления счета у перевозчика должна быть транспортная накладная. Оплата происходила наличными на выгрузке, а потому транспортной накладной нет. Перевозчик выписал заказчику приходно-кассовый ордер и наряд-заказ в двух экземплярах, одну копию оставив себе. Все эти документы заполнялись от руки. Заказчик был частное лицо, и в копии наряд заказа есть данные о перевозке и заказчике в виде фамилии и инициалов. (Какой-нибудь Хачатурян Наргыз-оглы (имя вымышленное). И все. Никак и ничего перевозчику не предъявить.

С точки зрения грабителей.
Подделать доки, вызвать транспортную, перевезти на одно место. Вызвать другую транспортную перевезти на другое место. Снова вызвать транспортную перевезти за город (на якобы финальное место установки), где нет случайных прохожих и зевак. Оттуда забрать своей машиной и увезти уже куда-надо. И никаких концов не найти.

Вот это и настораживает в первую очередь. Оправдывается как правило виноватый, чувствуя косяк за собой, но ни как не хочется его принять. Вот и истерика с оправданиями и защита нападением. Психология ить ее :-D