70 лет со дня бомбардировки

Madmax1975
02:39, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
И вы еще умело рассуждаете о фашизме ?

А что же тут удивительного? Рыбак рыбака...
2 / 2
Сомов С.С.
04:51, 15.09.2015
От пользователя Сомов С.С.
а кулаки?
так это ж свободные люди!!!
не нужны свободные люди при коммунизме..
уничтожить нахрен..
0/5 


а ведь я, всего лишь, назвал известные события д р у г и м и словами..

на самом деле никого не волнует какими словами я буду называть эти события..
не волнует и то, какими словами будут называть их коммунисты..

никого не волнует, что когда-то они думали будто строят коммунизм..
политическая формация определяется отношениями собственности..

не знаю почему вместо коммунизма получился некий гибрид рабовладельческого строя с государственным капитализмом..
может быть по причине глупости строителей..
а может по причине излишней хитро*опости.. или даже вредительства людей, мечтавших уничтожить Россию.. (судя по рекам крови, последний вариант кажется наиболее вероятным)..
на этот вопрос ответят историки, когда изучат, кому принадлежали те или иные идеи..

но факт остаётся фактом: коммунисты, в плане исторического развития, увели страну НАЗАД..

и абсолютно не важно, какие песни они пели, какие лозунги кричали, и что они сами про это думали..
политическая формация определяется отношениями собственности и всё..

рабочие и крестьяне не имели в собственности средств производства..
средствами производства владело исключительно государство..

потребление общественного продукта было ограничено для ВСЕХ членов общества, но распределялся общественный продукт в ПОЛЬЗУ номенклатуры (государственные дачи, спец мед обслуживание и спец питание)..

поэтому, с точки зрения политической экономии, класс номенклатурных работников однозначно определяется как класс угнетателей..
ну а рабочие и крестьяне - угнетаемый класс.. рядовые коммунисты занимали промежуточное положение..
а все свободные люди в процессе развития советского строя были так или иначе уничтожены..

однако, Истории пофигу на все эти названия, она идёт вперёд, как бы ни пытались её остановить коммунисты.. в итоге, рабовладельческий строй издох..

реальный коммунизм оказался противоположностью теоретическому коммунизму..
коммунизм оказался политическим течением, направленным против прогресса, и превзошедшим немецкий нацизм по количеству жертв..

коммунисты - преступники и враги народа..
(незнание законов истории не освобождает от ответственности)..
2 / 3
SSWWLL
09:23, 15.09.2015
От пользователя Сомов С.С.
Цитата:
От пользователя: Сомов С.С.
а кулаки?
так это ж свободные люди!!!
не нужны свободные люди при коммунизме..
уничтожить нахрен..
0/5

а ведь я, всего лишь, назвал известные события д р у г и м и словами..

При чём здесь «свободные люди»? Маньяки и убийцы, педофилы и воры ещё «свободнее» кулаков. И почему коммунистам не нравились эти «свободные люди».
Что за бред Вы тут про каких-то свободных людей раздуваете? В чём же была их свобода, которой не было у других?
Свобода грабить односельчан? :-D
2 / 1
Сомов С.С.
09:54, 15.09.2015
Родион, уголовная преступность есть при любом строе, или вы хотите сказать, что при коммунистах преступность выросла в сотни раз?

Так вы, оказывается, ярый антисоветчик..
2 / 4
SSWWLL
10:35, 15.09.2015
От пользователя Сомов С.С.
Родион, уголовная преступность есть при любом строе, или вы хотите сказать, что при коммунистах преступность выросла в сотни раз?

Так вы, оказывается, ярый антисоветчик..

Кулаки — преступники? :ultra:
2 / 2
Кабан Крокодил
10:36, 15.09.2015
От пользователя Сомов С.С.
на самом деле никого не волнует какими словами я буду называть эти события.


Это нормальных людей не волнует. Которые люди понимаю, что за словами должен быть таки некий смысл.
Вся-же советская историография построена на этих вот "Какими словами".

Например, возвращаясь назад к войне, "многократное численное превосходство" на "направлении главного удара" превращаются просто в "многократное численное превосходство". А парад в Бресте уже упомянутый, превращается в "последовательное прохождение войск, а потом и вовсе "немецкий парад". Родион, вашу позицию я знаю :-)

А например страшнейший по силе разгром РККА в июне-июле 1941 назван "приграничным сражением". Бегство штаба за один день на 40 километров названо "потерей управления войсками". Да тыщи их, примеров.

Да и в нынешней нашей жизни, таких примеров, увы, предостаточно.
2 / 2
SSWWLL
10:49, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
А парад в Бресте уже упомянутый, превращается в "последовательное прохождение войск, а потом и вовсе "немецкий парад". Родион, вашу позицию я знаю

Это Вы лжёте. Мря позиция по этому «параду» простая, как три рубля. Наши войска в «параде» не участвовали, а немцы это своё конкретное мероприятие в Бресте могут обзывать так, как захотят — как говорится, их ишак, ну дальше Вы помните.

PS
Хотя сам «парад» не соответствует тем нормальным германским парадам, которые проводили немцы в других случаях. Но, хозяин — барин. Пусть его хоть отправкой космонавтов на Марс объявят.
:-D

PPS
Надеюсь, что Вы не станете сюда вытаскивать обсуждение этого «парада»? Можно же просто дать ссылку на обсуждение, где Вам по нему всё подробно разжевали. :ultra:
2 / 1
SSWWLL
10:52, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
А например страшнейший по силе разгром РККА в июне-июле 1941 назван "приграничным сражением".

Ну так и сражения во Франции во время первой и второй мировых войнах называется приграничными / пограничными сражениями. И в России в начале первой мировой войны.
А как их по другому-то называть? Околограничными сражениями? Или Подлеграничными сражениями?

Ну Вы хоть головой-то иногда думайте. :ultra:
2 / 1
SSWWLL
10:55, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
Бегство штаба за один день на 40 километров названо "потерей управления войсками". Да тыщи их, примеров.

Так и у немцев с румынами/итальянцами/венграми это также называется — потеря управления войсками. И тоже в разных случаях, и при бегстве за один день на сколько-то километров. Например, в той же Сталинградской битве, не при dmitry_s7 будь она помянута. :-)

А передислоцировать штабы при отступлении — прямая обязанность командующего. Или он должен врагу свои штабы оставлять? :ultra:
2 / 1
Кабан Крокодил
11:04, 15.09.2015
От пользователя SSWWLL
Это Вы лжёте


Нет ну я же написал, что вашу позицию я знаю. Ваша позиция - был немецкий парад (или ваще хрензнаетчо), да. Почему-же лгу-то?

Это ведь вопрос оценки только лишь.
О том и речь, что зачастую некий формальный признак позволяет отрицать явление в целом.

На мой взгляд, достаточно Кривошеина на трибуне, да оркестра с трубами, что-бы объявить парад совместным. Вам-нет, вам нужна фотография колонны.

Так-же ровно мне лично достаточно одного случая посадки за анекдот (6 анекдотов), чтоб объявить режим преступным, но некоторым для этого нужны горы трупов.
2 / 3
SSWWLL
11:06, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
в июне-июле 1941 назван "приграничным сражением".

Прибалтийская оборонительная операция 22.6—9.7.1941 (Северо-Западный фронт)

Белорусская оборонительная операция 22.6—9.7.1941 (Западный фронт)

Львовско-Черновицкая оборонительная операция 22.6—6.7.1941 (Юго-Западный фронт)
:ultra:
2 / 1
SSWWLL
11:10, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
На мой взгляд, достаточно Кривошеина на трибуне, да оркестра с трубами, что-бы объявить парад совместным.

Т. е. если на трибуне во время парада Сталин будет держать на руках девочку 5 лет, то Вы скажете что идёт совместный парад Красной Армии и детского садика им. Надежды Крупской.
:lol:
2 / 2
SSWWLL
11:21, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
Так-же ровно мне лично достаточно одного случая посадки за анекдот (6 анекдотов), чтоб объявить режим преступным, но некоторым для этого нужны горы трупов.

Именно об этом я и говорил выше:

От пользователя SSWWLL
Кстати, снова о психологии: наши оппоненты обожают хвататься за мелкие малозначительные события, раздувать из мухи слона и обожают оперировать с единичными фактами, считая любой единичный факт за системный. Это от того, что у либерастов особая мания величия — они же убеждены в своей фантастической гениальности: они-то всегда во всех случаях гениально выбирают самый-самый средний и самый-самый типичный факт, и поэтому заниматься анализом вопроса им совершенно не нужно.

Если в городе живёт хотя бы один глухонемой, либераст станет утверждать, что все жители этого города не могут разговаривать и слышать.
Если во всей сибирской тайге встретится хотя бы одна берёзка — либераст назовёт всю тайгу берёзовой рощей.
Если кто-то уронит в люк с канализацией конфетку — либераст будет утверждать, что канализация не что иное, как кондитерская фабрика.
Если в море упала хотя бы одна капля нефти, либераст назовёт это море нефтяным.
Если в книжке встретится хотя бы одна буквы «ы», либераст будет утверждать, что вся книга написана только таким способом: « Ы ыыыыы, ыыы ыыыыы».
И т. д.

Мы уже установили законы, определяющие логику либерастов. По сути, они вызваны чрезмерно развитыми областями мозга, которые отвечают за анализ маловероятных событий и второстепенных потребностей, и недоразвитыми областями мозга, которые отвечают за анализ высоковероятных событий и главных потребностей.

Никаких чудес. Я ж говорю: чистая психология. :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 11:21]
2 / 3
SSWWLL
11:47, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
Так-же ровно мне лично достаточно одного случая посадки за анекдот (6 анекдотов), чтоб объявить режим преступным, но некоторым для этого нужны горы трупов.

Нынешняя королева Великобритании Елизавета № 2 в детстве обожала фашистов и любила вскидывать свою ручонку в фашистском приветствии. Жду от Вас заявления:

Так-же ровно мне лично достаточно одного случая фашистского приветствия, чтоб объявить британский режим преступным и ответственным за все преступления всех фашистов, но некоторым для этого нужны горы трупов.

Или Вы измените своим принципам? :ultra:

PS
К сожалению, ссылку на то, как Лиззи (будущая Елизавета № 2) отдавала почести фашистам, дать не смогу: американский сайт Ютуб активно удаляет все подобные видео с Елизаветой.
Кстати, а этого единичного случая для Вас хватит для того, чтобы объявить Ютуб самым тоталитарным сайтом Интернете, с которого удалены все видео до единого?

Где Ваши принципы? :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 11:49]
2 / 1
Кабан Крокодил
11:51, 15.09.2015
От пользователя SSWWLL
Никаких чудес. Я ж говорю: чистая психология.


Именно так и есть,
Ибо либерализм ставит во главу угла ценность человеческой жизни, ценность личности, равно как ее права,
А представители правого воззрения сии ценности не ставят так высоко. И чем правее воззрение-тем ниже цена человеческой жизни и вся сопутка насчет прав и свобод.

И именно поэтому для либерстов гибель личности - это трагедия, а для представителей противоположного лагеря это вообще ничто, а горы трупов - лишь статистика.

Да только вот не понимают эти люди, что случись заваруха, они, эти люди и пойдут под раздачу. И махая лопатой на стройке Беломорканала, возможно они только и задумаются, а что, моя-то личность, за что страдает-то? Почему нарушены мои права на судебную защиту, да поздно будет.
Равно как и сидя в окопе под снарядами, этим людям не до идеалов мирового господства станет, а только лишь самому, себе, любимому, сохраниться-бы.

Посему и утверждаю я, что либеральная идея внутренне честнее, как-то что-ли.
Посему, вам бы задуматься, а не хихикать, наверное, стоило-бы.
О психологии, да.
2 / 2
SSWWLL
12:00, 15.09.2015
От пользователя Кабан Крокодил
И именно поэтому для либерстов гибель личности - это трагедия, а для представителей противоположного лагеря это вообще ничто, а горы трупов - лишь статистика.

Неправда.
Для либерастов трагедия только гибель себя самого, и даже не только гибель, но просто небольшая ранка от булавки. На всех остальных личностей либерастам просто наплевать. Это легко доказать, посмотрев на отношение либерастов к большевикам, например.

Ну, а раз хотя бы один большевик для либерастов не представляет ценности, то вот эта Ваша фраза есть враньё: «для либерстов гибель личности - это трагедия».
Опять же Вы были обязаны включить свой механизм по раздутию из мухи слона и заявить, что и гибель всех большевиков является трагедией. И что они всё делали правильно.

Чтобы не обвинять Вас односторонне, т. е. как делают либерасты, я, конечно же, выскажу своё мнение по Вашему примеру.

Гибель человека является трагедией только тогда, когда альтернатива гибели есть жизнь. А когда стоит альтернатива: гибель одних или гибель других, тут уже приходится выбирать.
Или должны погибнуть враги народа, которые грабят народ, эксплуатируют народ, заключают союзы с иностранцами против своего народа.
Или должен погибнуть сам народ.
Лично я в таких случаях пожелаю смерти врагам народа. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 12:03]
2 / 1
Сомов С.С.
12:01, 15.09.2015
Родион, не пинди.. "кулаков" забирали семьями.. дети тоже преступники?

Нет, это большевики - преступники..
2 / 4
SSWWLL
12:05, 15.09.2015
От пользователя Сомов С.С.
Родион, не пинди.. "кулаков" забирали семьями.. дети тоже преступники?

Нет, это большевики - преступники..

Т.е. кулаков надо было переселить на Урал, в Сибирь, а чаще всего в свою или соседнюю область без семей? А как же великий кормилец, типа кулак обыкновенный, который в одиночку производит жратвы на миллион челобуков? Кто же будет кормить свою семью?
:-D

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 12:09]
2 / 3
Сомов С.С.
12:14, 15.09.2015
До чего ж коммунисты гниды поганые..

Крутятся крутятся..

Родион, а что детям на Беломорканале было делать?

Если же я сейчас на коммунистов наговариваю, то вы сейчас с легкостью найдете в инете десяток историй, как дети вернулись с Беломорканала в родные деревни разыскивать родственников..
2 / 4
SSWWLL
12:20, 15.09.2015
От пользователя Сомов С.С.
До чего ж коммунисты гниды поганые..

Крутятся крутятся..

Родион, а что детям на Беломорканале было делать?

Если же я сейчас на коммунистов наговариваю, то вы сейчас с легкостью найдете в инете десяток историй, как дети вернулись с Беломорканала в родные деревни разыскивать родственников..

И сколько же туда кулаков выслали? И за что они туда попали? За преступления?
2 / 1
Сомов С.С.
12:33, 15.09.2015
Родион, ни за хрен собачий туда попали..
просто крепкие крестьяне, даже по антинародным большевицким меркам не эксплуататоры..

Гуглите большевицкую отмазку "про перегибы на местах"..
1 / 4
Кабан Крокодил
12:37, 15.09.2015
От пользователя SSWWLL
Лично я в таких случаях пожелаю смерти врагам народа.


Добрались таки и до этого, а про нацпредателей будет ? :-D
0 / 2
Кабан Крокодил
12:43, 15.09.2015
От пользователя SSWWLL
Или должны погибнуть враги народа, которые грабят народ, эксплуатируют народ, заключают союзы с иностранцами против своего народа.


А вот сиё вполне применимо к большевикам, или нет ? :-D
0 / 3
Кабан Крокодил
12:52, 15.09.2015
От пользователя SSWWLL
Нынешняя королева Великобритании Елизавета № 2 в детстве обожала фашистов и любила вскидывать свою ручонку в фашистском приветствии. Жду от Вас заявления:

Так-же ровно мне лично достаточно одного случая фашистского приветствия, чтоб объявить британский режим преступным и ответственным за все преступления всех фашистов, но некоторым для этого нужны горы трупов.


Я когда-то выше вовсе не отрицал наличия фашистских воззрений в Великобритании в то время. А более того, даж приводил примеры оных случаев.

Насчет второго-же, не опускайтесь, пожалуйста, до передергивания. вот это вот "все преступления", "всех фашистов". И если один труп сравнить с горой трупов еще как-то не выходит за рамки логики, то сравнивать "приветствие" с горою трупов нельзя.
2 / 3
dmitry_s7
18:25, 15.09.2015
От пользователя SSWWLL
Если в городе живёт хотя бы один глухонемой, либераст станет утверждать, что все жители этого города не могут разговаривать и слышать.
Если во всей сибирской тайге встретится хотя бы одна берёзка — либераст назовёт всю тайгу берёзовой рощей.
Если кто-то уронит в люк с канализацией конфетку — либераст будет утверждать, что канализация не что иное, как кондитерская фабрика.
Если в море упала хотя бы одна капля нефти, либераст назовёт это море нефтяным.
Если в книжке встретится хотя бы одна буквы «ы», либераст будет утверждать, что вся книга написана только таким способом: « Ы ыыыыы, ыыы ыыыыы».
И т. д.
Мы уже установили законы, определяющие логику либерастов. По сути, они вызваны чрезмерно развитыми областями мозга, которые отвечают за анализ маловероятных событий и второстепенных потребностей, и недоразвитыми областями мозга, которые отвечают за анализ высоковероятных событий и главных потребностей.
Никаких чудес. Я ж говорю: чистая психология. :-D


Как всегда про себя и свои методы так иносказательно глаголешь?


От пользователя SSWWLL
Или должны погибнуть враги народа, которые грабят народ, эксплуатируют народ, заключают союзы с иностранцами против своего народа.
Или должен погибнуть сам народ.

Кулаки враги народа? Или может они заключали союзы с иностранными державами - ссылочку тогда в студию.
Или ты очередной туфтой прикрываешь ПРЕСТУПЛЕНИЯ коммуно-чекистов.
Основным законом страны во времена раскулачивания была конституция И там было сказано, что только народный суд вправе принимать решения ( Внесудебные тройки в конституции были не указаны). ТЫ обвиняя можешь по кулакам ХОТЬ ОДНО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПРИВЕСТИ? именно о выселении.
Хотя бы туфтового советского суда.
Дак вот власть становится преступной в тот момент когда она выносит преступные решения. Власть коммуно-чекистов была преступной с момента ЗАХВАТА ими власти.

зы про войну тоже можем продолжить обсуждать - мне твоя последняя истерика крайне понравилсь - считаешь свои "доказательства" как всегда приписывая - у рымын занизил число разгромленных дивизий причем сильно
и в список операций РККА забыл внести прорыв блокады ленинграда и операцию марс с багратионом до кучи - тогда превосходство РККА по пленным было бы еще значительней



[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 19:08]
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.