ОАКВЗ: что летает дальше: ракета выпущенная из С-300 или ракета выпущенная с летящего самолёта?
Видел что американцы разрабатывают систему, когда летят несколько самолётов, один выпускает несколько специальных ракет . Эти ракеты летят далеко впереди и пеленгуют радары комплексов ПВО (в частности С-300 и выше). Следом выпускают боевые ракеты..
Реально ли?
В итоге потери у нас радар с экипажем, у них только ракеты-разведчики без экипажа
Вот видео:
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2015 13:43]
Реально ли?
В итоге потери у нас радар с экипажем, у них только ракеты-разведчики без экипажа
Вот видео:
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2015 13:43]
M
My name is Bob...Sponge Bob
13:12, 21.06.2015
нет
В
.Валл-и.
13:19, 21.06.2015
да
R
Renner
13:20, 21.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 03.08.2015 20:54]
13:24, 21.06.2015
пво - это только защита от 1й волны атаки. Далее надо идти в контратаку (иметь свои самолеты). Без этого - все равно задавят: самоль летит высоко и с разгону запускает ракету, а пво с низу стреляет дорогущими мощными ракетами
Б
Бург™
13:30, 21.06.2015
Видел что американцы разрабатывают систему
Держи шпиёна
u
urdhërpagesa ♋
13:32, 21.06.2015
разрабатывают систему,
B
Black Fluder
13:35, 21.06.2015
Узбагойса, от "Исканедера", ни самолет ни ракета не улетит.
u
urdhërpagesa ♋
13:41, 21.06.2015
ремонт пром электроники
Ну а чё, может ЗиК и ОКБ Новатор, Вектор, хоть работать начнут а не х пинать
Явно же назревает необходимость делать передвижные радары быстрого развертывания, после чего экипаж уходит на удаление от радара. А система радаров передаёт информацию уже в другую машину где уже экипаж смотрит на экран.
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2015 13:47]
Б
Билл Клинтон 2020
13:45, 21.06.2015
В итоге потери у нас радар с экипажем, у них только ракеты-разведчики без экипажа
В Итоге сработают перехватчики дальней,средней и малой дистанции,поражение 100% при условии что экипажи комплексов не бухие и соляра в ракетоносцах имеется
Не забывайте о самолетах перехватчиках,пойдут в опережающую атаку при подлете к границе вражеских объектов
Так чта не ссыте,вы даже не узнаете об этом
u
urdhërpagesa ♋
13:45, 21.06.2015
Ну а, может ЗиК и ОКБ Новатор хоть работать начнут а не х пинать
Еб об угол что ...
13:47, 21.06.2015
Если есть обманные цели, то почему бы не сделать радары - обманки ?
На рассматриваемой площади " заработает" 50 ложных радаров ( без экипажей и установок ),
а реальные установки вообще пока будут в режиме молчания ( но получать данные с обманок ) .
Либо будет работать только часть.
На хитрую опу ..
На рассматриваемой площади " заработает" 50 ложных радаров ( без экипажей и установок ),
а реальные установки вообще пока будут в режиме молчания ( но получать данные с обманок ) .
Либо будет работать только часть.
На хитрую опу ..
P
POTTOP®
13:49, 21.06.2015
В итоге потери у
нас радар с экипажем, у них только ракеты-разведчики без экипажа
нас радар с экипажем, у них только ракеты-разведчики без экипажа
на каждую хитрую опу найтется болт с винтом!
u
urdhërpagesa ♋
13:50, 21.06.2015
Если есть обманные цели, то почему бы не сделать радары - обманки ?
На рассматриваемой площади " заработает" 50 ложных радаров ( без экипажей и установок ),
а реальные установки вообще пока будут в режиме молчания ( но получать данные с обманок ) .
Либо будет работать только часть.
На хитрую опу ..
На рассматриваемой площади " заработает" 50 ложных радаров ( без экипажей и установок ),
а реальные установки вообще пока будут в режиме молчания ( но получать данные с обманок ) .
Либо будет работать только часть.
На хитрую опу ..
Еб об угол что ...
здрасте
K
Kyle Broflovski
13:51, 21.06.2015
с-300 старые и снимаются с дежурства, их продавали и продают всем кто хочет купить
сейчас с-400, с-500, но там другие условия
сейчас с-400, с-500, но там другие условия
13:51, 21.06.2015
Эти ракеты летят далеко впереди и пеленгуют радары комплексов ПВО
DARPA
дык обменна данными между авиаматкой истребителем и ракетами детекторами небудет - его будут перхватывать и изменять - Сноуден сдал все
за пределами дальности поражения ПВО
чтоб понять перестать нести чушь Американцы должны умыться собственными жидкостями, как в Корее и Вьетнаме Чем больше гробов вернется в Америку тем адекватнее президент США.
В Итоге сработают перехватчики дальней,средней и малой дистанции,поражение 100% при условии что экипажи комплексов не бухие и соляра в ракетоносцах имеется
Это первый рубеж.
Считаем что американцы бой в воздухе выиграли.
Это факт, воздух мы не отстоим.
Даже если 1 наш самолет будет сбивать три ихние, но если экономика америки перейдет на военный строй, они этих самолётов гору наклепают.
А у нас когда закончится запас самолётов, то и производить некому, и оборудование всё иностранное. Партия самолетов в год максимум, хоть на военном режиме хоть на обычном.
K
Kyle Broflovski
13:53, 21.06.2015
Если есть обманные цели, то почему бы не сделать радары - обманки ?
На рассматриваемой площади " заработает" 50 ложных радаров ( без экипажей и установок ),
а реальные установки вообще пока будут в режиме молчания ( но получать данные с обманок ) .
Либо будет работать только часть.
На хитрую опу ..
На рассматриваемой площади " заработает" 50 ложных радаров ( без экипажей и установок ),
а реальные установки вообще пока будут в режиме молчания ( но получать данные с обманок ) .
Либо будет работать только часть.
На хитрую опу ..
на каждую хитрую опу найтется болт с винтом!
Ну успокоили!
B
Black Fluder
14:02, 21.06.2015
с-300 старые
И причем когда это старье собираются продать Ирану, такой вой с окрестных государств поднимается Ибо в этом случае работает поговорка : старый конь борозды не портит, да и пашет глубоко.(с)
S
Shtasi
14:04, 21.06.2015
Даже если 1 наш самолет будет сбивать три ихние, но если экономика америки перейдет на военный строй, они этих самолётов гору наклепают.
то один фиг ядерная зима станет жопой для всех, кто сумеет выжить в огне взаимных ядерных ударов.
Б
Билл Клинтон 2020
14:05, 21.06.2015
Это первый рубеж.
Дак таких рубежей....
Насчет экономики и количества самолетов,как бы военные действия проходят с помощью различных ресурсов,и всеми возможными и невозможными средствами.
Да и еще нападать всегда легче но не забывайте о простом примере,чтобы выбить одного бойца с укрепленной позиции потребуется минимум 5 подготовленных бойцов,при этом двое погибнут при штурме и один получит ранения.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.