Разбор полётов на выходных, снова велосипедист...
М
Мортимер
я реакцию сравниваю, по ПДД они оба водителя, так что прошу проникнуться аналогией
Прошу прощения, но ежели один нарушил правила - второй виноват не меньше?! Здесь же все вполне очевидно вроде!
Жертвы Чикатилло были виноваты в том, что их убили только потому, что они позволили себя убить?!
O
One hundred bucks
Киавод виноват, это очевидно же!
а я где то писал что он не виноват? хотя 10 даунов в посте отметились что видимо с этим не согласны
тут вина автомобился. но веллер
тоже баклан - должен был смотреть чтоб его не переехали
0/10
0/10
и я для особо тупых пояснил почему веллер баклан. тем можно закрывать.
л
льDINIK®
Я сам велосипяо, но предпочитаю катать по тротуарам. Ибо катая в потоке по проезжей можно вот так вот неожиданно стать хорошим таким фаршем под дятлом, который просто подумает, что машинко попала в ямку и подпрыгнула, а не переломала нафиг все кости
какому - то человеку!
вот тоже ни чего хорошего, ибо на тротуаре может быть ситуевина точно такая же, но вместо велосипедиста человек, например ребенок, а вместо машины велосипед? у автомобилистов есть например осаго, а у велосипяо нет ни хрена, иногда да же мозгов (это я про отдельных, некоторых личностей). давиче меня один ушлепок на велике чуть не переехал на когда все дружно шли на зеленый и он ехал в толпе. причем и велик не дешевый и весь в экиперовке...а мозгов 0, я очень пожалел, что у меня не было ни чего тяжелого, чтоб метнуть в него
для особо ущербных объясню
Уверены, что это я ?
смотреть надо по сторонам, если вокруг тебя одни ведра железные. чтобы не зацепило. а то что он прав - так это
насрать.
Никакого отношения к дтп ваши слова не имеют.
Кия взял и бортанул веллера. Виноват кругом : и заранее не перестроился, и " не увидел", и уехал с места дтп .
Morgan D. (and Justice for all)
Как ни крути виноват кто-то другой.
Легко наверно жить с такой мудачьей позицией?
Как ни крути виноват кто-то другой.
Легко наверно жить с такой мудачьей позицией?
Полностью поддерживаю и откланиваюсь. Троллинг не интересен.
Прошу прощения, но ежели один нарушил правила - второй виноват не меньше?! Здесь же все вполне очевидно вроде!
10.1.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Собственно я и не говорю что киевод полностью невиновен, но усматриваю вину велосипедиста
М
Мортимер
вот тоже ни чего хорошего, ибо на тротуаре может быть ситуевина точно такая же, но вместо велосипедиста человек, например ребенок, а вместо машины велосипед? у автомобилистов есть например осаго, а у велосипяо нет ни хрена, иногда да же мозгов (это я
про отдельных, некоторых личностей). давиче меня один ушлепок на велике чуть не переехал на когда все дружно шли на зеленый и он ехал в толпе. причем и велик не дешевый и весь в экиперовке...а мозгов 0, я очень пожалел, что у меня не было ни чего тяжелого, чтоб метнуть в него
Согласен, есть личности.
Но вы сравните последствия. В данном случае для веловипяо все могло кончиться встречей с апостолом, в случае же, случившемся с вами все могло закончиться максимум парой ушибов у вас и парой - тройкой ушибов у велосипяо, так ведь?!
и я для особо тупых пояснил почему веллер баклан. тем можно закрывать.
Мне кажется, минусов вы нахватали за негатив. Водятел виноват, а велосипедист баклан!
Вспоминается анекдот про "Леонид Ильич пришел к финишу вторым, а американский президент - предпоследним!"....
O
One hundred bucks
Уверены, что это я ?
чем больше пишите, тем подозрительнее становится.
Никакого отношения к дтп ваши слова не имеют.
даладно )) веллер мог и прдугадать о маневре паркета. и не попал бы под колеса. но был уверен что его пропустят, и тд. типа Я ПРАВ. да срать в него, прав он или нет. надо о своей безопасности думать в первую очередь.
или вы один из тех кто попрет против летящего камаза? для меня все веллеры на дорогах - камикадзы. прямой риск жизни ради здорового образа жизни?
давиче меня один ушлепок на велике чуть не переехал на когда все дружно шли на зеленый и он ехал в толпе. причем и велик не дешевый и весь в экиперовке...
кстати такие личности реально бесят, на кой хер спрашивается упаковался как мотоциклист, если по дороге ссыцся ехать???
J
Jampers
А вот ехал бы по тротуару - было бы время и место посмотреть вокруг и среагировать.
дануна, я тут с дитем по тротуару по Крауля в садик езжу, водил реально останавливает лишь возможность очевидного препятствия. Причем заострю внимание - ОЧЕВИДНОГО. Проезжающий в параллели веллер - это ничто, он призрак и по сути, с их точки зрения
должен смотреть чтоб его не переехали
Для предоставления ему преимущества , веллер должен находится в 45 градусном угле обзора, относительно движения. Тогда он становится ОЧЕВИДНОЙ помехой и берется во внимание.
Это я уже сформулировал исходя их практики, ибо уже10 сезон на мопеде, плюс вот с дитями на великах начал кататься. Так что выживает, внимательный.
ЗЫ Как то стремно получается, все вышеперечисленные наблюдения тянут не на ПДД, а на понятия.
л
льDINIK®
я был прав! через полчаса 40 мин, будут даказательства
прямой риск жизни ради здорового образа жизни?
я здорового образа жизни в привычке катать по городу на велосипеде не усматриваю
T
Tetra
Надо на велофоруме разместить,
там устроят следствие и возмездие,
за такое исполнение и по закону и по человеческим понятиям водиле можно люлей навешать
там устроят следствие и возмездие,
за такое исполнение и по закону и по человеческим понятиям водиле можно люлей навешать
я был прав! через полчаса 40 мин, будут даказательства
я знал что я не совсем слепошарый
O
One hundred bucks
по закону водиле можно люлей навешать
поподробнее как это и главу закона укажите
люлист блин
T
Tetra
А вот ехал бы по тротуару - было бы время и место посмотреть вокруг и среагировать.
а ехал бы по тротуару - был бы не прав, потому что водила обязан пропускать едущих в соседнем ряду, и пешеходов на тротуаре, а вел вылетающий с тротуара он предсказывать н едолжен
а на видосе велосипедист не тормозил до последнего мгновения.
вся ситуация развивалась одну секунду, киа ему наперерез ломанулась, видимо не успел среагировать
o
o158ew3ce
я здорового образа жизни в привычке катать по городу на велосипеде не усматриваю
ты может и не усматриваешь, но всяко нездорово ликуешь без повода, особенно если кто-то пострадал
М
Мортимер
я здорового образа жизни в привычке катать по городу на велосипеде не усматриваю
То есть, все велосипедисты в мире ошибаются?!
Здоровый образ жизни даже в том, что повозки веллеров не коптят озоновый слой лишний раз. Про физические нагрузки я уже умолчу.
даладно )) веллер мог и прдугадать о маневре паркета. и не попал бы под колеса. но был уверен что его пропустят, и тд. типа Я ПРАВ. да срать в него, прав он или нет. надо о своей безопасности думать в
первую очередь.
Дык, а почему же киавод не предугадал тогда маневра велосипяо?! Как то несправедливо выходит! Или типа он на большой машине, значит он прав?! Из - за таких вот "правых", но невнимательных люди и гибнут, как по мне!
ты может и не усматриваешь, но всяко нездорово ликуешь без повода, особенно если кто-то пострадал
...это какая-то патология?
T
Tetra
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить,
а как велосипедист мог обнаружить злой умысел в голове у водятла?
я здорового образа жизни в
привычке катать по городу на велосипеде не усматриваю
но чтобы катать за городом надо выехать из города. Вы предлагаете всем велосипедистам выезжать из города на общественном транспорте?
поподробнее как это и главу закона
укажите
про лишение прав за оставление места ДТП не слыхали? А про компенсацию ущерба?
Про физические нагрузки я уже умолчу.
ну если велопрогулки для вас это НАГРУЗКИ...
Здоровый образ жизни даже в том, что повозки веллеров не коптят озоновый слой лишний раз.
дышать выхлопами коптилок в непосредственной близости от них при физических нагрузках у нас нынче называется здоровым образом жизни? интересные представления о здоровом образе жизни...
D
D.Golovin
и я для особо тупых пояснил почему веллер баклан. тем можно закрывать.
Тупая позиция типичного автолюбителя, ну ни как ни водителя.
Все должны боятся, потому что я за железкой, а они нет.
А то что ты управляешь средством повышенной опасности забывать ни в коем случае нельзя.
И надо учесть что от автошника, до пешехода один шаг.
O
One hundred bucks
Дык, а почему же киавод не предугадал тогда маневра велосипяо?! Как то несправедливо выходит!
а нахрена? слышал -
у бегемота плохие зрение и координация. но при его габаритах - это не его проблемы.
поэтому беречь свое здоровье - это дело рук самого велопедика. даже если он и прав
М
Мортимер
ну если велопрогулки для вас это НАГРУЗКИ...
у бегемота плохие зрение и координация. но при его габаритах - это не его проблемы.
Господа, а это лечится вообще?!
про лишение прав за оставление места ДТП не слыхали?
если касания не было, до велоног задолбается доказывать что киа виновата в ДТП и является участником ДТП.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
А
Австралиец_S
как это не прискорбно, но действительно факт, не было касания - никто возиться с инцидентом не будет
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.