Разбор полётов на выходных, снова велосипедист...
В
Встретимся у холодильника?!
А кроме "сам дурак" аргументы есть?
аргументы чего? Ты тут везде с какими то пацанами на фокусах беседы ведешь.
М
Механик-вредитель
А вот ехал бы по тротуару - было бы время и место посмотреть вокруг и среагировать.
O
One hundred bucks
тут вина автомобился. но веллер тоже баклан - должен был смотреть чтоб его не переехали
И
Игорь Do
исходник записи
от меня отдельная благодарность, что не ехал с Вами с Эльмаша или уралмаша, а потом до вокзала или в Пионерский куда.
за редактора, в общем.
.
М
Мортимер
но веллер тоже баклан - должен был смотреть чтоб его не переехали
Это как это?! Это так написано где то, да?!
S
SSH
от меня отдельная благодарность
не за что
л
льDINIK®
такое ощущение, что киа велик то вообще не задела, он про его не видел и повернул, а лисапедист, чтоб не впечататься в машину затормозил. но было мокро и он упал. если автор пришлет исходник, увеличу и приглядеться можно будет
D
D.Golovin
Классическое, слепое перестроение.
М
Мортимер
такое ощущение, что киа велик то вообще не задела, он про его не видел и повернул
Мне кажется, вы угадали основную причину дебила на Киа!
если автор пришлет исходник, увеличу и приглядеться можно будет
было б не плохо, а то в таком качестве задолбался покадрово мотать
л
льDINIK®
было б не плохо, а то в таком качестве задолбался покадрово мотать
так ютуп так колбасит, что там хоть hd, хоть sd ни чего не разобрать
Мне кажется, вы угадали основную причину
дебила на Киа!
ну и чо!? я ж не говорю, что он не дебил, просто судя по видео, мне кажется, касания то не было, но качество гЭЭ поэтому утверждать на все 100% не могу
S
SSH
если автор пришлет исходник
пишите в личку куда прислать, мне не жалко
D
D.Golovin
Надеюсь водятлы, которые в теме про уродов на дороге срали кирпичами, понимают что водитель КИА грубо нарушил правила и спровоцировал ДТП?
Или это опять же велер виноват?
Или это опять же велер виноват?
O
One hundred bucks
пардон, с - ли ?
для особо ущербных объясню. смотреть надо по сторонам, если вокруг тебя одни ведра железные. чтобы не зацепило. а то что он прав - так это насрать. видимо баклан считает себя неуязвимым. правоту свою в следующий раз будет доказывать с больничной койки.
это как переть в походе по навигатору в болото и утонуть со словами - тут болота быть не должно.
М
Мортимер
ну и чо!? я ж не говорю, что он не дебил, просто судя по видео, мне кажется, касания то не было, но качество гЭЭ поэтому утверждать на все 100% не могу
Да я вас и не обвиняю ни в чем! Я просто говорю, что вы, по моему скромному мнению совершенно точно указали причину. Водятел не пользует зеркала. И это не есть гуд!
Я сам велосипяо, но предпочитаю катать по тротуарам. Ибо катая в потоке по проезжей можно вот так вот неожиданно стать хорошим таким фаршем под дятлом, который просто подумает, что машинко попала в ямку и подпрыгнула, а не переломала нафиг все кости какому - то человеку!
O
One hundred bucks
в теме про уродов на дороге срали кирпичами,
детка, кирпичами там только велеры срали. что они правила не должны знать. а эта тема говорит о том что правила или не правила, а бакланы на 2 колесах всегда в минусе хрустики они же не только правилами обделены, но и похоже мозг свой включать толком не умеют.
Надеюсь водятлы, которые в теме про уродов на дороге срали кирпичами, понимают что водитель КИА грубо нарушил правила и спровоцировал ДТП?
Или это опять же велер виноват?
Или это опять же велер виноват?
ну давай заменим велосипедиста водителем автомобиля, адекватный водитель начал бы тормозить при перестроении киы, а на видосе велосипедист не тормозил до последнего мгновения.
З.Ы. ну и велонаездник без шлема как бы намекает...
D
D.Golovin
для особо ущербных объясню. смотреть надо по сторонам, если вокруг тебя одни ведра железные. чтобы не зацепило. а то что он прав - так это насрать. видимо баклан считает себя неуязвимым. правоту свою в следующий раз будет доказывать с больничной
койки.
У вас я смотрю еще сильнее чем у Светлого пригорает на счет велеров.
Как ни крути виноват кто-то другой.
Легко наверно жить с такой мудачьей позицией?
Или это опять же велер виноват?
Тебе жа сказали что он должен был сделать так чтоб его не перехали
для особо ущербных объясню. смотреть надо по сторонам, если вокруг
тебя одни ведра железные.
А в другой теме мне особо ущербные объясняли, что по сторонам смотреть бесполезно...
Вы уж там определитесь.
O
One hundred bucks
Легко наверно жить с такой мудачьей позицией?
откуда я знаю, легко тебе жить или нет
ну и велонаездник без шлема как бы намекает...
и да, головин, шлем на голову купи
М
Мортимер
для особо ущербных объясню. смотреть надо по сторонам, если вокруг тебя одни ведра железные. чтобы не зацепило. а то что он прав - так это насрать. видимо баклан считает себя неуязвимым. правоту свою в следующий раз будет доказывать с больничной
койки.
Айм сорри, но как то притянуто! Киавод виноват, это очевидно же!
хрустики они же не только правилами обделены, но и похоже мозг свой включать толком не умеют.
Айм сорри, но в данном случае у киадятла и правила отключены были и моск(ежели таковой присутствует)!
ну давай заменим велосипедиста водителем автомобиля, адекватный водитель начал бы тормозить при перестроении киы, а на видосе велосипедист не тормозил до последнего
мгновения.
А давайте заменим Киа подводной лодкой!
По факту - сравнивать два колеса и четыре как то неумно, уж извините!
По факту - сравнивать два колеса и четыре как то неумно, уж извините!
я реакцию сравниваю, по ПДД они оба водителя, так что прошу проникнуться аналогией
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.