Прощаемся с парком у Вечного огня (

еще раз. это том ППО15 проектной документации по первому этапу. Раздел 2 «Проект полосы отвода» Схема корректировки маршрутов наземного городского транспорта. 5532-12-01-ППО15
целиком доступен здесь: https://cloud.mail.ru/public/DBtS/hrfY7Le3F

ссылка на ПОС: https://cloud.mail.ru/public/3n7s/6vLjqBdXQ
вот часть картинки ПОС (лист 255 pdf документа):


вот условные обозначения:


поясните - что за нагромождения трамвайных путей тут предполагаются? и сколько пересечений рельсового и безрельсового транспорта в итоге будет?

как вот эта вот утвержденная схема движения разгрузит район??



по поводу вырубят - посадят новые. тут правильно сказали - когда это еще вырастет и сформирует сложившуюся экосистему, как в имеющихся парках.
по проспекту Ленина в сквере вырубили деревья. насадили новые. сходите посмотрите на эти несчастные кустики. это что - эквивалент?

парк XXII Партсъезда - это особо охраняемая природная территория. в ее границы нагло лезут в нарушение законов.

и все это строительство происходит с нарушением действующих правил землепользования. каким таким росчерком пера парк превратился в дорогу? территория памятника - в дорогу?

где публичные слушания по данному вопросу?

почему идет прямая ложь, что работы проводятся в соответствии с ФЗ о ЧМ-2018, тогда как строительство ведется на совершенно другом земельном участке, чем тот, что выделен под цели чемпионата?

и тут совершенно правильно писали - на вопрос пробок принципиально повлияет если не снижение, то хотя бы прекращение строительства офисных/торговых зданий в центре. а что у нас с планами? навтыкать кучу высоток там, где не нужно платить за прокладку новых сетей, и там, где "земля престижнее".

по поводу Ленина, 5. да, это памятник:
Комплекс жилых зданий (конструктивизм),
1920-1930 годы

корпус А (4 секции)
корпус Б (3 секции)
корпус В (3 секции)
корпус Г
корпус Д
корпус-вставка
утвержден Решением Исполкома Свердловского областного Совета народных депутатов №75 от 18.02.1991

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 16:50]

ой, спать ушел.
во всех городах европы и даже азии есть новые районы с высотками и бетоном, а есть памятники истории и архитектуры. Одно уживается с другим. Поколение айфончиков этого не понимает.
В городе уже и так нечем дышать, количество астмы зашкаливает, люди болеют от пыли и грязи. А нам что? Нам насрать :-)

печально, но факт :ultra:

Блин...как всё запущено. На стр 255 рамку основной надписи читали? "Стройгенплан". Вы понимаете, что это значит? На этом плане собраны все временные соединения, которые необходимы для поэтапного перекрытия дорог. Это, по сути, план организации стройплощадки.
А настоящий план находится на странице 254 и там синим по белому нарисован поворот трамвайных путей в сторону виз-бульвара.
По существу сможете опровергнуть?
И, кстати, вы проигнорировали вопрос об отсутствии мемориальных досток о захоронениях ВОВ. Из каких источников информацию черпаете?

Да нашлись там трамвайные пути! Перейдите по ссылке выше на страницу 254 и посмотрите своими глазами поворот в сторону виз-бульвара. Признаете свою неправоту?

А сколько вам ЕР платит за дискредитацию мэра Ройзмана? Может хватит бредить. Или вы считаете что вы один светоч мысли, а те, кто несогласны - проплаченв.

[/quote]Нужно конечно. Но между лесом и парком в центре города разница есть.

А слабо организовать? :-D

Он невменяемый трубач из Оперного

Люди, а вы чего так возбудились-то? Вас не спрашивают. Все сделают как задумано.

Да. Парк в центре города скорее заменят дорогой или домами, потому что он, блин, в центре города :-)

Да не, после ликвидации участка Репина - это будет реальный зелёный участок, через который будут люди ходить.

Так я про то и говорю с новым мостом у адмиральского виз бульвар и поворот на крылова-юмашева будет пользоваться популярностью, и даже расширить эти улицы возможности нет. При движении в центр не меньше трафик вырастет и односторонка на папанина не спасёт т.к. пробка все равно упрется в светофор на московской.




В предидущем проекте помню был участок соединяющий эти улицы жаль что в окончательном все переиграли. Тогда обязательно надо строить эстакаду на Токарей без неё тоскливо совсем будет на перекрестке с Татищева. Пробку усугубит дом № 49 который без парковки оставили (убранной и то не хватало).

Зашибись. Товарищ даже в чертежах разобраться не может, а уже какие-то протесты организует, петиции во все стороны пишет и подписи какие-то непонятно за что собирает. Это по-нашему!

Очень часто протестующие не разбираются в вопросе протеста.Никому это еще не мешало.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 20:33]

Мне интересно, этот пользователь признается, что наврал в первом тезисе и в проекте есть пути на ВИЗ-бульвар, или будет в молчанку играть.

Справедливости ради надо отметить что именно тот чертёж без поллитры и не разобрать. Но с другой стороны в вырезанном для форума кусочке нет рамки основной надписи, в которой сказано, что это план стройплощадки. Мне интересно, это сознательная деза или неграмотность?

У минусистов есть аргументы, или нравится, когда вас обманывают?

Да им это не важно. Их основное убеждение - всё, что делается в городе, делается неправильно, всё проплачено, всё в угоду Единой России/Ройзману/Чернецкому/олигархам (нужное подчеркнуть). Поэтому любой, кто против - это герой. Неважно, что он ничего не понимает в вопросе, неважно, что он выдергивает из доступной всем информации только факты, подтверждающие его теорию, а остальные стыдливо прячет или делает вид, что не замечает. Им на это плевать. Главное - протестовать.

Прошу прощения, но позволю не согласиться, и вот почему:
живем на углу Мельникова-Татищева, до 2005 года было все более или менее нормально, но с 2006-2007 с каждым годом хуже и хуже - народ едет в Мегу, прочие ТЦ, пробка перед окнами даже и особенно в выходные :weep:
понастроено жилых комплексов и продолжают строить - ЖК Татищевский, ЖК Пирогов и пр, я не против строительства жилья, но с сопутствующей инфраструктурой, обязательно, а так - машинами забиты все дворы окрестных пятиэтажек - ведь парковочных мест и стоянок не достаточно, от строительной пыли и машинной копоти стало невозможно открыть окно - немдленно ложится серая пыль :-( трамваи нам под окном тут даром никогда не были нужны, ул. Татищева за Токарей расширить невозможно (близко стоят только что отстроенные дома) и здесь гарантирована пробка, а по трафику Токарей уже на пределе, окрестные улицы узкИ и ничего это соединение Ленина/Татищева нам не дает, кроме ликвидации парка, хоть немного дающего кислорода, грохота трамваев и пробок перед самым подъездом к дому, а если вспомнить, что во время проведения даже местечкового ногомяча нам тут полиция по пол-квартала перекрывает и приходится заезжать домой чуть не с Малоконного, что закрываются магазинчики пораньше - были случаи хулиганства со стороны фанатов, то надежд на светлое будущее не остается

Вы живёте в Сталинке видимо, напротив общаги педа?
Расширить татищева-токарей можно - там дома по красным линиям стоят как раз с учётом расширения.
Но ваш дом малоэтажный. Через пару лет его у вас выкупят - купите себе снова тихую уютную квартирку, но уже дальше от центра. Центр пухнет и остановить этот процесс, к сожалению, не представляется возможным. Урабния и американская суб. урбания это не тренд России - это тренд всего мира, кроме КНДР, пожалуй.

Ну а свинцовая пыль у меня дома тоже начала появляться года с 2000. При этом район почти не строился. Но машин/час по существующим улицам стало больше.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 22:44]

совершенно верно, в 2007-2009 нам пристроили точечную вставку 11 этажей, не понимаю этого дебилизма - пристраивать новый дом к почти столетней пятиэтажке (сдан в 1935г) - и не думаю, что так скоро, через пару лет, его соберутся сносить, не давно перекрыли крышу и вставили новые пластиковые окна в подъезды - тогда надо было уж сразу, вместе с возведением нового дома. Таких дебилизмов по городу полно - сразу на память приходит новая вставка между двумя хрущебами на перекрестке Шаумяна-Дерябиной, новая высотка, слева и справа жухлые крылья хрущевской эпохи о пяти этажей... полагаю, что это на долго :weep:
На предмет расширения - гуляем вниз по Татищева с собакой - некоторый ресурс там есть, но, КМК, такая ширина как до Токарей не получится, если смотреть вниз по Татищева - справа дом новый отстроен совсем недавно, там может и соблюдена ширина, а слева дом давней постройки, но там частный сектор еще есть... но все равно не ниже следующей параллельной Токарей улочки - далее некуда, там и сейчас капец какие пробки, вот во время репетиции парада крайний раз настоялись, :ultra:
пыль стала особенно сильно появляться, как подтянулись стройки - Татищевский, Пирогов, полагаю, это цемент, Пирогов строят чуть не круглосуточно - спать иду около двух ночи - кран строительный воет-скрипит все еще, пока строек не было (до 2007-2008 гг) пыли и не было практически

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2015 00:05]

Вы думаете, что окружающие процессы связаны, а на самом деле - нет. Крушу вам крыла УК, так как в противном случае могла бы попасть под суд. А выкупать дом могут частные инвесторы типа УГМК. Планы инвесторов и УК могут быть не согласованы. Например - центральный стадион - там вообще всё недавно поменяли, однако снова рушат. Так что вполне могут переселить. воткнуть на этом месте 25 этажей - выгода точно есть. Про Шаумяна-дерябиной не согласен. У вашего дома деревянные перекрытия и жить ему лет 80, которые уже на исходе (либо капиталка с заменой перекрытий, но это дорого и жильцам не потянуть). У хрущёвок 100 лет -минимальный срок жизни и построены они позже. Там только швы между панелями освежить и стояки поменять - ещё 50 лет прослужат.
А частный сектор на татищева точно под снос весь - он и занимает площадь дороги. И ещё частично сквер от заводской до викулова, но до него, надеюсь, не дойдёт пока. Но татищева вся, до малоконки зарезервирована под расширение. Там все постройки в створе красной линии будут сносить.

Екатня разнылась - их любимые гнилые дрова решили извести.
Решили - и правильно сделали.
ЧАМ в 90е снес полусгнившие хибары в центре и из полудеревенского захолустья создал современный мегаполис. Сейчас город продолжает развиваться.
Сколько вас, т.н. "Коренных"? Горсточка наберется? Екат сейчас - это наш город, город понаехавших, нам ваши развалины и дрова в пень не уперлись, смиритесь с новой реальностью

Примитивные выводы. На заборе тоже написено... :-D

Впрочем, всё это – лирика. А реальность такова, что таким недальновидным, как Вы, придётся доживать свою никчемную жизнь в городишке, превращённом в овнище теми, кто жить в нём и не собирался. Больше скажу: вашим потомкам придётся разгребать это болотище, созданное ворьём, которое сейчас выгораживаете.

Откликнетесь те, кто в этом парке регулярно гулял? не так пописить зашел или мимо проходил, а кто реально там гулял с детьми или с женой/невестой/друзьями? таких тут не будет, там тольк бомжи тусовались да алкашня. А по новой дороге, вместо этого якобы парка, только за час сотни людей смогут быстрее добраться до дома/раборы/садика/больницы, так что тут палка не о двух концах, тут ерунда ради "лайков" и жалобы маргиналов.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2015 01:03]

не ради спора а понимания для - иллюзий на предмет взаимосвязанных процессов не питаю, но странно то, что УК перекрыла крышу, при разваливающемся дворовом фасаде, там балконы и части стены рушатся, но никто за это под суд УК не ведет, ладно, дело третье, вставку прилепил вроде бы Правобережный, что мешало выкупить и наш сарай? как сделал хозяин Гринвича - выкупить жилой пятиэтажник, у нас по две квартиры на этаже, грубо говоря 40-50 квартир в доме, - и стряпать не одноподъездник, а полноценный ЖК, года для них "тучные были"В 2009 г переоформляла документы на квартиру - есть справка, что снос и кап ремонт дома на ближайшие 10 лет не планируется :weep: более :ultra:
Дому 80 лет, в квартире, при покупке, в 1999 г, делали экспертизу перекрытия - балки лиственница, весьма в хорошем состоянии, как мы, так и все соседи выше, сделали бетонные стяжки
А в от про хрущевки писано-переписано, что строились они для обеспечения населения временным недорогим жильем, срок службы домов 25-30 лет, а потом все переселятся в приличные по метражу и кубатуре квартиры, в Москве был даже план выложен - снос хрущевок, отстоявших 25-30 лет, как раз к 2015 году, ссылка потерялась..

Я гуляла.
И, кстати, гуляла именно потому, что там не было алкашни и бомжей, как например, у ДМ. Другое дело, что их там не было потому что посидеть в этом парке негде, кроме как на трех скамеечках у вечного огня, да и гуляющих там регулярно можно было по пальцам одной руки перечесть, потому что дорожки разрушены и не ухожены, коляску катать можно только по автомобильному проезду, ведущему неизвестно откуда неизвестно куда, а часть парка, прилегающая к ОММ разъезжена читерами, объезжающими пробки на репина...
Вот лично мне, как человеку, жаль последнего уголка "нетронутой природы" в районе, но, как архитектор, считаю: в целом, для города, новый проезд и облагороженное озеленение просто необходимо. Жаль, что не прокатил вариант с тоннельным проездом, который муссировался в 2013-2014г.г., но, этот дорогостоящий проект был обречен (учитывая объемы федеральных инвестиций в инфраструктуру к 2018).

скорее всего, полноценный ЖК перекрыл бы инсоляцию соседнему 14му дому, выше 5 этажей не построить, не ликвидировав все три дома, а это уже совсем другие бюджеты. Это только один из множества вариантов ответа на Ваше "почему бы?", наверняка еще целая тучища нормативно-правовой подоплеки имеется.
С Гринвичем не стоит сравнивать, ведь строить торговые площади в центре города - заведомо выгоднее, чем жилье в первом поясе.