Прощаемся с парком у Вечного огня (
00:34, 07.06.2015
А посмотреть, внинуть? Ну явную же чушь человек запостил = схему 18-го маршруа
При чём здесь 18-й маршрут?! Нас интересуют не направления нынешних и будущих маршрутов (выделенных, соответственно, зелёным и красным), а схема проектируемых трамвайных путей, выделенная синим цветом. По ней я вижу, что трамвайкам невозможно будет повернуть с Московской к ВИЗу (и наоборот).
Э
Эпилог
00:44, 07.06.2015
Не совсем так. Офисники перегружают дороги в часы-пик. Но отчего пробки в разгаре рабочего дня?
Вы реально не понимаете, что офисные работники обедают, заказывают доставку товаров, ездят друг к другу на совещания, ездят на объекты, встречают
клиентов и т.д. и т.п.
00:59, 07.06.2015
Вы реально не понимаете, что офисные работники обедают, заказывают доставку товаров, ездят друг к другу на совещания, ездят на объекты, встречают клиентов и т.д. и т.п.
Вы что-то путаете. Настоящие офисники приезжают на работу в Центр в районе 8 ч., чтобы успеть занять бесплатное парковочное место, и начинают сваливать лишь с 17 ч. А если требуется пообедать, посовещаться, пообщаться с клиентами и т. п. вне своего здания, предпочитают пользоваться ОТ или 11, дабы не просрать драгоценное парковочное место в Центре.
Кстати, в своё время кто-то из ОАКовцев вычислили, что пробки в центре города в дневное время создают, в основном, шопоголики, таксисты, маршрутчики и транзитники.
Э
Эпилог
01:20, 07.06.2015
При чём здесь 18-й маршрут?! Нас интересуют не направления нынешних и будущих маршрутов (выделенных, соответственно, зелёным и красным), а схема проектируемых трамвайных путей, выделенная синим цветом. По ней я вижу, что трамвайкам невозможно будет
повернуть с Московской к ВИЗу (и наоборот).
Да, да именно - сходите об стену убейтесь, если не можете разобрать условных обозначений и назначение чертежей. Вам конкретную дезу скормили, а вы и рады - в ладоши хлопаете. 18-й маршрут при том, что вы делаете выводы по ЕГО схеме. Вы не гуманитарий часом?
Вы понимаете, что существующее не надо проектировать, так как оно уже существует? Поэтому там и выделено разными цветами.
Хотите страшную тайну открою? Стадион центральный снесут. Он в проекте как существюущий помечен, а не проектируемый.
З.Ы. а ещё я вам секрет открою - я наконец-то нашёл, откуда этот пользователь выдернул эту карту 18-го маршрута - это их схемы одного из этапов временной организации движения на время проведения ремонта. У меня как бы сразу были подозрения, что в проекте УДС не может быть конкретных маршрутов, так как это за рамками проекта. Это схема объезда!
01:28, 07.06.2015
сходите об стену убейтесь
К хамству не бум скатываться. Ок?
если не можете разобрать условных обозначений и назначение чертежей
С подобными чертежами лет десять работаю.
Вам конкретную дезу скормили
Покажите не дезу.
Э
Эпилог
01:49, 07.06.2015
К хамству не бум скатываться. Ок?
Как скажете, просто большинство ваших выражений очень экспрессивно. Да и смайлик со стеной вы первым поставили. А есть ли большая разница между смайлом и словами?
Покажите не дезу.
Сожалею, там было 8 Гб чертежей и мне пришлось их ликвидировать с яндекс.диска. Но вы сами можете в любой момент их получить, зайдя на госзакупки и скачав 215 арзивов. У меня на это ушло 1,5 часа в своё время. Но с другой стороны:
а) тут надо подумать, почему вместо полноценного рабочего чертежа, который находится в этом же комплекте документов, пользователь подкидывает схему объезда. Неграмотность или умысел? Строители ведь не по схеме объезда работать будут и смета не по ней составлена.
б) очевидно, что выезд с Ленина на ВИЗ будет. Иначе как вы себе это представляете? Там при таком раскладе не только на сортировку не попасть, но и на вокзал. И на пионерку. Никто бы тогда рельсы не клал. При такой схеме их выкопать проще.
в) Почему именно 18-й маршрут? В пакете документов было несколько маршрутов и даже на разных стадиях работ.
З.Ы. там кстати ещё более шокирующие картинки есть. Например, с московской нет трамвайных поворотов на Ленина в сторону центра. Но это на пару месяцев, пока строится переход. Воистину страшные вещи можно творить, выдёргивая вещи из конекста.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 01:52]
02:09, 07.06.2015
почему вместо полноценного рабочего чертежа, который находится в этом же комплекте документов, пользователь подкидывает схему объезда
Допустим, что существует альтернативная схема. Но что она меняет в плане вырубки парков ради бандитской застройки?
Т
ТеРН
06:23, 07.06.2015
Как-то это "развитие" напоминает, мне по крайней мере, "пляску святого Витта", т.е. хаотичные и бесцельные движения. Понатыкали в ценре ТЦ и БЦ, получили не пойми что. Есть у города "концепция развития", основанная на здравом смысле? Думается, что
нет.
Бытиё определяет сознание: головозадство городского планирования превратило ВИЗ в абсолютно не проезжаемый район, т.е. в "пещеходный". Поэтому Парк, до свиданья! А кому он нравится - перенесите его на любую из улиц: Серафимы Дерябиной, Белинского, Малышева, или посреди пр. Комонавтов - и гуляйте в нём!
ЗЫ: Вот хороше место для парка, перенесите его туда, вместо асфальтового покрытия!
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 06:26]
07:18, 07.06.2015
Не совсем так. Офисники перегружают дороги в часы-пик. Но отчего пробки в разгаре рабочего дня?
Пробок в рабочее время на визе после 10-00 и до 16-00 как таковых нет. Есть заторы или плотное движение в узких местах, это в первую очередь московская ленина, и токарей на перекрестках с крауля и татищева. Также траблы возникают из за брошенных как попало машин работников/клиентов офисных помещений без гостевых парковок, примеры: Крауля 9а, Татищева 49а, Черкасская 25, Кирова 32,34.
Т
ТеРН
08:48, 07.06.2015
Пробок в рабочее время на визе после 10-00 и до 16-00 как таковых нет. Есть заторы или плотное движение в узких местах, это в первую очередь московская ленина, и токарей на перекрестках с крауля и татищева. Также траблы возникают из за брошенных как
попало машин работников/клиентов офисных помещений без гостевых парковок, примеры: Крауля 9а, Татищева 49а, Черкасская 25, Кирова 32,34.
Такое, ...... скромное представление о районе ВИЗ! йф
09:17, 07.06.2015
Такое, ...... скромное представление о районе ВИЗ! йф
Примеры которые первыми пришли на ум, я чаще там двигаюсь. Есть конечно другие узкие места, но их все перечислять долго и бесполезно.
M
Mike_Y
09:56, 07.06.2015
Еще такой момент: сейчас во время концертов / спектаклей во дворце молодежи, его парковка забита напрочь. По новой схеме на месте парковки будет дорога, а со стороны главного входа дорогу уберут. То есть получится, что парковаться будет негде... При том, что концерты заканчиваются довольно поздно, и
ОТ в это время ходит плохо.
В
ВDV
10:24, 07.06.2015
Отлично, давно жду когда Ленина и Татищева соединят , расширив последнюю
Задолго до разговоров о ЧМ ждал.:-)
Парк хорошо, но уменьшение пробок - еще лучше
Задолго до разговоров о ЧМ ждал.:-)
Парк хорошо, но уменьшение пробок - еще лучше
M
Mike_Y
10:41, 07.06.2015
Парк хорошо, но уменьшение пробок - еще лучше
Не уменьшатся пробки, перекресток Московская-Ленина не денется никуда. А развязку там скорее всего нет возможности построить.
Ш
Шибче!
10:51, 07.06.2015
Хотел в начале написать, но отложил вкладку и уже 5 страниц.
Ну да ладно.
Кароче, все возмущающиеся - вы щас тут побухтите страниц на 50 - 100 пока стройка идет и утухните.
А все почему? Разговаривать - не мешки ворочать. Повонять на форуме выпустив пар проще, чем ту же петицию подписать и уж тем более на пикет выйти, не так ли ведь столько других СВОИХ важных дел
Поэтому, или примите как есть, или боритесь.
Показывать как больно от того что вам растягивают прямую кишку без анестезии - позиция терпил.
П.с. против ЧМ, за парк, петицию подпишу, на пикет приду ( если на выходных)
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 10:53]
Ну да ладно.
Кароче, все возмущающиеся - вы щас тут побухтите страниц на 50 - 100 пока стройка идет и утухните.
А все почему? Разговаривать - не мешки ворочать. Повонять на форуме выпустив пар проще, чем ту же петицию подписать и уж тем более на пикет выйти, не так ли ведь столько других СВОИХ важных дел
Поэтому, или примите как есть, или боритесь.
Показывать как больно от того что вам растягивают прямую кишку без анестезии - позиция терпил.
П.с. против ЧМ, за парк, петицию подпишу, на пикет приду ( если на выходных)
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 10:53]
Э
Эпилог
11:30, 07.06.2015
Допустим, что существует альтернативная схема. Но что она меняет в плане вырубки парков ради бандитской застройки?
Это называется ложечки нашлись, а осадок остался. Сначала на трамвай возмущались а потом, когда поняли что неправы резко на деревья перешли. Так вот, там в проекте был том не только о вырубке деревьев, но и об их посадке. Но для розжига на формуе это не подходит, поэтому при вбросе про вырубку - про высадку умолчали.
То есть получится, что парковаться будет
негде... При том, что концерты заканчиваются довольно поздно, и ОТ в это время ходит плохо.
А вот это кстати проблема - у ДМ действительно не будет парковки. И в результате реконструкции он будет служебным выходом на улицу, а парадным - в парк.
П.с. против ЧМ, за парк, петицию подпишу, на пикет приду ( если на выходных)
Осторожнее, там сплошные фальсификации. Например лгут о ликвидации трамваев по виз-бульвару. Это либо провокация и сколачивание политического капитала, либо элементарная неграмотность.
Петицию надо было подписывать, когда Пассаж строили и в центре парк уфигачили. А тут наконец-то появится нормальный общественный транспорт. И площадь парка не будет меньше, но изменится его конфигурация.
Э
Эпилог
11:43, 07.06.2015
Парк хорошо, но уменьшение пробок - еще лучше
Нельзя выруать парк ради дороги. Но в данном случае н только вырубают парк ради дороги, но и пару дорог уничтожают ради парка, так что всё честно.
С
Содержатель
11:55, 07.06.2015
Когда уже можно выпиливать парк на дрова и стройматериалы?
e
eugenny
12:28, 07.06.2015
Несколько реплик по теме. Извините, если уже было.
По трамваям.
Новая линия от Московской до Красноуральской, это эрзац линии метрополитена на ВИЗ, а метро, скорее всего уже никогда, по крайней мере при жизни нынешних поколений, не будет.
Действующая трамвайная сеть остается.
По пробкам,
На данном этапе на въезд в центр пробки по Репина определяет наличие перекрестков Ленина - Репина, и Ленина - Московская. В новом узле, в этом отношении ничего не улучшится. Трафик с ВИЗа Правобережного, и кварталов между Кирова и Металлургов частично перейдет на Татищева, с нынешних маршрутов, но он все равно придет на вышеназванные перекрестки. Т.е. выехать с ВИЗа, и встать в пробке перед Московской можно будет быстрее, и только. На выезд из центра ситуация, возможно будет получше, так как часть машин уйдет с Репина и ВИЗ-бульвара, опять же на Татищева, но дальше он (поток) упрется в перекресток с Токарей, на котором, по некоторой информации, из-за ограниченности финансирования, пока не будет эстакады, следовательно:
а) усугубится ситуация по Токарей - Бебеля,
б) пробка для едущих на Правобережный и "старый" ВИЗ, переместится от нынешней к другому месту,
в) по ВИЗ-бульвару, и по Репина, по которым едут на Юго-Запад, "новый" ВИЗ, Заречный, Пехоту и Сортировку, ситуация должна быть лучше.
Таким образом, увеличение площади УДС, и связности УДС, должно дать некоторый эффект, но это не будет качественный скачок. Пробки останутся, лишь перераспределятся в пространстве и во времени.
Кроме того, строительство "Стражей Урала", если и когда это случится, будет генерировать дополнительный трафик в этот узел, что может свести на нет все преимущества.
Также только негатив вызывает планируемая ликвидация парковки у ДМ.
В градостроительном плане, соединение Ленина - Татищева имеет смысл при продлении расширенной Татищева минимум до Викулова, с перспективой продления далее на запад, а при нынешней схеме, только до Красноуральской, да тем более без двухуровневой развязки на Токарей - Татищева, это лишь очень ограниченный первый этап, и не более того.
По поводу парка, пока видится так, что большая часть парка Коммунаров будет уничтожена, как и часть парка у ДМ. Обещания, что вместо срубленных деревьев будут высажены аналогичные в тех же количествах, на нынешней ПЧ Репина, и рядом с ДМ, не очень успокаивают, так как будут вырублены большие деревья, а когда еще отрастут до того же состояния новые, если даже действительно будут высажены, приживутся и т.д., а не просто "освоены" средства, на озеленении.
Так, на планируемом участке от Пестеревского до ВИЗ-бульвара под вырубку попадают огромные дубы и липы. Через сколько лет вырастут, если вырастут аналогичные?
Кстати, и сам этот участок сомнителен, так как ведет к ликвидации парковки, и нужен лишь для трафика с Челюскинцев на ВИЗ-бульвар, и далее на Бебеля - Халтурина. А также для организации объезда на период ЧМ, когда будут закрыты Репина и Татищева.
Но если оставить существующий проезд от Московской до ВИЗ-бульвара, все равно там трамвайные пути остаются, можно
а) сохранить парк у ДМ,
б) сохранить парковку.
в) решить те же транспортные задачи, что и в принятом варианте.
г) удешевить проект
Непонятно, почему этот вариант не был рассмотрен.
Не говоря уже о том, что строительство моста через Исеть, от Юмашева - Папанина к Готвальда, возможно разгрузило бы узел у ДМ настолько, что решило бы проблему пробки на ВИЗ-бульваре без всяких других мер.
По поводу ЧМ, собственно на период ЧМ, вокруг стадиона будет пешеходная зона, движение по Татищева и Репина, кроме ОТ и спецтранспорта будет закрыто, поэтому использование средств, выделенных городу на улучшение транспортной инфраструктуры, на строительство транспортного узла, который в основном в сам период ЧМ будет использован в "пешеходном" режиме, это, что называется "с особым цинизмом".
В сухим остатке - основные бенефициары данных решений, это сильные мира сего нашего города - девелоперы, строители, и прочие, связанные с данным процессом организации и люди. И если звезды удачно встанут, и все в конечном итоге через лет дцать станет не так уж плохо, может быть и остальные горожане. По счастливому совпадению.
Активистам, выступающим против данного проекта - удачи. Но сделать реально, скорее всего мало что удастся. У большинства горожан другие приоритеты, и массового протеста по поводу парков ожидать не реально. Можно и нужно писать в надзорные инстанции, чтобы соблюдалось действующее законодательство, природоохранное, по охране памятников и пр., можно и нужно привлекать внимание СМИ и общества к проблеме, чтобы хотя бы реализация уже принятого проекта прошла с минимальными потерями для парков, парковок, и других общественных зон, а не только заинтересованные структуры успешно освоили средства.
По трамваям.
Новая линия от Московской до Красноуральской, это эрзац линии метрополитена на ВИЗ, а метро, скорее всего уже никогда, по крайней мере при жизни нынешних поколений, не будет.
Действующая трамвайная сеть остается.
По пробкам,
На данном этапе на въезд в центр пробки по Репина определяет наличие перекрестков Ленина - Репина, и Ленина - Московская. В новом узле, в этом отношении ничего не улучшится. Трафик с ВИЗа Правобережного, и кварталов между Кирова и Металлургов частично перейдет на Татищева, с нынешних маршрутов, но он все равно придет на вышеназванные перекрестки. Т.е. выехать с ВИЗа, и встать в пробке перед Московской можно будет быстрее, и только. На выезд из центра ситуация, возможно будет получше, так как часть машин уйдет с Репина и ВИЗ-бульвара, опять же на Татищева, но дальше он (поток) упрется в перекресток с Токарей, на котором, по некоторой информации, из-за ограниченности финансирования, пока не будет эстакады, следовательно:
а) усугубится ситуация по Токарей - Бебеля,
б) пробка для едущих на Правобережный и "старый" ВИЗ, переместится от нынешней к другому месту,
в) по ВИЗ-бульвару, и по Репина, по которым едут на Юго-Запад, "новый" ВИЗ, Заречный, Пехоту и Сортировку, ситуация должна быть лучше.
Таким образом, увеличение площади УДС, и связности УДС, должно дать некоторый эффект, но это не будет качественный скачок. Пробки останутся, лишь перераспределятся в пространстве и во времени.
Кроме того, строительство "Стражей Урала", если и когда это случится, будет генерировать дополнительный трафик в этот узел, что может свести на нет все преимущества.
Также только негатив вызывает планируемая ликвидация парковки у ДМ.
В градостроительном плане, соединение Ленина - Татищева имеет смысл при продлении расширенной Татищева минимум до Викулова, с перспективой продления далее на запад, а при нынешней схеме, только до Красноуральской, да тем более без двухуровневой развязки на Токарей - Татищева, это лишь очень ограниченный первый этап, и не более того.
По поводу парка, пока видится так, что большая часть парка Коммунаров будет уничтожена, как и часть парка у ДМ. Обещания, что вместо срубленных деревьев будут высажены аналогичные в тех же количествах, на нынешней ПЧ Репина, и рядом с ДМ, не очень успокаивают, так как будут вырублены большие деревья, а когда еще отрастут до того же состояния новые, если даже действительно будут высажены, приживутся и т.д., а не просто "освоены" средства, на озеленении.
Так, на планируемом участке от Пестеревского до ВИЗ-бульвара под вырубку попадают огромные дубы и липы. Через сколько лет вырастут, если вырастут аналогичные?
Кстати, и сам этот участок сомнителен, так как ведет к ликвидации парковки, и нужен лишь для трафика с Челюскинцев на ВИЗ-бульвар, и далее на Бебеля - Халтурина. А также для организации объезда на период ЧМ, когда будут закрыты Репина и Татищева.
Но если оставить существующий проезд от Московской до ВИЗ-бульвара, все равно там трамвайные пути остаются, можно
а) сохранить парк у ДМ,
б) сохранить парковку.
в) решить те же транспортные задачи, что и в принятом варианте.
г) удешевить проект
Непонятно, почему этот вариант не был рассмотрен.
Не говоря уже о том, что строительство моста через Исеть, от Юмашева - Папанина к Готвальда, возможно разгрузило бы узел у ДМ настолько, что решило бы проблему пробки на ВИЗ-бульваре без всяких других мер.
По поводу ЧМ, собственно на период ЧМ, вокруг стадиона будет пешеходная зона, движение по Татищева и Репина, кроме ОТ и спецтранспорта будет закрыто, поэтому использование средств, выделенных городу на улучшение транспортной инфраструктуры, на строительство транспортного узла, который в основном в сам период ЧМ будет использован в "пешеходном" режиме, это, что называется "с особым цинизмом".
В сухим остатке - основные бенефициары данных решений, это сильные мира сего нашего города - девелоперы, строители, и прочие, связанные с данным процессом организации и люди. И если звезды удачно встанут, и все в конечном итоге через лет дцать станет не так уж плохо, может быть и остальные горожане. По счастливому совпадению.
Активистам, выступающим против данного проекта - удачи. Но сделать реально, скорее всего мало что удастся. У большинства горожан другие приоритеты, и массового протеста по поводу парков ожидать не реально. Можно и нужно писать в надзорные инстанции, чтобы соблюдалось действующее законодательство, природоохранное, по охране памятников и пр., можно и нужно привлекать внимание СМИ и общества к проблеме, чтобы хотя бы реализация уже принятого проекта прошла с минимальными потерями для парков, парковок, и других общественных зон, а не только заинтересованные структуры успешно освоили средства.
V
Verpiss Dich
12:38, 07.06.2015
и все ради того, чтобы пара сотен мужиков в шортиках пару дней по поляне мячик погоняли.
С
Содержатель
12:46, 07.06.2015
"сжечь парк" уже орали?
13:50, 07.06.2015
Не говоря уже о том, что строительство моста через Исеть, от Юмашева - Папанина к Готвальда, возможно разгрузило бы узел у ДМ настолько, что решило бы проблему пробки на ВИЗ-бульваре без всяких других мер.
Этот мост за адмиральским с чего ради должен разгрузить это необычное пересечение виз бульвара/кирова/долорес/мельникова/крылова???? Он планируется что бы разгрузить токарей и макаровский - А тот участок наоборот загрузится доверху, в особенности крылова и юмашева.
На данном этапе на въезд в центр пробки по Репина определяет наличие перекрестков Ленина - Репина, и Ленина - Московская. В новом узле, в этом отношении ничего не улучшится.
Мне кажется вы преувеличиваете, тем более планируется расширить репина, и соединить татищева не только с ленина но и с малышева.
e
eugenny
14:15, 07.06.2015
Этот мост за адмиральским с чего ради должен разгрузить это необычное пересечение виз бульвара/кирова/долорес/мельникова/крылова???? Он планируется что бы разгрузить токарей и макаровский - А тот участок наоборот загрузится доверху, в особенности
крылова и юмашева.
С того, что те, кто сегодня едут по ВИЗ-бульвару и Кирова едут, чтобы потом уйти направо, по Бебеля, Халтурина в Заречный, Пехоту, Сортировку, а таких там большинство, смогут по этому мосту сразу попасть в Заречный, и дальше, куда им нужно. При движении в центр, аналогично, не надо будет ехать по Долорес Ибаррури, или Крауля, а можно сразу попасть на Челюскинцев - Московскую. Понятно, что по Папанина - Юмашева - Хомякова будет трафик, но он там и так есть. Возможно, односторонки по Папанина и Юмашева, с запретом на них парковки, как и на Хомякова, помогут в этом случае.
Мне кажется вы преувеличиваете, тем более планируется расширить репина, и соединить татищева не только с ленина но и с малышева.
Схемы выложены же были выше, в каком месте там Татищева с Малышева соединяется
А по поводу расширения Репина, там и так нормально едется в обе стороны, даже в час пик, если бы не перекрестки с Крауля, Малышева, и узел Ленина - Московская - Репина.
14:47, 07.06.2015
Это называется ложечки нашлись, а осадок остался
Некорректный пример. Во-первых, ложечки так и не нашлись, а во-вторых, осадочек был и до них.
И да, можете больше не стараться, ибо всем уже понятно, чьи интересы так рьяно отстаиваете.
Интересно, сколько сейчас застройщики платят за обработку мозгов в Сети...
В
ВDV
14:52, 07.06.2015
Нельзя выруать парк ради дороги.
Как это нельзя?
А где жить то? Чтобы построить города, жильё, дороги нужно вырубать леса, осушать болота.
Например, ради Вашей конкретно квартиры и подъездов к ней было загублено сотни деревьев, погибли сотни животных. И ничего, Вам это спать по ночам не мешает :-)
Сабжевый парк находится в городе. Конечно, хоть что-нибудь постараются сохранить, но дорога намного нужнее парка, как это не и хотелось бы признавать.
Не уменьшатся пробки, перекресток Московская-Ленина не денется никуда. А развязку там скорее всего нет возможности построить.
Уменьшатся.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.