Авария на Свердлова-Азина (!добавлено видео аварии - !!!добавлено видео с камеры видеонаблюдения)
A
Arbyznyak
[Сообщение удалено пользователем 26.05.2015 00:17]
R
=RON=
если пьяный едет на зеленый а трезвый прилетает в него на красный, то тоже пьяный виноват (ведь это же наверняка нарушение грубее чем красный свет)
вы путаете мягкое с теплым
вы путаете мягкое с теплым
тут обсуждаем другую ситуацию. Подтверждаю, пьяный не всегда виноват в ДТП! Например, пьяный остановился на перекрёстке на запрещающий сигнал светофора, а ему в корму приезжает торопыга... Кто виноват? Торопыга! Дистанцию держи, да! А пьяного лишат прав за управление ТС в НС. Платить за повреждения пьяного ТС будет тот, кто сзади. Бахус тут никакого значения не имеет в ДТП.
F
Fairy
дак вот если бы он ехал 70 и нарушал скорость (ведь это же серьезней нарушение, чем непредоставление преимущества) то он по вашему мнению все еще был бы виноват?
если пьяный едет на зеленый а трезвый прилетает в него на красный, то тоже пьяный виноват (ведь это же наверняка нарушение грубее чем красный свет)
вы путаете мягкое с теплым
если пьяный едет на зеленый а трезвый прилетает в него на красный, то тоже пьяный виноват (ведь это же наверняка нарушение грубее чем красный свет)
вы путаете мягкое с теплым
Скорость скорости рознь. "Нарушать скорость" можно по-разному, на 20, 60, 80, 100, 150......n.
"+20" естественно несерьезное превышение, даже КОАП за это не штрафует.
Если бы ехал 70, ДТП бы не было. Жертв тем более.
Но причем тут 70? Он же не 70 ехал.
R
=RON=
Он же не 70 ехал
ага, не менее 132,77 км/ч умышленно террорист на BMW ехал
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2015 19:55]
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2015 19:59]
b
buki_iur
Что ли никто не хочет подписаться в защиту террориста?
Какие-то глупые споры, которые ничего не решают.
Решает у нас суд.
А Ваше глуповатая попытка обозвав одного из водителей террористом, тем самым возложив всю вину на него, не состоятельна.
Всё, как правило несколько сложнее, один не очень умелый водитель разогнался, другой не сильно внимательный вылез на перекресток, в результате погиб посторонний человек. Трагедия, в любом случае.
Для нас, сторонних людей, разбор таких аварий может иметь положительный аспект только в одном ключе, в воспитательном.
Если посмотреть, как народ ездит, то легко заметить, что, как говорил один очень хороший профессор математики, перед, последующим часовым выводом формулы или доказательства, если стоит очередь на светофор, то стоит одному выехать на на встречку, или по обочине, то тут же у него появится еще несколько последователей,.
Так и тут стоит публично и грамотно разобрать такие резонансные аварии, то вполне возможно, что в будущем поменьше будет и желающих гонять, так же и полезно на таких участках, всячески ужесточать контроль за соблюдением ПДД, любыми средствами, от человека в погонах с радаром, до камеры и тп
F
Fairy
Все пешеходы-нарушители в этом ролике встреться им БМВод 100% трупы.
Вот для чего ограничения.
Вот для чего ограничения.
Все пешеходы-нарушители в этом ролике встреться им БМВод 100% трупы.
ну или пелотки за рулем ушатали бы таких на раз-два...
R
=RON=
Водитель BMW умышленно нарушал все Правила и нормы! И что, он не предвидел подобной развязки событий, которая с ним случилась? ОН УМЫШЛЕННО СОЗДАВАЛ ПРЕДПОСЫЛКИ К ПРОИСШЕСТВИЮ! Вывод: он умышленно шёл на убийство!
да бесполезно им что-то объяснять, лучше ждать разбор полётов от экспертов, тогда может и поймут что не правы, хотя врятли
Нет. Опять переворачиваете.
Это вам бесполезно. Это ( разговор с вами ) из серии - какие бы мне контраргумены не привели - буду своё твердить. Типа прав тогда.
R
=RON=
Я уверен, попался бы этому водителю BMW пешеход на дороге, сбил бы, переехал, и уехал без зазрения совести. Казнить, нельзя помиловать!
НЕТУ предела. Есть пдд. Разрешено - 60. Точка.
А разбираем мы КОНКРЕТНУЮ ситуацию, с КОНКРЕТНЫМ видео. Большинство решило - виноват. Как суд решит - мы не знаем.
дак вот если бы он ехал 70 и нарушал скорость (ведь это же серьезней нарушение, чем непредоставление преимущества) то он по вашему мнению все еще был бы виноват?
если пьяный едет на зеленый а трезвый прилетает в него на красный, то тоже пьяный виноват (ведь это же наверняка нарушение грубее чем красный свет)
вы путаете мягкое с теплым
А разбираем мы КОНКРЕТНУЮ ситуацию, с КОНКРЕТНЫМ видео. Большинство решило - виноват. Как суд решит - мы не знаем.
дак вот если бы он ехал 70 и нарушал скорость (ведь это же серьезней нарушение, чем непредоставление преимущества) то он по вашему мнению все еще был бы виноват?
если пьяный едет на зеленый а трезвый прилетает в него на красный, то тоже пьяный виноват (ведь это же наверняка нарушение грубее чем красный свет)
вы путаете мягкое с теплым
А не вы путаете ??
Я речь веду уже не о том, " чьё нарушение серьёзнее", а о том кто виновник данного дтп. И моё мнение - это бэха.
Я говорил : " нарушение бэхи, сделало невозможным выполнение правил ниссаном ". СДЕЛАЛО НЕВОЗМОЖНЫМ , понятно, а не "серьёзнее" !
Так же, я говорил о том, что чем БОЛЬШЕ скорость, тем БОЛЬШЕ опасность " для общества" и это выражается в том числе в оценке наказания
за это нарушение ( превышение на 60 и более - могут лишить прав, а не только денег взять ).
А про " ехал бы он 70" - уже много писали. Моё мнение: в данных условиях превышение на 10 км.час. не оказывало бы существенного влияния на развитие
ситуации. Т.е. ниссан " мог и должен был пропустить". Но даже если бы он " подставился " под бэху со скоростью 70 ( и был бы виновен по моему мнению )
то ПОСЛЕДСТВИЯ дтп были бы другими. Это-то вам понятно ?
R
=RON=
Блинский нафиг! Вы что ли не понимаете, кто умышленно, а кто не умышленно нарушил ПДД в данном ДТП? Читаю и поражаюсь...
R
=RON=
храни вас Бог от подобных водителей, как этот, на BMW !!! всё, что мог посчитал, разложил по полочкам... я ушёл из темы.
Водитель BMW умышленно нарушал все Правила и нормы! И что, он не предвидел подобной развязки событий, которая с ним случилась? ОН УМЫШЛЕННО СОЗДАВАЛ ПРЕДПОСЫЛКИ К ПРОИСШЕСТВИЮ! Вывод: он умышленно шёл на убийство!
ну так и есть, он знал, что машина средство повышенной опасности, а значит умышленно создавал опасную ситуацию.
Ж
Жгу 001
=RON=
ну вот что ж ты за урод такой... повылазят хрены с горы со своим тупым мнением не разобравшись...
все там суд увидит и разберет.
тут же очевидно, виноват ниссановод, но нарушение ПДД бмв усугубило вину и суд определит пропорции вины.
с хера ли пальцами тыкать...
M
Master66
Если бы он ехал прямо и тормозил, хоронили бы водилу ниссана
они бы тогда не пересеклись
тут же очевидно, виноват ниссановод
в чем же он виноват, если он не нарушил ПДД, а БМВ нарушил.
Тормозной путь с сотни около 50 м.
Начни лётчик тормозить в пол, этой ветки в форуме просто не было БЫ.
Начни лётчик тормозить в пол, этой ветки в форуме просто не было БЫ.
Т
ТриБаобаба
У сильного всегда бессильный виноват: Тому в истории мы тьму примеров слышим Но мы истории не пишем, ©
Теперича все от адвоката зависит ибо дело 100% будет, а ситуевина не очевидная. Кто следаку поднесет, тот и прав будет. Как в суд дело уйдет, с каким заключением экспертизы, такой и приговор будет. Судье по барабану. Мы за ниссановода, он тихий и безобидный, а вмвист отмороженый общеопасный ...
Если чо, есть адвокат, в личку пишите.
Когда уже БМВ-истов расстреливать начнут?
скоро, очень скоро, вчера видел еще неубитая Бэха исполняла на дороге, - шахматы и ускорение...
Д
Джян Бен Джян
виноват ниссановод, но нарушение ПДД бмв усугубило вину
Вы со своей логикой для начала определитесь. Если "нарушение пдд бмв" было, то виноваты минимум ОБА
а с учетом "...В подобных случаях рекомендуется на разрешение эксперта ставить следующий вопрос: Успевал ли водитель безопасно совершить маневр при условии движения другого участника с допустимой скоростью на данном участке? Если экспертом будет выяснено, что водитель успевал совершить маневр, то значит, он не создавал помех транспортным средствам, движущимся с регламентированной скоростью на данном участке...."
может оказаться, что вина ТОЛЬКО на бмв
Когда уже БМВ-истов расстреливать начнут?
При чем здесь БМВ? Машины не виноваты, что ими управляют такие ушлепки. Их гораздо больше на тех же Нексиях, например. Просто у Нексии возможностей гораздо меньше...
П
Почетный пенсионер
Машины не виноваты, что ими управляют такие ушлепки
На БМВ их 99%, если бап не считать
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.