Авария на Свердлова-Азина (!добавлено видео аварии - !!!добавлено видео с камеры видеонаблюдения)

почему штраф за превышение более, чем на 80 км/час больше в 5 раз штрафа за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков ?

Какое злодеяние опаснее?

Году в 2005 был у меня похожий случай. Перекресток, две полосы туда, две обратно. Я приближаюсь к нему по левой полосе, километров 80 в час. С встречки стоит пропускающий и желающий повернуть налево. Меня он видит, так как я еще до обязаловки всегда выезжая из гоража включал фары.
Ничего не предвещало, но тут он дергается, желая совершить маневр и проскочить, потом передумывает и замирает. Его машина застывает посреди перекрестка. А я у же инстинктивно, избегая столкновения, отворачиваю от него налево. До сих пор помню его глаза в которых читалось «Что же я б..я наделал..?». Далее выруливаю навстречку, пытаясь объехать его, а там приближается машина, беру еще левее, вылетаю на тротуар и замираю в метре от столба. Люди со стороны наверно подумали вот идиот обкуренный :-) .
Выводы сделал. Развернулся и поехал дальше. А тот фраер завершил маневр и уехал. Надеюсь он тоже сделал выводы.

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2015 00:20]

в некоторых? можно ссылку на статистику? Чтобы убедится в правдивости данного утверждения.

А в случае превышения скорости более, чем на 80 км/час наверное будет правильно не "некоторые", а "все".

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2015 15:37]

а ехали бы 150 км/час....А том и речь...

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2015 15:35]

нарушать ПДД? имеется в виду водитель BMW, он нарушил пп. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 9.4 ПДД!



[Сообщение изменено пользователем 16.05.2015 15:40]

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2015 00:20]

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2015 00:20]

Хе-хе-хе. Интересно, а кому выгодно чтобы "потерялись" результаты медэкспертизы пилота БМВ...

Что превышать более, чем на 80 км/час опаснее, чем не пропускать.

В случае ДТП когда один из участников гонит 60+80=150 км/час, а второй либо нарушает либо вообще не нарушает, то последствия будут все равно летальные (либо для самого водятла, либо для окружающих).
В случае ДТП когда один из участников не предоставляет преимущество, то аварии могут получиться совершенно разного исхода. От царапин до жертв (если второй участник грубо нарушает скоростной режим)

нет конечно! но, знаю где найти ответ в ПДД на нужный вопрос.

Ниссан не прав, бмв тоже не прав, по идее должен последний бы, объехать при активном торможении. Не смог, скорость слишком большая, для чайника за рулем.

Не уверен, но думаю, что ниссан будет виноват в аварии, а бмв в гибели человека. Как бы быстро встречный не ехал, все ж помеха ему, а не не наоборот.

А смерть человека в результате того, что водитель бмв не справился с управлением.

При скорости в 130 км в час, для такой машины, которую многие считают эталоном в управлении, должно хватить технических возможностей при наличии грамотного водителя, объехать препятствие, или нет, как народ считает?

Какая-то тема ненормальная : доводы повторяются ( приходится ) по 50 раз и более.

Ещё раз : превышение может быть и на 5 км.ч. , но является ли оно РЕШАЮЩИМ условием в рассматриваемой ситуации ? Нет. Ибо движение
у нас происходит не как в фильме "Пятый элемент" с милой Милой , а именно : автомобили разьезжаются не в миллиметрах и оценка обстановки
занимает не милисекунды.
Вопрос " на сколько можно превысить ? " в корне неверен : ни на сколько. Вопрос НАСКОЛЬКО ЗНАЧИТЕЛЬНО превышение в данной ситуации и будет устанавливать суд, видимо. И я уверен, что это превышение не просто " значительное", а катастрофическое.

Поймите всЕ : есть определённая ПРАКТИКА дорожного движения, и исходя из неё ПИШУТСЯ и КОРРЕКТИРУЮТСЯ правила дорожного движения ( и меняются дорожные условия, кстати ).

И именно исходя ИЗ ПРАКТИКИ - ниссан правила выполнил ( имхо).

Да, у нас появились авто, которые могут в условиях города ( перекрёстки через 500 метров - а это зона опасности ) разгоняться до 150 и более,
но ограничение скорости ОСТАЛОСЬ ПРЕЖНИМ !!! 60 км.ч. Как и 25 лет назад, когда таких авто просто у нас не было.
Почему ? Условия движения такие ! Если увеличим скорость ( до 70 хотя бы ) то обязательно вырастет аварийность ( убытки ). Только на ОПРЕДЕЛЁННЫХ участках дорог, где позволяет обстановка - она увеличивается ( кстати, до 80 всего, вдумайтесь !! ) .

Да даже автострады, предполагают движение 110 - 120 -130 . Улица Свердлова это автострада ??

Хе-хе-хе, это же очередной ЗАГОВОР! 8(


:facepalm:

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2015 00:19]

а что за скорость такая?

Я считаю в городе, нужно ужесточить штрафы за превышение скорости раз так в 5-10 и везде камеры поставить. Я думаю через 2-3 месяца гонять перестанут.

бэха таксебе при резком перестроении, но вывернуться можно было, еслиб крутнул не вправо, а с тормозом влево. Ниссан бы ешёл вперёд, а бэха вдоль осевой. Задний привод с томожением эффективней крутится. имхо за рулём хреновая прокладка сидела.

но там нет левых поворотов и разделительная. Можно только наехать на попутный авто, в разделительную, на перебегающих людей и животных ну или кювет. Но даже в данном случае, всего 110 км/час, почему не 150? почему не 200?

Максимально разрешённая скорость на автомагистралях, если не указано другое, составляет 110 км/ч.

Вы, уважаемые защитники бэхи - МАНИПУЛЯТОРЫ. Это уже неоднократно мною замечено.

Он ( ниссан ) не " некорректно " ( или любой другой синоним слова) оценил дорожную ситуацию, а водитель бэхи сознательно сделал её такой,
что ОЦЕНИТЬ ЕЁ КОРРЕКТНО ОКАЗАЛОСЬ НЕВОЗМОЖНЫМ .

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2015 00:19]

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2015 00:19]

Уже итак додумались до СТУПЕНЧАТОЙ оценки этого нарушения . И санкции за превышение отражают " суть проблемы" : превысил на 20 - считай мы не видели , на 40 - уже денег отдашь, а на 60 превысил - и денег на порядок и права заберём.

Т.е. : чем БОЛЬШЕ превышение, тем БОЛЬШЕ опасность " для общества".

Только слепой не может это не видеть.

Это точно, похоже, что после удара, нога уже не тормозила.

Если бы он ехал прямо и тормозил, хоронили бы водилу ниссана, хотя шансы выжить были бы больше
Тоже нарушение у бмв, начал объезжать, и не смог, когда по пдд должен тормозить экстренно, поправьте если не прав

Для тех, кто думает, что скорость это ерунда. Зайдите на Ютуб и посмотрите любую нарезку ДТП. Их там полно. Сделайте выводы, чем отличаются ДТП в городе и ДТП на трассе. Постарайтесь понять, от чего такое различие.

что-то демагогия у нас пошла... давайте продолжим. Кто будет утверждать, что водитель BMW случайно, неумышленно нарушил несколько пунктов ПДД? Обоснуйте! Не получится!!! Водитель Ниссана умышленно нарушил п.13.4 ПДД? Сомневаюсь. Если умышленно, тогда он - ГЕРОЙ! Он, увидев неадекватного водилу на BMW, подставил свой а/м под удар, чтобы спасти город от убийцы, управляющего средством повышенной опасности! (бомба на колёсах!) НО! никак не мог рассчитать, что BMW рикошетом, на излёте, из последних инерционных сил, дотянется и убьёт невинную женщину на тротуаре у дома! Получается, что водителя BMW вообще за терроризм судить надо! А вдруг водитель БМВ имел замысел разогнаться и врезаться в толпу пешеходов, как были случаи терроризма в Израиле?


[Сообщение изменено пользователем 16.05.2015 16:13]