Идиоты на дорогах незнающие пдд
M
Medatron
вот единственный вразумительный пост.
не только этот, но еще и этот
Значит, вступают в силу правила перестроения.
Не хочешь ехать по тому ряду, по которому тебе предписано ехать по ПДД, перестраивайся.
Перестраиваешься - пропускай.
Еще одно правило, если за перекрестком затор - на него нельзя выезжать.
Занята твоя правая полоса - стой и жди.
Не хочешь ехать по тому ряду, по которому тебе предписано ехать по ПДД, перестраивайся.
Перестраиваешься - пропускай.
Еще одно правило, если за перекрестком затор - на него нельзя выезжать.
Занята твоя правая полоса - стой и жди.
т
тридцатьградусов
Да какая разница в какой ряд он поворачивает?
я на права сдавал в
89-м году, что изменилось с тех пор?
я на права сдавал в
89-м году, что изменилось с тех пор?
вот пожалуйста решите вышеприведенный пример экзаменационного билета.
оценим что изменилось в знаниях.
хотя эксперимент недостаточно чист, поскольку опытным путем у водителей рано или поздно возникает понимание того, что по выделенной полосе для общественнго транспорта ехать нельзя.
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 00:35]
M
Master66
Для обеспечения постоянного контроля над движением вы не выбрали нужную скорость. Вы всегда можете снизить ещё до 2-5 км в ча и совершить маневр
могу, но такой обязанности не имею. Поэтому я решил что скорость у меня правильная. НО-уже поворачивая я убедился что ехать вплотную к правой кромке нет возможности.
А встречка имеет обязанность пропускать, точка.
B
Baron_801
Ну хоть одно дело выложите сюда. И причину сообщите почему направо нельзя в правый ряд повернуть? Там тоже пешеходы на тротуаре стоят?))))))))))))
Q
*Qbik*©
Просто Ваша категоричность удивила
меня больше Ваше упорство забавляет я бы с Вами согласился. если б у автора горела стрелка направо и со стороны дениски горела стрелка налево. но тут не та ситуация и Вашу позицию я считаю неверной и доказывать что-то не считаю нужным.
успеет повернуть человек с дениски - молодец, а если ему в бочину прилетит едущий прямо вслед за поворачивающим с бардина, то ... как говорится - на свой страх и риск!
M
Medatron
речь не о трех полосах по всей
ширине дороге, а только в одно направление, разве нет?
ширине дороге, а только в одно направление, разве нет?
если Вы хотите разговаривать конструктивно и предъявлять претензии обоснованно, то читайте первоисточник, а не вариации на тему.
Так что, судя по всему, Вы не только на перекрёстках путаетесь, но даже в написанном черном по белому. Учитесь сопоставлять, анализировать и делать правильные выводы
M
Master66
Я вот одного не пойму- вас ведь в суде будут спрашивать почему вы не заняли крайнее правое положение на ПЧ
я занял то "правое" положение для которого имелась возможность по моему мнению. Ответ закончен.
Как опровергать то будете? Причину по которой обязанность установленную законом не выполнили- когда назовете?
B
Baron_801
Вы имеете обязанность по возможности поворачивать ближе к краю ПЧ. Ваше решение о том что вы не можете двигаться вдоль края ПЧ это сугубо ваше решение и ничего общего с ПДД не имеет. "В окне углового дома я увидил голую телку ку и решив получше её рассмотреть решил повернуть в левый ряд при
свободном правом"
Так что, судя по всему, Вы не только на перекрёстках путаетесь, но даже в написанном черном по белому. Учитесь сопоставлять, анализировать и делать правильные выводы
это что-то из разряда: " а напишу-ка я ему что он дурак, пусть сам думает где именно"
в каком месте я на перекрестке запутался, дядя, ты чего несешь?
Н
Никанорыч (2041)
Судья почешет репу и напишет обоюдку. И грош цена всем вашим теоретическим построениям на протяжении восьми страниц.
я занял то "правое" положение для которого имелась возможность по моему мнению. Ответ закончен.
смысл упоротым твердить одно и тоже по сто раз, если они упоротые?
M
Medatron
а если ему в бочину прилетит едущий прямо вслед за поворачивающим с бардина, то ... как говорится - на свой страх и риск!
Вы как бы теплое с зеленым в одну кучу замешали Автор не из-за этого не годует. Он не доволен своим не знанием ПДД и тем, что ему на это периодически указывают. Да и здесь ему уже все расписали и обосновал, а он все одно да потому упорствует
успеет повернуть человек с дениски - молодец
Ок, на этом и сойдемся. Пусть будет компромисс
B
Baron_801
Ваше мнение при совершении маневров никого не интересует. Вы имели возможность повернуть направо в правый ряд но этого не сделали. Мнимые решения суда тоже малоинтересны. Покажите хоть одно аргументированное решение суда
К
Ксеноморф
Судья почешет репу и напишет обоюдку.
Один не предоставил, другой не убедился!
Q
*Qbik*©
Ок, на этом и сойдемся
договорились...
B
Baron_801
Так и будет. Тут обоюдка 100%.
M
Master66
обязанность по возможности
цитату плз из закона )) обязанность только у вас.
Вы имели возможность повернуть направо в правый ряд
ваш способ доказывания такой фигни расскажете? Или вы "доказывать" будете вопросом ко мне? )) нуну ))
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 00:47]
Вы как бы теплое с зеленым в одну кучу замешали Автор не из-за этого не годует. Он не доволен своим не знанием ПДД и тем, что ему на это периодически указывают. Да и здесь ему уже все расписали и обосновал, а он все одно да потому
упорствует
приведи хоть один пример где я проявил незнание, и не балаболь попусту
B
Baron_801
Вообще ПДД по умолчанию обязательны к исполнению если вы не знали.
M
Master66
От пользователя: Никанорыч (2041)
Судья почешет репу и напишет обоюдку.
Один не предоставил, другой не убедился!
Судья почешет репу и напишет обоюдку.
Один не предоставил, другой не убедился!
Так и будет. Тут обоюдка 100%.
Причину по которой обязанность установленную законом не выполнили- когда назовете?
M
Medatron
это что-то из разряда: " а напишу-ка я ему что он дурак, пусть сам
думает где именно"
думает где именно"
Я Вам все выше сказал. Хотите самобичеваться ради бога.
ЗЫ кстати бицепс на фотке впечатляет
M
Master66
ПДД по умолчанию обязательны к исполнению
я и выполнил- "по возможности" )))
Закон надо не только знать наизусть, но и понимать смысл ))
B
Baron_801
Предположим я имею запись с регистратора и двух свидетелей что правый ряд был свободен и никаких помех двигаться вдоль края ПЧ у вас не было. Об этом я и заявлю в суде. Тут как минимум будет обоюдка.
B
Baron_801
Закон надо не только знать наизусть, но и понимать смысл ))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.