Идиоты на дорогах незнающие пдд
Пункт 8.6
и?
слова "по возможности" и "только по правой" пожоже друг на друга?
тебе уже привели пример выше, что "возможности" может не быть по тысяца причинам, и этот пункт не дает преймущества тебе, если ты со встречки поворачиваешь
M
Master66
будет виноват водитель поворачивающий налево, т.к. он "обязан", а тот к направо "по возможности" - а причин по которой ты не занимаешь правую полосу может быть уйма
"обязан" и "по возможности"- это даже не "уйма" а заведомо хоть что )) Мало ли почему правый водитель посчитал что у него возможности нет вплотную к правому краю ехать.
Ему даже доказывать ниче не надо будет )) Ибо поворачивающий встречник Обязан пропускать помеху справа всегда, вообще всегда, без исключений.
V
Vadimich™
"потому что впереди была машина, на улице было солнышко а может быть пасмурно (нужное подчеркнуть) и я посчитал что машина впереди поворачивает медленно- справа на дорогу начинал шагать пешеход- бежала собака- кошка (нужное подчеркнуть).
Поэтому я посчитал что правильнее будет сразу встать в левый ряд а не в крайний правый".
Я- решил- что- так- лучше- ехать.
Возражения?
Поэтому я посчитал что правильнее будет сразу встать в левый ряд а не в крайний правый".
Я- решил- что- так- лучше- ехать.
Возражения?
я тебе завтра развернуто отвечу, сегодня спать пошел. В этом посте отвечу.
ну вот решила "помеха справа" что возможность такая что "вдоль правого края" не проехать
Значит, вступают в силу правила перестроения.
Не хочешь ехать по тому ряду, по которому тебе предписано ехать по ПДД, перестраивайся. Перестраиваешься - пропускай.
Еще одно правило, если за перекрестком затор - на него нельзя выезжать.
Занята твоя правая полоса - стой и жди.
И че, не будете пропускать
Буду, но выражу своё недовольство.
Q
*Qbik*©
и Вы один из них
да по ходу Вы из их числа. речь идет о конкретно взятом перекрестке, где с бардина левый ряд налево, а правый прямо и направо.
и что вообще хотите мне доказать?
уже разложили все по пунктам, но упорству некоторых можно только позавидовать.
а может и не упорство вовсе, а банальное незнание пдд
а может и не упорство вовсе, а банальное незнание пдд
B
Baron_801
А другого участника был регистратор. Про погоду тоже ваше предположение не верно. Вы выбрали скорость без учёта дорожных условий, а также не обеспечили постоянного контроля над движением автомобиля. Про пешехода--- вы серьёзно? Вы обязаны его пропустить в любом случае если он на зелёный пошел
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 00:15]
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 00:15]
M
Medatron
ну нельзя же так тупо сливаться )) вас же читают ))
Ок, лично мне пофиг. Я исхожу из конкретной ситуации на дороге не позволяя себе грубых нарушений: красный, встречка, пьянка и все что связано с ж.д. переездами, ну и парковка на тротуарах/газонах. Все остальное вообще срать.
Если поворачивающий направо тупит, то этим грех не воспользоваться. А иначе будет тупить и он и ты. Дак лучше пусть один тупит
M
Master66
пункт правил, что Вы цитируете адекватен для дорог с не более чем 2 полосы. Если полос 4 и более, то уже не канает
ну вот уже пошли более реальные взгляды на реальный мир ))
я бы уточнил что для 2-3 полос "направо" все равно придется пропускать, а вот для 4 полос пожалуй да, придумать как из "по возможности правого" положения оказался в 4 ряду почти невозможно ))
Хотя хороший адвокат и свидетель и тут могут "помочь" ))
Просто в реальности в четвертом ряду скорей всего "встречный поворачивающий" уже успеет повернуть, и для него не будет помехи справа.
А в 3 ряду может и не успеть (не говоря уж о перекрестке из примера автора), судя по приведенному выше примеру-
А то есть деятели( например Лыжников-
Походная со стороны соснового бора) вылетают даже в третий ряд при повороте направо
вооот ))
так что 4 ряда это более менее реально ))
M
Medatron
речь идет о конкретно взятом перекрестке, где с бардина левый ряд налево, а правый прямо и направо.
Ок, начало положено. Все правильно говорите. Только вот беда: Амундсена 4 полосы. Про это и речь.
что вообще хотите мне доказать?
Вам ничего. Просто Ваша категоричность удивила
D
Dangerous cat in Bangkok
все по пунктам
быть может и да! НО! надо бы посмотреть судебную практику по похожим делам (нарушение п. 13.4), где защита ссылается на то, что потерпевший должен был действовать согласно п.8.6! Это многое прояснит
M
Master66
А другого участника был регистратор. Про погоду тоже ваше предположение не верно. Вы выбрали скорость без учёта дорожных условий, а также не обеспечили постоянного контроля над движением автомобиля
наоборот, я выбирал дорогу с учетом погодных и дорожных условий, с моей стороны условия ровно противоположные чем со встречного наглого не пропустившего меня регистратора, и я принял решение что у меня нет возможности ехать вплотную к правой кромке.
Так что для обеспечения постоянного контроля над движением автомобиля я и принял решение ехать не вплотную к правой кромке.
Однако встречный авто не выполнил ОБЯЗАННОСТЬ пропустить меня.
Так где возражения "умного" адвоката?
Только вот беда: Амундсена 4 полосы. Про это и речь.
две в одну и две в другую. Это не 4 полосы для движения в одну сторону, где приводится пример.
M
Master66
Про пешехода--- вы серьёзно? Вы обязаны его пропустить в любом случае если он на зелёный пошел
он был спиной к дороге, и не собирался переходить, но я решил что правильнее будет ехать не вплотную к кромке.
Странные люди )) неужели непонятно чем отличается "обязан" (для встречки) от "по возможности"- для автора?
M
Medatron
две в одну и две в другую. Это не 4 полосы
а сколько? Идите спать, трезвейте. Завтра вставать и вновь на злополучный перекресток отстаивать свое право на проезд
L
Larri
преймущество
B
Baron_801
Для обеспечения постоянного контроля над движением вы не выбрали нужную скорость. Вы всегда можете снизить ещё до 2-5 км в ча и совершить маневр.
т
тридцатьградусов
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вдруг кому–нибудь такой билет не попадался.
или люди сдавали очень давно, когда еще не было выделеных полос для транспорта.
достаточно часто вижу как люди теряются на таких поворотах.
правильный ответ немного соотносится с данной темой.
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 00:28]
Идите спать,
давайте вы не будете мне указывать что мне делать, ок?
Читаем внимательно и не передергиваем. 4 полосы в одну сторону
M
Medatron
Читаем внимательно и не передергиваем. 4 полосы в одну сторону
Ок, тогда давайте разберемся кого читаем? Мы вроде бы про конкретную дорогу говорим: ул. Амундсена
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 00:27]
Так то при повороте направо только в правый ряд можно поворачивать.
Поворачивать надо из крайней правой полосы в крайнюю правую полосу!
так то, поворот из правого ряда - в правый ряд надо....
он поди ещё и не в крайний правый ряд поворачивал?
Да какая разница в какой ряд он поворачивает?
я на права сдавал в 89-м году, что изменилось с тех пор?
вот единственный вразумительный пост.
т.к. перестроение с правого ряда в левый это уже второй маневр и ты его нарушил
но не факт, что автор поступил именно так
B
Baron_801
Я вот одного не пойму- вас ведь в суде будут спрашивать почему вы не заняли крайнее правое положение на ПЧ, а вы будете ссылаться на пешехода стоящего на тротуаре спиной к вам? Как думаете это аргумент для суда? " Я повернул в левый ряд так как на тротуаре стоял пешеход"
я бы уточнил что для 2-3 полос "направо" все
равно придется пропускать, а вот для 4 полос пожалуй да
равно придется пропускать, а вот для 4 полос пожалуй да
Ок, тогда давайте разберемся кого читаем?
речь не о трех полосах по всей ширине дороге, а только в одно направление, разве нет?
но не факт, что автор поступил именно так
я написал уже, что двигался из правого в правый, но встречный нагло вылезал в середину.
M
Master66
От пользователя: Master66
И че, не будете пропускать
Буду, но выражу своё недовольство
И че, не будете пропускать
Буду, но выражу своё недовольство
вот тут согласен.
Приходите и выражайте каждый день каждый сигнал светофора на Декабристов- Степана Разина, там каждый день такое. Ибо "вдоль правого края" не проехать поворачивая направо, с Декабристов (от 8 марта) на Степана Разина.
И едущая толпа со стороны Белинского по Декабристов- всегда поворачивая налево на Ст Разина печально стоит и пропускает тех кто от 8 марта направо по Ст Разина...
Хотя там 2 ряда )) всем должно места хватать )) но не хватает, и "правые" сразу встают в левый ряд.
Еще год-два назад там "зарубались" слегка, а ща уже все научены, ибо судебная практика рулит.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.