Гостиница "Исеть"

в основном третий мир и в деревнях, в крупных городах в цивилизованном мире, почти нигде...

Ваши попытки троллинга смешны и забавны :-)

KROT

а почему не мне ?

вы смотрите - вам кажется красиво. я смотрю - вижу уродливый старый рассыпающийся квартал. с какой стати вы решили что ваше мнение имеет право на жизнь а мое нет ?

яж таки вас уверяю - вы тут глубоко ошибаетесь..



заходил. центр Питера так-то самый дешевый район.
но мы говорим о памятниках, да ? так вот они в нормальном состоянии... вот это - памятники архитектуры.. а Исеть - нет.

никакого троллинга. просто собственное мнение..

а вот ваши попытки объявить из троллингом - смешны и забавны, да..

как и сказки про нескончаемые потоки туристов в рабочий поселок при заводе..

Город туризмом никогда не жил, на туристов мне вообще фиолетово. Я просто знаю факты.


Ваше мнение имеет право на жизнь, главное что оно ничего не решает. И это уже неплохо :-)

KROT

Ну да, парковка – отличный пример улучшения дорожной инфраструктуры. :-D А то, что после возведения этих уродцев ("Антея" и "Высоцкого") по Красноармейской не протолкнуться – это так, ерунда.

пирамиды египетсие предлагаете снести? ваще нифига не красивые , по пальцам пересчитать подобное можно- фигня треугольная?

они имеют историческую ценность... и архитектурную - так пока до конца и не выяснено как же они построены и что у них есть внутри.. так что - ни малейшего отношения к теме не имеет..

а вот множество домов во всех городах с тех пор строились, отслуживали свой срок, сносились и заменялись другими... и вот тут-то как раз и аналогия с Исетью..





Ну если сравнить с другим вариантом - тот же Высоцкий все равно построили но вместо парковки сомнительной ценности домик - а те же машины стоят по обочинам сужая и без того не особо просторную дорогу - то было бы лучше или хуже ? помоему таки хуже..






как и ваше - что еще лучше..

если договорятся с "архитектурными властями" - снесут и вас точно не спросят.. что радует.

только я при этом довольно хмыкну - а вы будете в горе руки заламывать - но это ничего не изменит..

А где сейчас в Центре можно протолкнуться?
Какие улицы не заставлены припаркованными ведрами?
Да все.
И это не проблема застройки, это проблема глобальной автомобилизации.
Предположим, снесли весь Городок чекистов, не дай Бог, конечно.
Там пустырь.
Но при этом его бывшие жители и сотрудники офисов никуда не делись, и их машины никуда не делись. Все они просто переедут в другие существующие районы и уплотнят их.
Да на Лениной Лунке движение будет свободнее, правильно, в местах, где никто не живет и никто не работает, всегда свободнее. Только зачем тогда нужны эти места? Что толку то? Ну проедете вы 200 метров по Луначарского быстрее чем обычно, так пробка вас встретит на следующем перекрестке.
А на этом пустыре мог бы быть объект, который вас интересует, ну или не вас, а кого-то еще, и вы бы вообще дальше не поехали, но там пусто. Вы каждый день наматываете лишние метры вдоль этого пустыря.
Парковку сделать на пустыре? Гринвич вон забабахал восьмиярусную парковку на Вайнера, что там свободнее в округе стало? Исчезли пробки?

так и городок чекистов , представляете, имеет историческую ценность. там не только архитектура , там еще идеалогия замешана- история в полный рост .

Живу рядом уже 15 лет.
Раньше (лет 7 назад) крыло выходящее на Машиностроителей работало частично и частично было занято под офисы. А во дворе была наша стоянка, очень удобная. Стоянку в прошлом году выгнали под формулировкой "освободить территорию памятника архитектуры" и теперь там пусто.
НО крыло здания выходящее на бульвар Культуры полностью заброшено уже больше 20-ти лет. Смотреть больно, такое красивое здание.
Ну и ранее используемое крыло теперь тоже в ужасном состоянии и оно полностью заводнено проживающими там нелегалами, кто там наживается непонятно.
Магазины тоже все съехали, видимо дерут высокую арендную плату.

Лет 50 еще хмыкнуть не получится. А дальше уже не будет иметь значения ;-)
Никто Исеть сносить не будет.

KROT

какую такую ценность он-то имеет ?
ну в чем она ?
корявые унылые домики отдельным кварталом в котором селили красных фашистов, уничтожавших собственный народ ? дааа... ну ценнее некуда..
архитектурной ценности - ноль.
историческое прошлое - которого надо стыдиться.. вы еще дом-музей гитлера объявите величайшей исторической ценностью человечества..

поживем увидим... так-то если такой вопрос обсуждается значит есть в архитектурном управлении адекватные люди... так что поживем увидим :-)

ой нет, на такой толстый троллинг не смогу ответить, у меня нервы не железные. Вы добились своей цели? банкуйте.
впрочем задав свой вопрос , вы сами на него и ответили, между строк.

где и как мне банковать ?
я так-то просто развлекаюсь :-)

Я где-то написал, что мне кажется красивым квартал чекистов??? нет. не кажется. Но раз он характеризует эпоху, признан памятником архитектуры, то может быть это мы с вами, вместе, в архитектуре и в истории архитектуры нихрена не понимаем!? А!?... или у вас какие-то степени ученые имеются? ну не знаю, может быть вы доктор архитектурных наук? нет? ну, тогда:




[Сообщение изменено пользователем 13.01.2015 17:02]

ок. тогда если судить по вашей логике то раз вы не имеете ученых степеней по кулинарии то "не вам судить" вкусно такое-то блюдо или нет. так ?

ну вы можете так считать.

а я буду иметь собственное мнение - вкусно или нет. красиво или нет. имеет ценность или нет. и при этом не вижу оснований не сметь такое мнение высказывать. а вы - делайте как хотите. можете сначала получать разрешение у кого-то прежде чем "сметь свое суждение иметь".. дело вкуса..

если бы мы сейчас были на заседании комиссии госархитектуры или комиссии по памятникам то да - нам бы не дали слова ввиду отсутствия ученых званий и соотетствующей должности. причем неважно на какой бы стороне мы были.. а уж раз мы тут занимаемся тем что высказываем собственное мнение - или доказываем свою точку зрения другим участникам беседы, стараясь например "переманить" их на свою сторону - то я уж без вашего разрешения буду собственное мнение высказывать, и позволю себе полностью игнорировать вашу личную точку зрения. хотите - высказывайте. хотите - молчите. дело ваше..

зы: впрочем если бы вы высказались более корректно - "не вам РЕШАТЬ" (что оставлять что сносить) - то я бы тут согласился - ибо в самом деле решения обязательные к исполнению я принимать не вправе. а вот СУДИТЬ я таки могу.


[Сообщение изменено пользователем 13.01.2015 17:11]

сегодня обратил внимание: написано на табличке ,размещенной на здании: памятник архитектуры. гостиница Исеть. является ансамблем городка чекистов.

то есть весь квартал - должен охраняться по идее

Так он и так охраняется... только он Федеральный, но Федерация денег не выделяет, а город не может

А все сказки в теме, что на него кто-то "глаз положил" - бред ;-)

Странно было бы услышать от человека, который пообщряет свободные сексуальные отношения своей жены, о каких-то вообще ценностях в этой жизни.

ну так-то комиссия по "наследию" время от времени пересматривает списки.. могут и ввиду кризиса, недостатка финансов и снять статус.. так что все течет все изменяется..

всякое бывает...

ну а вот тут уже точно не вам судить что для нашей семьи допустимо а что нет.

Цивилизационно-культурная ценность города в его СРЕДЕ , тесно связанной с НЕПРЕРЫВНЫМ историческим контекстом поселения, а не с отдельным артефактом или "торчком".
Париж - это не Эйфелева башня, Нью-Йорк - не статуя Свободы и даже не ЭмпайерСтэйтБилдинг, равно как и Петербург - не Петропавловская крепость или Зимний....

и даже говорят там на 18 год ремонт фасадов запланирован.