Некоторые части Вселенной живут по своим физическим законам
М
Механик-вредитель
Некоторые части вселенной (особенно, когда напьются) - начинают жить по своим физическим законам
Начните уже с википедии хотя бы
Про темную энергию мы уже рассуждали на этом форуме.
А человек воспринимает окружающий мир исключительно моделями.
Так что, модели - это наше все - это "суть" окружающего мира для нас.
Так что, модели - это наше все - это "суть" окружающего мира для нас.
Согласен.
Но это работает когда в "модели" упростили что то нужное. Тогда модель достаточно точно описывает какое то свойство "оригинала".
В описанном же случае модель "построили" не аккуратно, и получается, что требуемое свойство изучить с помощью этой модели невозможно.
Такой грубый пример: Некто построил "модель" органа из
Он выглядит как орган, блестит как орган, весит как орган.
По нему можно изучать пропорции разных частей органа, оценить вес оригинала. Но вот как звучит орган по этой "модели" выяснить не возможно. А следовательно и "восстановить" оригинал из этой модели невозможно.
Но это работает когда в "модели" упростили что то нужное. Тогда модель достаточно точно описывает какое то свойство "оригинала".
Вот смотрите: модель Ньютона достаточно точно описывает все явления наблюдаемые нами (для скоростей меньших скорости света). Модель Эйнштейна вполне совпадает с моделью Ньютона, но уточняет её для скоростей, сравнимых со скоростью света.
Возможно, можно создать другую модель, в которой учитываются и те параметры Вселенной, которые не пришли в голову ни Ньютону, ни Эйнштейну?
Возможно, можно создать другую модель,
конечно возможно.
Только нужно понять что можно опустить, а что ни в коем случае упрощать нельзя.
модель Ньютона достаточно точно
описывает все явления наблюдаемые нами
далеко не все. С взаимодействием элементарных частиц как то модель Ньютона как и Эйнштейна не сильно стыкуется. Ну не было у них инструментов для изучения сих "материй".
Сейчас инструментарий позволяет как то "заглянуть" в эти области, но тоже весьма далек от совершенства.
Так же и со вселенной, как только инструментарий позволит нам тщательнее изучит эту область окружающего мира, так и над современными "теориями" появятся уточнения и расширения.
Пока же некие умы выдвигают "теории струн" которые ни доказать не могут ни опровергнуть.
к
кызылдур
В описанном же случае модель "построили" не аккуратно, и получается, что требуемое свойство изучить с помощью этой модели невозможно.
Это я понимаю, только не понимаю, что конкретно имеется в виду, применительно к данной теме? ))))
Возможно, можно создать другую модель, в которой учитываются и те параметры Вселенной, которые не пришли в голову ни Ньютону, ни Эйнштейну?
Конечно, и это обязательно будет сделано, но сначала нужно что-то обнаружить и измерить соответствующие параметры
Только нужно понять что можно опустить, а что ни в коем случае упрощать нельзя.
Вот Ньютон и опустил скорость света, как несущественную для того времени.
А Эйнштейн расширил теорию, уточнив конечность скорости света.
С взаимодействием элементарных частиц как то модель Ньютона как и Эйнштейна не сильно стыкуется. Ну не было у них инструментов для изучения сих "материй".
Сейчас инструментарий позволяет как то "заглянуть" в эти области, но тоже весьма далек от совершенства.
Сейчас инструментарий позволяет как то "заглянуть" в эти области, но тоже весьма далек от совершенства.
Есть же Теория Струн. Она как раз рассматривает эти аспекты.
W
Went Away
Сегодня они подтвердили наличие неоднородности
Блин, за такие переводы выговор объявлять надо.
---
Today, they confirm that the preferred axis is real.
На сегодняшний день, они доказали существование этого выделенного направления.
---
R
Raian
Галина , жму руку ---улыбнуло
к
кызылдур
Вот Ньютон и опустил скорость света, как несущественную для того времени. А Эйнштейн расширил теорию, уточнив конечность скорости света.
Ну, идея Эйнштейна гораздо глубже, нежели просто утверждение о конечности скорости света. Можно, наверное, сказать даже, что конечность скорости света - второстепенной важности идея.
Главная идея - это пространство-время с соответствующей геометрией.
Есть же Теория Струн. Она как раз рассматривает эти аспекты.
И не только теория струн. Но, проблемы везде имеются, и не только (и не столько) экспериментального плана.
W
Went Away
Возникает волнующий вопрос: почему Вселенная неоднородна и как это отразится на существующих моделях космоса?
Это для псевдоевклидова пространства с метрикой Минковского она однородна?
Ну Финслерову метрику возьмите - там как раз такой эффект неоднородности будет .
ЗЫ Рассматривают даже предположения о Финслеровом пространстве с метрикой Бервальда-Моора.
[Сообщение изменено пользователем 11.01.2014 00:52]
Ну, идея Эйнштейна гораздо глубже, нежели просто утверждение о конечности скорости света.
Это в качестве лишь примера. Нет необходимости здесь перечислять все отличия идеи Эйнштейна, достаточно привести лишь самые понятные.
к
кызылдур
Это для псевдоевклидова пространства с метрикой Минковского она однородна?
Ну Финслерову метрику возьмите - там как раз такой эффект неоднородности будет.
Ну Финслерову метрику возьмите - там как раз такой эффект неоднородности будет.
Вселенная описывается метрикой Римана, а финслеровой - нет.
W
Went Away
Вселенная описывается метрикой Римана, а финслеровой - нет.
С чего бы? Просто Риману выше второй степени считать было напряжно. Но на возможность он указывал.
[Сообщение изменено пользователем 11.01.2014 00:55]
к
кызылдур
С чего бы? Просто Риману выше второй степени считать было напряжно
Да причем тут сам Риман? )))
Просто в ОТО метрика Римана, а кроме ОТО еще никто ничего работающего не предложил.
Я слышал про товарищей с финслеровыми пространствами, но они на каких-то альтов больше похожи.
R
Raian
Автор , ТАК считаю -- ответ на Ваш вопрос только один--- Вам нужен хороший половой акт . Вас это отвлечёт с одной стороны и сосредоточит с другой . Ибо темы -- юношеские .Пора , Лиза, Пора .
К
Килограмм ежиков
Автор , ТАК считаю -- ответ на Ваш вопрос только один--- Вам нужен хороший половой акт . Вас это отвлечёт с одной стороны и сосредоточит с другой . Ибо темы -- юношеские .Пора , Лиза, Пора .
Вы реально считаете, что там за монитором сидит Лиза 1992 г.р.?)
Некоторые юзеры - такие юзеры)
Цитата:
От пользователя: Raian
Автор , ТАК считаю -- ответ на Ваш вопрос только один--- Вам нужен хороший половой акт . Вас это отвлечёт с одной стороны и сосредоточит с другой . Ибо темы -- юношеские .Пора , Лиза, Пора .
Вы реально считаете, что там за монитором сидит Лиза 1992 г.р.?)
Некоторые юзеры - такие юзеры)
От пользователя: Raian
Автор , ТАК считаю -- ответ на Ваш вопрос только один--- Вам нужен хороший половой акт . Вас это отвлечёт с одной стороны и сосредоточит с другой . Ибо темы -- юношеские .Пора , Лиза, Пора .
Вы реально считаете, что там за монитором сидит Лиза 1992 г.р.?)
Некоторые юзеры - такие юзеры)
кроме того сообщения про мужика появляется наверное в каждой теме ТС
А вот Вам не все ли равно, кто с той стороны монитора сидит "Лиза 92 года рождения, домохозяйка" или "Ашот 64 г.р, к.т.н, почетный философ Афин и всея Руси"? Мне вот все равно, если он (она) мысли интересные озвучивает.
Вы реально считаете, что там за монитором сидит Лиза 1992 г.р.?
Вот тут я задумался и понял, что на самом деле это Задний Ум.А больше некому!
А
Аристoкрат
Забудьте про "истинное устройство" - это несуществующая штуковина, порожденная больным философским воображением
С чего бы?
Как говорил Кант, мы никогда не сможем познать истину в полном объёме.
Как раз существует только истинная Вселенная, а всё остальное - наше воображение.
Древние верили, что Землю держат три слона или кита, а Солнце и все планеты вокруг неё вращаются.
A
*Azure-LIfe*
получается германия на идише это новый человек...?
германия это по русски, в английском, немецком языке это звучит совсем по другому..
К
Килограмм ежиков
А вот Вам не все ли
равно, кто с той стороны монитора сидит "Лиза 92 года рождения, домохозяйка" или "Ашот 64 г.р, к.т.н, почетный философ Афин и всея Руси"? Мне вот все равно, если он (она) мысли интересные озвучивает.
равно, кто с той стороны монитора сидит "Лиза 92 года рождения, домохозяйка" или "Ашот 64 г.р, к.т.н, почетный философ Афин и всея Руси"? Мне вот все равно, если он (она) мысли интересные озвучивает.
Не, мне тоже без разницы кто там, просто из темы в тему смешно читать такие выводы
Вот тут я задумался и понял, что на самом деле это Задний Ум.
А больше некому!
А больше некому!
Да, скорее всего)
А темы Облачка я читаю с удовольствием)
Сама вот никогда бы не пошла в поисковик за такой инфой, а тут выложили, прочитала, познавательно!)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
ускорение происходит в созвездии Лисички северного полушария.
В смысле, это намек на то, что приближается песец?
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
познавательно!
я ваще тащусь от этих новых знаний! век живи,век учись!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.