Вопрос о Байкале, ЕР и Транснефти
m
maybach?
Партия эта руководствуется лишь коньюнктурой и
любая партия руководствуется коньюктурой и текущим моментом!
z
ztttm (dead)
любая партия руководствуется коньюктурой и текущим моментом!......
......в РФ.
к сожалению.
m
maybach?
к сожалению.
в мире.
v
vudu
vudu, вы пристрастны.
я имел ввиду не только этот закон.
я имел ввиду не только этот закон.
Я понимаю. Но говорим-то мы об этом конкретном случае.
Лоббирование имеет место быть в любом государстве и наше не исключение, это не секрет.
Т.е. вы признаете, что фракция "Единая Россия", руководствуясь интересами компании "Транснефть", вернула на доработку водный кодекс и практически в полном составе проголосовала за поправку, фактически разрешающую строительство нефтепровода по берегу Байкала?
вас тревожит - кто будет класть нитку или
то, что ее будут там класть - я что то понять не могу...
Меня тревожит потенциальная опасность для озера от этого нефтепровода. Я не говорю, что его не надо строить. Я не говорю, что ж/д цистерны лучше. Я говорю, что нефтепровод нужно строить в стороне от озера.
я думаю, что когда вы будете на месте государственного чиновника №1 - тогда и будете думать
Ну, в принципе думать мне никто не запрещает и в нынешнем положении ;-)
z
ztttm (dead)
в мире.
неправда.
все равно какой-то костяк убеждений должен быть. и есть.
v
vudu
любая партия руководствуется коньюктурой и текущим моментом!
Это понятно. Но все равно одни партии считаются левыми, а другие правыми.
Y
Yeff
уважаемый.... интересы конкретной компании в стратегической картине данного вопроса имеют крайне бледный вид... мыслите перспективнее...
я сказал по теме, все что мог, так что не обессудьте, прощаюсь.
я сказал по теме, все что мог, так что не обессудьте, прощаюсь.
m
maybach?
одни партии считаются левыми, а другие правыми.
вот именно, что считаются.
не осталось идеалов - одна коммерция кругом
v
vudu
я сказал по теме, все что мог, так что не обессудьте, прощаюсь.
Что ж очень жаль, что не удалось получить прямых и ясных ответов.
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2006 00:01]
m
maybach?
Что ж очень жаль, что не удалось получить прямых и ясных ответов.
это к Путину и Сечину )
или Каспарову и Хакамаде )
смотря какой ответ охота услышать )))
v
vudu
это к Путину и Сечину )
или Каспарову и Хакамаде )
смотря какой ответ охота услышать )))
или Каспарову и Хакамаде )
смотря какой ответ охота услышать )))
Согласитесь, вопросы были вполне понятные и конкретные. Однако, все укрылось за пространными рассуждениями о государственных интересах.
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2006 00:07]
m
maybach?
интересами какой части общества руководствовались представители ЕР, голосуя за поправку фактически разрешающую строительство нефтепровода непосредственно по берегу Байкала?
интересами 150 миллионов россиян, которые получат массу бонусов от увеличения ВВП и доходов государства от поставок нефти в Китай. так пойдет?
Вы понимаете, 150 миллионам россиян пофиг на Байкал. просто пофиг и все. им важны бюджетные пенсии, зарплаты, доступные кредиты, дешевое жилье, хорошая погода, красивая женщина под боком, бутылка пива в холодильнике. Байкал не вписывается в их планы. и государство, принимая решение - знает это.
m
maybach?
в случае загрязнения озера нефтью, готовы ли депутаты от ЕР (и других проголосовавших "за") понести ответственность за уничтожение мирового и национального достояния?
конечно не готовы.
ответственность будет нести мастер участка.
ну и не знаю я, цистерной можно байкал уничтожить, или нет.
вот говорят ЦБК там есть, даже фильмы показывают, как он щепками воду засоряет. однако ж ниче, попрежнему самое чистое и глубокое озеро )
v
vudu
интересами 150 миллионов россиян, которые получат массу бонусов от увеличения ВВП и доходов государства от поставок нефти в Китай. так пойдет?
Это по-моему преувеличение. В любом случае: что изменится в жизни 150 миллионов россиян, если труба пройдет в обход Байкала?
Байкал не вписывается в их планы. и государство, принимая решение - знает это.
Тем хуже и для тех, и для других. И для государства, и для россиян.
m
maybach?
что изменится в жизни 150 миллионов россиян, если труба пройдет в обход Байкала?
каждый станет богаче на 2 рубля
m
maybach?
anyway, я тоже спать )
v
vudu
ну и не знаю я, цистерной можно байкал уничтожить, или нет.
И я не знаю. Точно также я не знаю зачем вешать на стену ружье, зная что когда-нибудь оно обязательно выстрелит.
C
Crossmem
какое было познавательное обсуждение! жаль, что тема упала, апнем?
d
dvr4.ru
сколько портов у нас и во всех странах, обмотано этими нефтяными трубами
ну утекёть скока-то, ничего страшного
системы экологической безопасности различные там на энтих трубках установлены
усё под контролем
ну утекёть скока-то, ничего страшного
системы экологической безопасности различные там на энтих трубках установлены
усё под контролем
M
MKL
с Вайнштоком безполезно спорить, сделает как ему выгоднее, и доводы, в том числе экологические, какие надо под это дело подведет
N
Niк
Идёт целенаправленная политика по превращению России в сырьевой придаток Запада и Китая.
m
maybach?
целенаправленная политика по превращению России в сырьевой придаток Запада и Китая.
ну вот тут ты неправ.
политика как раз направлена на независимость России.
и Россия сейчас сильна, как никогда при Ельцине. Политически сильна.
N
Niк
политика как раз направлена на независимость России.
и Россия сейчас сильна, как никогда при Ельцине. Политически сильна.
Ты шутишь? Зависимость от трубы вижу. Никакой инновационной политики, никакой инвестиционной политики, повышение уровня коррупции, разосрались со всеми соседями. В чём прикол то
d
dvr4.ru
есть стока всякой шняги ядовитой,
помимо нефти,
в том числе на Байкале
(целлюлюлозно-бумажный комбинат вроде там был)
и ядовитее, чем нефть, в 1000раз
далась Вам эта нефть
помимо нефти,
в том числе на Байкале
(целлюлюлозно-бумажный комбинат вроде там был)
и ядовитее, чем нефть, в 1000раз
далась Вам эта нефть
v
vudu
Россия сейчас сильна, как никогда при Ельцине. Политически сильна.
Я думаю, на нас смотрят как на обезьяну с гранатой. Всмысле с трубой.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.