Сегодня пуск БН-800 на Белоярке...

Полагаю, если Вы все это изложите на русском - я смогу дать Вам исчерпывающие ответы.

Ну если ты не в курсе за термины контактор, скада, контроллер, боюсь на стобой говорить не очкеми, иди кури чтотакаое витая пара, здашь зачет, обращайся
Ну а то что ты с люфтганзой обломался самоль которой погнул бухой тракторист, ты как обычно замалчиваешь, смешон ты дедушка электрик с минусовой отверткой

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 22:59]

Всё же это опасный сосед, БН 800.
Кое что можно прочесть здесь.
///////////////////////////////////////\\\\\\\
Ввод в эксплуатацию бридерного реактора БН-800, который находится в стадии строительства уже 27 лет, решено ускорить. Дата пуска перенесена на 2013 год. Как сообщает немецкий журнал Spiegel, на этом реакторе в Свердловской области планируется осуществить один из самых опасных экспериментов в истории человечества - сжигание плутония из демонтированных ядерных боеголовок. Журнал приводит мнение сотрудника АЭС, который считает, что в конструкции реактора есть недостатки, которые касаются прежде всего охлаждающей системы.

Применение натрия в качестве охладителя на другом реакторе - БН-600 (работает на Белоярской АЭС) привело к тому, что за 30 лет эксплуатации там произошло около 30 пожаров. Однако на нем использовалось урановое топливо, а не плутоний, который может сделать работу реактора более нестабильной. (Для желающих ознакомиться с подробностями инцидентов на Белоярской АЭС и др. объектов, связанных с Pu, много информации найдется в докладе "Российская плутониевая программа" группы "Экозащита!".)

Плутоний имеет период полураспада 24.000 лет и является возможно самым токсичным и радиоактивным веществом из известных человечеству. В зоне поражения при не самой серьезной аварии на Белоярской АЭС могут оказаться около 4 миллионов россиян. При этом, создать схему быстрой эвакуации для такого количества населения практически невозможно.

Экологи в России выступают против сжигания плутония в реакторах с конца 1990х, когда этот план начали обсуждать в атомной промышленности. До сих пор различные проблемы и экологические протесты сдерживали плутониевую программу. Однако "Росатом" решил вернуться к этой инициативе, оправдывая ее двусторонними обязательствами России и США по разоружению. Нужно заметить, что именно российские атомщики исторически настаивали на сжигании плутония в реакторах в переговорах с США, игнорируя более безопасную опцию "остекловывания". (Кое-какая история вопроса в моей статье в "Российской газете" от 2003.)

До сих пор ни на одном российском реакторе оружейный плутоний не сжигали - это эксперимент, который может закончиться плутониевым загрязнением Свердловской и сопредельных областей. Реактор БН-800 был спроектирован еще в 1970х, назвать его современным или безопасным нельзя. Более того, такая программа потребует плутониевых транспортировок на тысячи километров, когда оружейный материал будет уязвим для краж и терактов. Это выглядит как страшный сон. Правительству стоило бы от него очнуться пока не стало поздно.
http://www.echo.msk.ru/blog/ecodefense/928334-echo...

Когда на фукусиме рванул реактор, оак общественность тоже долго переживала по поводу не допустимости моксы, достатошно посмотреть форум трехлетней давности, а тут смотрика хомяки прицокиваю в предвкушении плутония, кричат ога ога,
Самое интересное узнать мнение хомяка ильпетра по поводу закрытия плутониевого реактора на гхк в железногорске, интересно чем сей лжепатриот оправдывает такой поступок

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 23:05]

Здесь, просто не все понимают, что БН 800 намного опаснее БН 600. Не одна страна мира не хочет что бы их реакторы использовали в качестве смеси топлива оружейный плутоний. Плутоний очень токсичный, при аварии много меньшей Чернобыля, вымрет много народа.

Там на эхе мацы вообще в курсе, что без их ведома плутоний транспортируется на такие расстояния, что если этой длины свить верёвку, хватит на каждого...эмммм.....редактора.

БН - 600 то же не слишком надёжный блок, на нём то же были аварии.

////////////////////////////////////////////////////////////////\
Наиболее серьезные инциденты на Белоярской АЭС:

• С 1964 по 1979 год неоднократно происходили разрушения топливных сборок активной зоны на первом блоке. В 1977 году произошло расплавление половины топливных сборок активной зоны на втором блоке. Ремонт длился около года. 31 декабря 1978 года произошел пожар на втором энергоблоке. Пожар возник от падения плиты перекрытия машинного зала на маслобак турбогенератора. Выгорел весь контрольный кабель. Реактор оказался без контроля. При организации подачи аварийной охлаждающей воды в реактор переоблучилось восемь человек.

• 21 января 1987 года на реакторе БН-600 произошла авария: в результате превышения допустимой эксплуатационной температуры в активной зоне реактора произошло массовое нарушение герметичности ТВЭЛов. Это привело к выбросу радиоактивности с суммарной активностью около 100 тысяч Кu. Авария по всем признакам соответствовала 4-му уровню по шкале INES.

• В августе 1992 года экспедицией Госкомчернобыля России в районе Белоярской АЭС обнаружены аномальные концентрации це¬зия-137, кобальта-60. Максимальная мощность излучения зарегистрирована на уровне около 1200 мкР/час и сформирована в основном излучением кобальта-60.

• 22 декабря 1992 года на станции при перекачке жидких радиоактивных отходов на спецводоочистку для ее переработки из-за халатности персонала было затоплено помещение обслуживания насосов хранилища жидких радиоактивных отходов (ХЖО). Вода поступила в страховочный поддон и из-за его неплотности, также из-за переполнения попала в грунт под ХЖО, а затем по специальной дренажной сети, предназначенной для отвода грунтовых вод - в водоем-охладитель. Общее количество ЖРО, попавших в поддон, около 15 м3 суммарной активностью 6 Кu. Суммарная активность цезия-137, попавшего в пруд-охладитель, около 6 мКu. Этому инциденту был присвоен 3-й уровень по шкале INES.

• 29 января 1993 года из-за участившихся сбоев в технологическом процессе на Белоярской АЭС была расширена санитарно-защитная зона станции. Радиус вырос с 8 до 30 километров и сравнялся по размеру с Чернобыльским.

• 7 октября 1993 года в 11 часов 19 минут третий блок Белоярской АЭС был остановлен по признакам повышения радиационного фона в вытяжной вентиляционной сети. Причина - утечка теплоносителя в одной из вспомогательных систем. Также, по словам директора станции, произошло незначительное возгорание. Происшествие оценено как инцидент 1-го уровня по шкале INES.

• 6 июня 1994 года во время капитального ремонта произошла утечка нерадиоактивного натрия из второго контура, из-за чего начался пожар. Персонал станции своими силами справиться не смог и вызвал пожарную бригаду. У нее также не оказалось средств для тушения натрия. После того, как утечка была остановлена, уже вышедший натрий выгорел, и пожар сам прекратился.

• В течение 1995 года наблюдалось превышение допустимых концентраций цезия-137 а 1,2-4,4 раза и стронция-90 в 1,8 -11,5 раз в подземных водах контрольных скважин хранилища жидких радиоактивных отходов Белоярской АЭС.

• 9 июня 1999 года один из трех турбогенераторов был выключен из-за опасности возгорания турбины. Сработала аварийная система. Два других генератора автоматически выключились. Причинами стали перегрев опорного подшипника и последующее задымление.

• 9 сентября 2000 года в энергосистеме «Свердловэнерго», снабжающей станцию электричеством, из-за ошибки персонала произошла авария, в результате которой Белоярская атомная станция была отключена от электропитания. Через 3 секунды после этого произошло аварийное отключение реактора БН-600. В результате станция снизила нагрузку до 0. Экстренная остановка сопровождалась стравливанием пара. Станция была обесточена в течение 9 минут. Нештатная ситуация подобного рода не описывается в специальных инструкциях. По мнению независимых экспертов, всего несколько минут отделяли БАЭС от катастрофы, сравнимой с Чернобыльской.

• 9 июля 2007 года в результате попадания молнии в портал воздушных линий отключился один из трех генераторов мощности БАЭС.

• В июне 2008 г. в связи с выявлением неисправности в системе регулирования скорости вращения одного из главных циркуляционных насосов было произведено снижение мощности с номинальных 600 до 400 МВт. Для устранения автоматическая система выключила одну из «петель», по которым циркулирует теплоноситель.

Деятельность Белоярской атомной станции оставила свои «долгосрочные» следы в регионе:

Накопление радионуклидов и их вынос в окружающую среду

Даже при безаварийной работе АЭС выбрасывает опасные изотопы. Поступление радиоактивных веществ от АЭС во внешнюю среду происходит воздушным и водным путями. Идет постоянное загрязнение радионуклидами обширной зоны вокруг БАЭС. По официальной информации, газоаэрозольные выбросы с атомной станции отсутствуют. Однако мониторинг независимых экспертов показывает увеличение содержания цезия-137 в пахотных почвах с подветренной стороны на расстоянии в 50 км от АЭС. Плутоний (не природное вещество) был обнаружен в залесенной части за пределами санитарно-защитной зоны на расстоянии 3 км. Плотность загрязнения плутонием-239 превысила фоновые значения в 5,1 раза (36 Бк/м2), на расстоянии 5 км – в 3,5 раза, в 10 км – в 3,2 раза. Иначе говоря, чем ближе к АЭС, тем больше загрязнение.

Наиболее высокая плотность загрязнения - вблизи приземления факела выброса, с подветренной стороны. В пахотных почвах Екатеринбурга концентрация в 1998 году превышала фоновую в 1,5-2 раза. По информации Института геофизики УрО РАН, «неоднократно обнаруживались фоновые загрязнения уральского региона в окрестностях Екатеринбурга радиоактивным изотопом цезием-137. Уровень выпадения цезия-137 местами в 2-2,5 раза выше нормы».

http://www.anti-atom.ru/ab/node/1932

Закон сохранения энергии - всегда работает!!!
За всё нужно платить!
Получили много энергии и быстро, получите и масштабное загрязнение. длительность X в степени Y. Это только вопрос времени.
А ведь от меня до Белоярки по прямой всего 25 км. Вообще никак не хочется иметь такого соседа поблизости.

Не кому не хочется.
Но нас не кто не спрашивал. Построили и всё.
Хотя бы плутоний в качестве топлива не использовали, а так это будет жизнь на пороховой бочке.

Вовремя я с семьей, в Тагииил срулил.

Это не известно, в какую сторону ветер дуть будет.

Тут уже куча народу отписалось, кто в теме, что бояться нечего. И я отпишусь. У меня муж один из тех, кто за безопасность отвечает, бумаги подписывает о том, что все ок....или не подписывает. Так что смешно читать некоторые дилетантские заявления "аааа! мы все умрем!"))))

Снежная дело говорит и еще народ некоторый. Но людям хочется бояться и кипиш наводить-продолжайте :-D

Ваша информация похожа на письма Бесстужева из "Гардемаринов", которые подбросили в Париж.
Незначительные факты подтверждают перевранные.
Зачем людей пугаете.

Я его не осуждаю, он не подпишет, другого найдут, кто подпишет.
Но то что другие страны не используют на БН, это факт. Даже закрыли действующие, из за их опасности.
Только у нас не чего не боятся. Чернобыль случился, не кто не ответил. Кроме директора, ГИ. Их назначили стрелочниками.

Кому интересно, может поюзать "Чернобыльскую тетрадь" в mp3

http://www.iaea.org/NuclearPower/Meetings/2013/201...

Я не пугаю, но и эйфории не испытываю.
Блок построен, и не чего уже не сделать, он будет работать.
А вот плутония я бы сжигать на нём не стал, слишком ядовит.

Я, конечно, пью. Предпочитаю Столичную от Кристалла. Но память не теряю - я не помню брудершафтов с Вами. А "контактор, скада, контроллер" - перхоть на фоне трехфазного привода выключателя 220 кВ при работе УРОВ и малого механического момента вращающихся машин при длительном двухфазном замыкании. :lol:

paksa1, то что в Европе обсуждают проблемы реакторов на БН, не значит что они будут такие реакторы строить, тем более использовать в качестве топлива плутоний.
/////////////////////////////////////////////////
Во Франции официально закрыт быстрый реактор Феникс

Быстрый натриевый реактор "Феникс" во Франции был официально признан закрытым 1 февраля 2010 года, говорится в очередном обновлении базы МАГАТЭ по энергетическим реакторам.

Закрытие "Феникса" ослабляет возможности французской атомной отрасли проводить экспериментальные исследования по программе быстрых реакторов. Быстрыми установками, готовыми принять французских учёных, могут теперь стать российский БОР-60 и японский "Монджу" - последний в том случае, если он будет возвращён в работу.

Реактор "Феникс" (Phenix) - единственный остававшийся в строю во Франции энергетический реактор на быстрых нейтронах. Его номинальная электрическая мощность составляла 230 МВт. Строительство реактора началось 1 ноября 1968 года, а сдача в коммерческую эксплуатацию произошла 14 июля 1974 года.

Основной эксплуатирующей организацией для "Феникса" выступал комиссариат по атомной энергии Франции. Реактор предназначался для демонстрации возможностей быстрых натриевых технологий.

В 1989-1990 годах на реакторе "Феникс" были четырежды зафиксированы внезапные снижения реактивности. Инцидентам был присвоен уровень "2" по шкале INES. Расчётные модели не смогли объяснить причины этих событий, и ситуация на "Фениксе" стала одной из причин торможения быстрой программы во Франции.

"Феникс" был остановлен и вновь возвращён в работу только в 2003 году. В конце 2008 года реактор начал свою 56-ую кампанию, ставшую для него последним.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru

Франция работает над проектом ASTRID. В той ссылке, которую я дал выше есть доклад на эту тему.

МОКС топливо (с оксидом плутония) спокойно юзают европейцы в обычных реакторах на тепловых нейтронах. Откуда паника?



About 30 thermal reactors in Europe (Belgium, Switzerland, Germany and France) are using MOX and an additional 20 have been licensed to do so. Most reactors use it as about one third of their core, but some will accept up to 50% MOX assemblies. In France, EDF aims to have all its 900 MWe series of reactors running with at least one-third MOX. Japan aimed to have one third of its reactors using MOX by 2010, and has approved construction of a new reactor with a complete fuel loading of MOX. Of the total nuclear fuel used today, MOX provides 2%

Не, "вдохнуть" его в чистом виде слишком маловероятно, а вот "осколки" от него не хуже урановых. Ну типа он все равно через уран235 распадается. ;-)

paksa1, Япония и Германия уже отказались от АЭС, постепенно выведут эти блоки из эксплуатации.
Реакторы БН считаются опасными во всём мире, поэтому использовать МОКС - топливо, я бы не стал.

К сожалению, в Германии, как и в России, дуракам не запрещено голосовать. А "зеленые" там чересчур развернулись и хорошенько промыли мозги германским дураковатым бюргерам. В результате правительство вынуждено потакать невеждам. Последствия сокращения мощностей ядерной энергетики они уже ощутили - миниблэкауты случаются регулярно. Не хватает стране мощностей. Думаю, скоро одумаются и восстановят ядерную энергетику.


И где это "во всем мире" они считаются опасными? Кроме России, более-менее успешно работала над темой быстрых нейтронов только Франция. Но и у них не получилось освоить эту технологию. Наши же очень неплохо с ней справляются и вот Китай сейчас строит быстрый реактор под Пекином с помощью наших спецов.

Не надо думать что мы самые умные.
Некоторые страны изначально не проектируют такие реакторы. Натрий, активный металл, может загораться на воздухе, люди и не берутся с этим связываться. Это нас свои ошибки не чему не учат, Германия, даже чужие ошибки учитывает.
Ладно, построили реактор, он должен работать. Но зачем МОКС - топливо сжигать на таком реакторе. Лучше для этого строить АЭС в далеки от крупных городов, при этом реакторы должны быть максимально безопасными.

Белоярская АЭС:
готовность к первому этапу по программе физпуска БН-800

25 декабря на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС побывали с рабочим визитом первый заместитель Генерального директора Госкорпорации «Росатом» Александр Локшин, Генеральный директор ОАО «Концерн Росэнергоатом» Евгений Романов, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Язев, Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.

Целью визита стало ознакомление с готовностью к началу выполнения работ по программе физического пуска реактора БН-800.

В помещении блочного пункта управления высокие гости заслушали рапорт начальника смены и доклад руководства Белоярской АЭС об эксплуатационной готовности и технологических особенностях выполняемых процедур.

– Сейчас готовимся к началу физпусковых операций. Корпус реактора заполняется натрием. Также уже получено разрешение на завоз ядерного топлива на площадку энергоблока. Далее завозимое топливо будет загружаться в реактор, – сообщил Евгений Романов.

Загрузка в реактор первой тепловыделяющей сборки с топливом будет произведена в установленные программой сроки. В целом же этап физпуска представляет собой длительный и сложный комплекс процедур (подробнее см. справочную информацию в приложении), и завершится в апреле 2014 года.

По словам Александра Локшина, энергопуск энергоблока (начало генерации электроэнергии) намечается к концу будущего августа, а на рабочую мощность он может выйти уже к концу 2014 года.

– Для Свердловской области введение этого энергоблока станет важнейшим событием, – убеждён Евгений Куйвашев. – Это поможет развитию нашей промышленности, даст возможность предприятиям планировать увеличение своих производственных мощностей, даст возможность строительства новых предприятий. Я хочу поблагодарить «Росатом» за колоссальную работу, которая сделана. Таким событием гордится не только Свердловская область, но и вся страна.

Государственную оценку значимости события дал Валерий Язев: «Сегодняшнее событие, безусловно, знаковое, прорывное. Россия является единственным носителем опыта безаварийной эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах. И то, что мы вывели новый энергоблок с быстрым реактором на режим готовности к физпуску, это событие чрезвычайно важное для страны. А для завершения пейзажа здесь не хватает БН-1200».


Справочная информация.
Программа физического пуска реактора БН-800.

Физический пуск – это комплексная программа мероприятий, в ходе выполнения которых в активной зоне реактора начнётся устойчивая самоподдерживающаяся цепная реакция деления на минимальном уровне, и будут выполнены необходимые испытания систем и измерения физических характеристик.

Этап физического пуска разделяется на два подэтапа:
- загрузка реактора ядерным топливом и испытания до начала ядерной реакции;
- начало ядерной реакции и проведение необходимых испытаний и измерений на малом уровне мощности.

Первый подэтап физического пуска включает в себя:
- заполнение реактора и его систем теплоносителем, загрузку реактора ядерным топливом;
- проверку и ввод в работу систем безопасности и эксплуатационных систем;
- проведение испытаний до начала ядерной реакции;
- обеспечение готовности реакторной установки, систем и оборудования к началу ядерной реакции.

Второй подэтап физического пуска включает в себя:
- начало ядерной реакции и достижение уровня самой малой мощности, когда разогрев теплоносителя пренебрежимо мал;
- проведение испытаний и измерений для получения фактических данных о нейтронно-физических характеристиках реактора, подтверждения работоспособности и правильности функционирования систем управления и защиты, проверки достоверности информации систем контроля и регистрации параметров реакторной установки.


Справочная информация.
Основные этапы сооружения энергоблока №4 с реактором БН-800

1983 год – Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 03.01.1983г. № 101-41 о строительстве на площадках Белоярской АЭС энергоблоков БН-800 и БН-1600.
1984–1985 годы – начало подготовительных работ и освоение строительной площадки энергоблока № 4.
1986 год – начало строительства корпуса сборки реактора, объектов стройбазы.
С 1986–1987 годов до начала двухтысячных годов строительство было «заморожено».
2004 год – на площадке строящегося энергоблока сдан в эксплуатацию крупный Комплекс теплоснабжения КТС-4.
2005 год - подготовка котлована под фундамент главного корпуса энергоблока. Замещение мягких грунтов до скального основания бетоном. Укладка гидроизоляции под фундаментную плиту.
2006 год – разработка котлована здания реактора, бетонирование фундаментной плиты Реакторного отделения.
2007 год – бетонирование нижней плиты фундамента турбоагрегата; принят в эксплуатацию Корпус сборки реактора, где выполнялась укрупнительная сборка элементов корпуса реактора БН-800.
2008–2009 годы – возведение основных объектов 4 энергоблока; укрупнительная сборка элементов корпуса реактора БН-800; монтаж опорной колонны шахты реактора, блока ионизационных камер, раздвижной защиты в шахте реактора, конденсатосборников конденсаторной группы паровой турбины
2010 год – выполнен монтаж корпуса реактора на штатное место
2011 год – монтаж страховочного корпуса реактора, завершение возведения Спецбытового корпуса
2012 год – установлены на штатное место парогенераторы, выполнено бетонирование фундамента турбоагрегата; проведено испытание корпуса реактора.
2013 год:
- январь– началась приёмка натрия в баки I-го и II-го контура;
- апрель – выполнена подача напряжения на собственные нужды энергоблока;
- июнь – центральный зал реакторного отделения переведен в чистую зону, идет монтаж заменяемого оборудования реактора;
- июль – завершено заполнение водоподводящего канала;
- ноябрь – передача площадки строительства под охрану Внутренних войск РФ, готовность комплекса дизель-генераторных установок;
- декабрь – газовый разогрев и начало заполнения реактора натрием, начало первого этапа работ по программе физического пуска реактора.

Справочная информация.
Организации, задействованные в сооружении энергоблока № 4.

Заказчик строительства – ОАО «Концерн Росэнергоатом» (предприятие Госкорпорации «Росатом»).
Генподрядчик строительства – ООО «Управляющая компания «Уралэнергострой».
Монтаж основного оборудования – ЗАО Производственное объединение «Уралэнергомонтаж».
Поставщики основного оборудования:
- Корпус реактора – ОАО «ОКБМ Африкантов», ОАО «ЗиО Подольск»;
- Парогенератор – ОАО «ЗиО Подольск»;
- Главные циркуляционные насосы – ОАО «ОКБМ Африкантов»;
- Турбина – ОАО «Силовые машины»;
- Генератор – ОАО «Электросила»;
- Оборудование АСУТП – ОАО «ВНИИАЭС».

Источник: http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=7647&s...