Боюсь остаться без единственного жилья и с ипотечным долгом.

От части требований признания права собственности за городом

Для прокурора - это просто великолепная мысль. При тех доказательствах, которые были упомянуты в теме, без чистосердечного признания вину мошенника нашим следственно-прокурорским органам ну никак не доказать! И зачем тогда уголовное дело и суд?

А вот это правильно, если только СК на этом зубы себе не обломает.

я не пойму
насколько я помню требование основное- признать договор приватизации недействительным, остальные-вытекающие из него.
тут или отказ от основного и следовательно вытекающие отпадают или никак.


плюс на свободе гражданин ходит. я бы сильно не надеялась на чистосердечное.

Спасибо всем за поддержку. и Извините, что редко пишу...Я просто отпустила ситуацию. В своей правоте я не сомневаюсь! Но и надеяться на чудо не хочу. Если есть в нашей стране справедливость и защита интересов граждан суд вынесет решение в нашу пользу.
И у меня отличные адвокаты, которым я доверяю!
И банк на нашей стороне. Юрист банка мне понравилась и в суде она выступила замечательно. Я понимаю, что она прежде всего защищает интересы своей организации, но в любом случае , ее профессионализм не оставляет сомнений. Страховая даже не явилась на суд, отзыва не прислала, увы. Самое интересное, что пока мы лично не принесли повестку в суд, они и не догадывались о том, что являются участниками процесса, так же как и банк до нашего уведомления Это к вопросу о том, как налажена система оповещения об участии всех участников дела. В самом начале темы, я уже говорила, что и мы не догадывались о том, что дело ведется не в отношении мошенников, а в отношении нашей собственности.

На январском заседании присутствовала представитель администрации, которая заявила об интересе администрации на наше жилье. На мой вопрос "вы считаете справедливым забрать жилье у нас" (мягко сказано) она ответила "а вы знаете сколько у нас нуждающихся?" святая простота :ultra:
при этом наши мунципалитеты в легкую тратят 2 млр "не туда"

Екатеринбург, 4 февраля, АиФ-Урал. Нарушения на 2 млрд рублей обнаружил региональный минфин при проверке деятельности муниципалитетов. Как рассказали в пресс-службе ведомства, порядка 1,3 млр руб. – это нарушения, связанные с бюджетом региона. Практически половина нарушений (45,9%) приходится на неэффективное использование средств, 41,6% нарушений связан с неправомерным использованием бюджетных средств. http://www.ural.aif.ru/incidents/1096942

Как сообщали в самом областном Минфине, по результатам проверок ведомством Галины Кулаченко составлено 59 протоколов об административных правонарушениях. На их основании мировыми судьями 45 должностных лиц привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 180,2 тыс. рублей.

Но это так... лирика. В последнем заседании мы получили отзыв администрации в котором она поддерживает требования прокурора И считает , что имущество было похищено. Но больше всего меня удивляет, что что квартира передавалась администрацией по доброй воле, безвозмездно, (даром) но сейчас администрация утверждает, что ей был нанесен ущерб в 2 млн. Вот так. 8(

http://vedomosti-ural.ru/main/36807/

Аналогичное дело уже рассматривалось в ЕСПЧ

вы романтик :-)

нда, не от большого ума строчите пакости в свои "за зо"

и как теперь покупать, ????????? как не оказаться в такой ситуации? Зачем вы , риэлторы нужны?

Вот это то меня и напрягает, я не могу рассчитывать на защиту прокуратурой, судом своего имущества, а должна полагаться на "свидетеля", которого даже прокурор не может в суд привести ...

Наталья, здравствуйте! Прекрасно вас понимаю, как нелегко в такой ситуации.. Желаю вам исключительно такого же итога, какой получился в моей истории! :-)

:hi: :hi: :hi:

Жень привет :hi:

Олег, :hi: рада вас видеть тут. :-)

ДОЛЖЕН быть!!! по другому никак


Меня в лс спросили, как бы я поступила сейчас, покупая жилье.
В моем случае, ни упн, ни агенства, ни банк, ни юр агенство не помогли - все они проверяли последнюю сделку и все.
Как проверить все пред. сделки я не знаю. Вот и получается , что полагаться надо на интуицию. У меня были сомнения по поводу квартиры - я просила документы на приватизацию, на что получила ответ, что ни мне ни продавцу эти документы не покажут. А раз владел продавец три года, значит и сомнений быть не может. Да и мы были спокойны уже давно, т.к. сами собственники 6 лет.

Страховать статус - но это ж "вымогательство" - ежегодно платить 5тыс просто так, как в церковь отдавать, так?

Вот так, Олег, вы попали на новострое, а я на вторичке и какие советы мы можем дать исходя из нашего опыта, я не знаю ((((

[Сообщение удалено пользователем 26.02.2014 01:56]

много, но праильно

то же самое я спросила у мужа, когда мы получили уведомление ))) он сказал, что доверял больше не моей "настороженности" - а профессионалам - банку, риэлторам, юристам. Вообщем, мои "домыслы, сомнения" я тогда не смогла доказать, т.к. доказательств не было..скорее это был глас вопиющего..... Для мужа не стало аргументом мои сомнения, более того, в тот момент он доверился чужому профессионализму, а не моим бездоказательным эмоциям. Вот вам и женская интуиция :-) А я в тот момент не настояла, наоборот - доверяла прежде всего мужу, вот и результат :-D
да и получив на руки договор приватизации, разве бы я усомнилась в его достоверности? тем более, что и сейчас он не подлежит сомнению. так и не мое (дилетантское) дело проверять чистоту квартиры - это дело риэлтора! Разве нет? Страховать ежегодно квартиру? Может для кого то этот вариант подойдет ...

Да дело в том, что толком никаких.. только быть максимально предусмотрительным и осторожным, джин вон тоже правильно пишет.
Да только по факту в наших реалиях, если просмотреть варианты кидков.. их столько что обо всех и не упомнишь, предусмотришь 100 вариантов, так тебя 101-м кинут, такие дела. И так будет до тех пор пока не будет четких законных норм для защиты интересов граждан, а судя по тому как у нас законы принимают, такого не будет никогда :-) Да даже и если примут, так разные умные ребята придумают новые способы как людей обдурить, в общем итоге кому то везет при покупке жилья, а кому то не очень.

вот я про тоже подумала...
когда-то продавая кв-ру свою с нуля(долевка).. риэлтор сказал моим покупателям - оставляйте копии ее (моих) доков-это история вашей квартиры.

вам сама риэлтор выше написала-не такой возможности у них...
но они с силу опыта могут позволить себе отказаться от сделки для себя.. но не для других.
поэтому и всегда не ясна была роль риэлтора, точнее суммы вознаграждения, как чела который не несет ответственности за чистоту сделки, оказывая рекламное и юрид. сопровождение сделки, последнее в большинстве случаев и с риэлторов уходит, так как кв-ры покупаются при привлечении заем. ср-в банка, там бпнк юрид. оформлением занимается.

да нифига НЕ правильно! сомневаться во всем и всех, никому не доверять - так и параноиком стать легко. :-D

В связи с ваши постом, возник вопрос к форуму

Готовы ли вы страховать титул (собственность) ежегодно до конца срока владения собственностью, зная о прецедентах, подобных моему
?

да +
нет -

[Сообщение удалено пользователем 26.02.2014 01:53]

А если пункт - умом понимаю но то денег нет то есть но очень жалко Великий русский авось - тогда что?
У нас ведь и страховка не гарантирует У страховых интерес получить а не выплатить по страховому случаю
У меня сосед судился по ДТП Обычный случай - вот только страховая выплатила через суд и через пол года Хотя сумма в общем то копеечная для страховой - пара сотен тысяч Хотя и ежу было понятно что страховая в 99,9 проиграет но расчёт был опять на авось - авось схавает авось поленится пойти в суд авось найдет адвоката жуткого дятла и завалит и 100% выигрышное дело

[Сообщение удалено пользователем 25.02.2014 23:29]

при сделке он был уверен, я - нет :-) не научилась я доверять своей интуиции, больше полагалась на порядочность и обязательства.. видимо надо так

и всех лесом

очень душевно сказали, так наш риэлтор и поступил.. Видно достала я его своими сомнениями

да не авось. у нас обязательная страховка банком 3 года. почему банки не страхуют на весь срок кредитования? Они же профессионалы рынка, должны же они адекватно оценивать риски? Значит и в нашем случае риск, по мнению банка ,был минимален


[джин, боюсь, что моя интуиция не сможет соперничать с вашим жизн. опытом :-D

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2014 22:49]

а что даст это мне?
погашение ипотеки.. и отсутствие квартиры...

вы вообще круты :lol:

это невыносимо :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.02.2014 01:54]