Боюсь остаться без единственного жилья и с ипотечным долгом.

Тут вроде говорили, что с продавца взять нечего.

Это первая самая древняя профессия....

Добрый день всем!
Прошу прощения, что долго не писала.. честно скажу, не хотела..т.к. определенно, замкнулась на своей проблеме. Да и новостей особо не было.
Но это не значит, что я ничего не делала. Юридическая борьба это дело адвокатское. И признаюсь, я чувствую недостаток юридич. знаний, чтобы вести адекватный разговор с власть предержащими.. у меня только эмоции!
Сегодня получим заключение из Аппарата уполномоченного по правам ребенка. Еще раз хочу сказать Спасибо, Ирине Щитовой и Данилову Евгению Валерьевичу.
Аппарат уполномоченного по правам человека прислал письмо, о том, что вмешиваться в судебный процесс они не будут и защищать мои интересы не готовы.
В прошлую пятницу ходила на прием к Ройзману. Адвокат, которая вела прием вместе с ним, сказала, что дело не в нашу пользу. Ройзман на самом деле хотел помочь и попросил держать в курсе.
Была на приеме у прокурора Ордж. р-на Минеева. Он так и заявил: мы вернем квартиру в собственность муниципалитета, но о выселении речи не идет, и мы постараемся вам помочь )))


Да, конечно! ))) но, в любом случае, спасибо им за это. За искреннее желание оказать посильную помощь своими знаниями и профессионализмом.
Большинство адвокатов, к которым мы обратились, вели себя так же,как вы. Только и слышали "Да мы такиеее, да мы вооо какие.. а вы с вашими...." Но как только я спрашивала "готовы помочь?", получала ответ "ой, что вы,что вы... мы не связываемся с администрацией, мы не будем ...." тьфу...

Спасибо.

Это я знаю, но мне еще надо доказать свою честность )) Вот похожий случай, только дело с коммерч. недвижимостью http://domchel.ru/text/my_opinion/677892.html и человеку пришлось доказывать, что он не мошенник. Но, как сказал зампрокурора Смолин "Мне вас, конечно, жалко.. но даже у честных покупателей можно жилье забрать". Вообщем, они, на мои же деньги(налоги), против меня воюют.

отсутствие залога не освобождает от выплаты кредита.

И еще, один момент, который я думаю, будет интересен всем заемщикам
Страховка. У моей знакомой неск. лет назад наступил такой случай. Муж погиб... Но, как оказалось,страховая не стала выплачивать полную сумму кредита, на основании того, что они были созаемщиками,а страховой договор был заключен только на мужа, и выплатила только половину суммы кредита.
вот так...

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2014 15:09]

Да уж, если все будет не в вашу пользу, я б серьезно задумалась об эммиграции, оставив ипотечный долг банку, который тоже толком не проверил сделку и подсунул свою страховую, тоже её не проверившую.

Просто остаться без жилья с таким кредитом...да проще жить с пальмами и питаться кокосами.

А в этом случае может ли идти речь о приватизации (если Вами, или членами семьи это право не было использовано ранее)?

Должно быть, это был очень мутный договор.Возможно, так хитро был описан страховой случай. Интересно, из какой суммы они рассчитали сумму, которую взяли за страховку и как банк согласился дать кредит двум созаемщикам, из которых один не застрахован?

Бейтесь до конца, если понадобится - дойдите до международного суда по правам человека. Это ваша собственность, и государство по идее (по конституции) должно гарантировать вам это право.

Всем привет. Как голословно указывает Солянко, пришел АПНУТЬСЯ :-D

Всем неравнодушным и отслеживающим тему сообщаю, завтра в 10.00 судебное заседание, в котором помощник прокурора хочет отложить дело (по непонятным пока доводам), что нам не выгодно.

По существу сообщаю, что по закону мы побеждаем, а по жизни - нет.

Единственные кто откликнулся к проблеме, дак это только аппарат уполномоченного по правам ребенка и мэр Евгений Ройзман, который лично будет отслеживать ход событий.

Также личный респект ПРОФИ Демоница :hi: и UA9CG :hi: за достойные внимания и уважения посты.

ПС для Солянко. у Демоницы и UA9CG нет никакой заинтересованности апаться (я их лично даже не знаю), а от вас ничего полезного, интересного и заслуживающего внимание на ОАКе я не нашел. Мир Вашему дому ;-)

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2014 23:27]

кто судья ?

Колпакова. Адекватная судья.

Зам председателя суда что-то часто частные жалобы ей попадают


а кто не ? 8( :-D в лс

Наг..., Тка..., Никул... :-D :-D :-D :-D
продолжить??? фамилии спецом не дописал, а то иск выставят о защите деловой репутации ;-)

Точно 1и 3 знаю лично особенно нал :-D



это фантастика (с)

Ну что там решил сегодня наш суд ?

Суд перенесли на 20 февраля.

Привлекли страховую компанию и главного подозреваемого в уголовном деле.

Такие доводы для отложения , ИМХО - хороший знак. Похоже, кто-то, наконец, задал вопрос прокурору - чего он не требует взыскание убытков с подозреваемого (в случае, если он будет признан виновным)?

да не обращайте вы на них внимание, этог малолетки-дебилы пишут, которые еще от мамкиной юбки не оторвались, и нн знают что такое самостоятельная жизнь. когда подрастут может и поймут, когда сами с этим столкнутся. А я вам желаю побыстрее разобраться с этим делом в свою пользу. Ну а как по поводу там "добросовестного приобретателя и так лалее". Вы же сами то закон не нарушили а напротив, все по закону. Мне кажется в другом порядочном государстве банк бы извинился перед клиентом и купил бы новую квартиру, а с этой бы юристы разбирались. За то в следующий раз пересмотрели бы свою деятельность.

:-) Создадите прецендент, другим людям в подобных делах будет легче. Желаю победы :super:

ЭЭЭ :-D Акула будет извиняться ? :lol: Маркса не читали что ли ? 8(

Сегодня будет очередной перенос?

KROT

Сегодня наткнулась на тему, прочла и просто в полном негодовании!!!Можете кидать в меня палками, но я риэлтор и уже более 20лет. Так вот чего я вам хочу сказать - наше государство полностью нас ( и вас в том числе) лишило возможности пробить чистоту квартиры. Да если ситуация с ближайшими продавцами и продажами - то это возможно, а вот историю квартиры, которая приватизировалась в 92 году ( год начала приватизации) и перепродавалась 5-10 раз, как бывает с 1 комнатными квартирами, пробить невозможно. В давние времена, когда только начинали приватизацию, говорили о том, что нужно вести историю квартиры и давать возможность любому покупателю с ней познакомиться, но дальше слов дело не пошло.
Я, сама переезжала 5 раз за это время и маму свою перевозила 3 раза, так вот, и себе я не могла проверить чистоту некоторых квартир. Просто я отказывалась от такой покупки и искала новый вариант.
В первые годы приватизации было очень много допущено ошибок, которые теперь люди, узнав практику, могут начать восстанавливать и это будет ужас! Первые годы, можно было выписать детей, например в другое жилье и не приватизировать на них квартиру. А потом за этим стали следить, но те, обделенные дети сейчас могут спокойно подать в суд и выиграть дело. И таких проблем сейчас возникло очень много. Раньше проблемными мы считали больше всего наследство по закону, т.к. тут можно было обмануть нотариуса, а он особо ничего и не проверял. Теперь же каждая вторая квартира на вторичке - это бомба замедленного действия. В ней обязательно, что то да может проявиться, а каждому купить новостройку не оп карману.

Банки перед ипотекой особо квартиру не проверяют, а смотрят только документы, которые им предоставил продавец квартиры. На моей практике отказ банка по покупке квартиры крайне редок.
Мой совет вам такой - привлекайте к делу всех, и агентство в том числе( но не риэлтора, а руководителя, т.к. договора подписывает он) Чем больше сторон по делу, тем вам легче - не одной сражаться с нашей системой беззакония! Удачи вам!!!

Привет ОАК!!! Сегодня состоялось очередное заседание. Нами предъявлен встречный иск о признании добросовестными приобретателями. В связи с этим у суда появилось основание продлить сроки рассмотрения дела (срок для рассмотрения начал течь заново). Это необходимо для того, чтобы представитель прокуратуры 05.03.2014г.мог привести в суд организатора мошенничества и его родственников участников первых сделок. Со слов прокурора, в случае признания вины мошенником, он откажется от части требований о признании за городом права собственности на квартиру семьи Натальи.

Мошенник взял и раскаялся, заплакал и взял всю вину на себя....

KROT

Понимаю Вашу иронию, но внесу ясность.
Организатор 12 эпизодов некто И... на сегодняшний день пошел на сделку со следствием и находится по подпиской о невыезде, поэтому готов дать показания в нашем процессе, чтоб потом Город предъявил гражданский иск в рамках уголовного дела как потерпевшее лицо.
Следственный комитет по УрФО интересует больше не И..., а люди в погонах, замешанные в этих махинациях.

Со слов представителя прокуратуры, мы первые, с кем им приходится соблюдать баланс интересов гражданина и государства. На мой взгляд это вызвано не только активной позицией защиты, но и тем, что Наталья ходила на прием к мэру Ройзману, который при ней позвонил Прокурору и лично попросил внимательно отнестись к ситуации.

Респект Ройзману! Ну и вы молодцы, конечно! Дай бог у вас все получится!

от какой именно инетересно?