ОАК территория справедливости?

Я знаю как подобные вещи списываются :ultra:

одна поправочка, заведущая или директор не будет прводить расследование вины конкретного сотрудника. Инвентаризацию обычно проводят раз в квартал, а то и реже. И вот энная сумма ден. знаков, которые хозяин магазина рассчитывал получить, расписывается на всех сотрудников. И суммы эти не маленькие. Вычитают из зпл в течении квартала или большего времени, до след. ревизии.

Ну вот на толпу и распилят штраф 6000.
Вряд ли кто-то будет заморачиваться и искать виновного каждый раз.

чтобы пресечь дальнейший пердеж в лужу, привожу дословный комментарий по ситуации человека, занимающего руководящий пост в одной из крупных торговых сетей нашего города: "думаю, там есть видео, судя по всему, сотрудник магазина сам передал продукт покупателю. если не докажут, что они были в сговоре, то платить будет сотрудник магазина".
еще вопросы, дамы?

Одна из особенностей женской логики - это тенденция к проведению логических выводов по методу индукции. Пример: Иванов мой бывшый мужик. Иванов - казел. Раз Иванов мужик, то все мужики казлы. Вам нечего сказать по теме и Вы начинаете дешевые провокации. Вы мне больше неинтересны :-D

Можете передать руководителю, что он проф. непригоден.
Спросите его как часто ревизию проводят?

Чушь.
Во-первых, когда будет инвентаризация, видео, скорее всего, уже давным давно не будет.
Во-вторых, даже если будет, этим никто не будет заморачиваться. Допустим у них инвентаризация раз в неделю (что уже из области фантастики). Получается нужно отсмотреть записи за неделю как минимум с 2-3 камер только по этому случаю. А таких случаев там полно. Кому это надо? Дешевле распилить штраф на всех и всё.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 16:26]

У меня кстати был подобный случай. На кассе тупил терминал, чек не вылез, но SMS оповещение о снятии стоимости покупок (около 8 тыс.руб.) на телефон пришло.
Позвали управляющего, тот пожал плечами, извинился, сказал что раз с карточки списание прошло, значит все норм.
А через месяц пришло еще одно сообщение: отмена покупки на ту же сумму.
Тему не создавал, мысли не лезли. Съездил в магазин, вернул наличкой по приходнику и заявлению.
Положительных вибраций от окружающих в магазине не ощутил. Особой радости на лицах персонала не было. Для них это обычная бухгалтерия.
Ах да, дали шоколадку.

Я: Саня, ты профнепригоден!
С: Кто сказал???
Я: :cool: Мизар
С: КТО ЭТО???
Я: пользователь с ОАКа
С: АЖ С САМОГО ОАКА??? 8( пойду застрелюсь

:-D :-D :-D

Да не стоит даже стараться доказывать. Это теоретик же)))
И руководитель у него наверное еще недавно школу закончил)) громкое название должности и небольшая зпл, абсолютное не знание дела.
Фед. сети стоит тоже отметить))) регулярно помимо рядовых сотрудников и линейного персонала, набирают руководителей,

забавный пример)))
ну в принципе договор был нарушен, получается за услугу не заплатили, значит получили ее обманом.
давайте-ка я тоже спрошу, к примеру, вы - боксер, вас за деньги попросили поучаствовать на ринге в бою. но потом не заплатили, вы разве не посчитаете что вас просто избили?))

да, естественно есть нюансы. просто сказала как примерно происходит. в маленьких магазинах проще выявить конкретное виновное лицо, в крупных понятно, будут делить на всех.

Не Пикник случайно? :-D
Такая же херня была. Только кассирша с умным видом сказала, что операция 100% не прошла и деньги вернутся сейчас - типа, 100 раз так делала. :-D И провела второе списание. Деньги не вернулись. Пришлось заявление писать, через полтора месяца вернулись. Даже шоколадку не дали. :-D

НУ а так да, мне сказали,что действительно раз в квартал,и да,скорее всего потерю распишут на весь персонал.
Ачо на меня все так набросились? :-) Из за того,что я не поверил,будто на кассира-мать-одиночку все повесят? :-o

А если стадо по 6 р, вынесет :-D

клевая аватарка

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 16:33]

Надо было омлет требовать :ultra:

Меня мало интересует ваш диалог с саней и его дальнейшие действия.
Саня ваш, могу даже поспорить, в ближ. год сменит работу и работает недавно и пока еще нимб с головы не сбили)

печально, что человек, у которого есть совесть, некоторыми индивидами современного общества воспринимается как урод.... :vis:

Не смотря на свою натуру халявщика, я б вернул, понимаю если товар бы стоил ну рублей от 100 до питика, то даже бы не задумывался, но вопрос в том, что от Вас уже не убудет, ведь Вы выбрали товар хотели за него заплатить...а вот от продавцов убудет(((
если не вернете, то мне подарите,я за их здоровье выпью :-D

нет, валят на просто кассира(персонал), человека с невысокой зарплатой, факт наличия у неё детей является допущением, тут вы уже откровенным передёргиванием занимаетесь т.к. яркие образы воли небес и главы службы безопасности ввели вы

вы не должны ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ, речь о том что бы добровольно(в порядке ограничений совести) ОПЛАТИТЬ товар который достался вам по ошибке продавца :-D ваша же позиция выглядит так - а.)я полностью невиновен, б.)вся вина на том кто не взял с меня денег(по недосмотру или ввиду того что вся система построена с огрехами), в.)факт того что товар достался мне бесплатно меня не касается так как см. пункт б.)
то что система(т.е. конечный благополучатель в лице владельца) не понесёт никакого наказания и все убытки будут возложены на винтики этой системы вы оставляете за рамками морального уравнения

кто бы сомневался, об этом талдычим с начала темы, ваша ссылка на "руководящий пост" в качестве аргумента и стало пресловутым пердежом в лужу т.к. никто и не сомневался что вся финансовая ответственность по факту ляжет на сотрудника
тут как бы немного другое обсуждаем

Да хосспаде,я пошутил же! :-) Ну? Не обижайтесь пожалуйста! :flowers:

Если речь про Карусель, то они грешат тем, что на ценнике указана одна цена, а по факту другая.
В очередной раз мне деньги вернули (разницу).

Что то вспомнила как раньше в общественном транспорте денежку бросали, а билетик сами откручивали :-(

А они санкционировали свое сборище с администрацией и ментами? :-D

Или покупали абонементики-книжечки)) и самостоятельно пробивали.
Только раньше поездка на общ. транспорте была в несколько иной пропорции к ср. зпл.